Тута: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=50437
Я сие творение прочитала, и нашла, что вокруг него столько лжи-это прямо ужас какой-то.
Журнализды, которые вообще не шарят в вопросе и иксперды, которые его даже не открывали- рожают такие комментарии, что на голову не налазит.
Например, все дружно врут, что облагаться будут "Проценты, которые превышают сумму 20 000 грн...от депозита в одном банке".
Вот, что в законе есть. Жирным я выделила расшифровку отсылочных норм.
4. У статті 164:
у пункті 164.2:
підпункт 164.2.8 викласти в такій редакції:
«164.2.8. дохід у вигляді дивідендів, виграшів, призів, процентів (крім процентів у сумі, що не перевищує в рік сімнадцять прожиткових мінімумів для працездатної особи, встановлених законом на 1 січня звітного податкового року, =1218*17=20706, процентів, визначених у підпунктах 165.1.2 165.1.2. сума доходів, отриманих платником податку у вигляді процентів, що нараховані на цінні папери, емітовані центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну фінансову політику та на боргові зобов'язання Національного банку України; та 165.1.41, 165.1.41. доходи у вигляді процентів на поточні банківські рахунки, за якими на користь фізичних осіб здійснюються виключно виплати заробітної плати, стипендій, пенсій, соціальної допомоги та інших передбачених законом соціальних виплат. Ознаки таких рахунків визначаються Національним банком України; дивідендів, визначених у підпункті 165.1.18 165.1.18. дивіденди, які нараховуються на користь платника податку у вигляді акцій (часток, паїв), емітованих юридичною особою - резидентом, що нараховує такі дивіденди, за умови, що таке нарахування жодним чином не змінює пропорцій (часток) участі всіх акціонерів (власників) у статутному фонді емітента, та в результаті якого збільшується статутний фонд емітента на сукупну номінальну вартість нарахованих дивідендів; пункту 165.1 статті 165 цього Кодексу, а також виграшів та призів у державну грошову лотерею в розмірах, передбачених у підпункті 165.1.46 пункту 165.1 статті 165 цього Кодексу)»;
То есть,
- ничего про проценты на депозит в ОДНОМ банке там нет. А если не имелся ввиду процент на депозит в одном банке, значит имелась ввиду сумма всех процентов по всем депозитам во всех банках. Третьего ж не дано, коллеги?
Так как же собираются облагать?
Примерно так
6. У статті 167:
пункт 167.1 викласти в такій редакції:
«167.1. Ставки податку становлять:
167.1.1. Якщо база оподаткування звітного податкового місяця не перевищує десять прожиткових мінімумів, то застосовується ставка 15 відсотків.
167.1.2. Якщо база оподаткування звітного податкового місяця перевищує десять прожиткових мінімумів, але не перевищує 17 прожиткових мінімумів, до суми такого перевищення застосовується ставка 17 відсотків.
167.1.3. Якщо база оподаткування звітного податкового місяця перевищує 17 прожиткових мінімумів, але не перевищує 33 прожиткових мінімуми, до суми такого перевищення застосовується ставка 20 відсотків.
167.1.4. Якщо база оподаткування звітного податкового місяця перевищує 33 прожиткових мінімумів, але не перевищує 66 прожиткових мінімуми, до суми такого перевищення застосовується ставка 25 відсотків.
167.1.5. Якщо база оподаткування звітного податкового місяця перевищує 66 прожиткових мінімумів, до суми такого перевищення застосовується ставка 30 відсотків.
167.1.6. Встановлені в підпунктах 167.1.1.-167.1.5 цього пункту ставки податків не застосовуються до доходів, визначених у пунктах 167.2 - 167.5 цієї статті.
167.1.7. Для цілей цього пункту термін «прожитковий мінімум» розуміється як розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.
167.1.8. Платники податку, які подають податкові декларації за податковий (звітний) рік згідно з статтями 177 і 178 цього розділу, застосовують ставки податку, встановлені у підпунктах 167.1.1.-167.1.5 до середньомісячного річного оподатковуваного доходу, що перевищує десятикратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року. Розмір середньомісячного річного оподатковуваного доходу розраховується як сума загальних місячних оподатковуваних доходів, зазначених в абзаці першому цього пункту, поділена на кількість календарних місяців, протягом яких платником податку було одержано такі доходи у податковому (звітному) році, за який здійснюється декларування»;
у пункті 167.2 абзаци другий – дев’ятий виключити;
у пункті 167.3 слова «абзацом першим пункту 167.1» замінити «підпунктом 167.1.1»;
пункт 167.4 доповнити новим абзацом такого змісту:
«Доходи, зазначені в абзаці першому цього пункту, не враховуються під час проведення річного перерахунку за сукупністю ставок, визначених підпунктами 167.1.1-167.1.5 пункту 167.1 цієї статті».
7. У пункті 168.3. статті 168 після слів «у тому числі роботодавцем» доповнити словами «Пенсійним фондом».
Пытаемся вытащить из дебрей крючкотворства нужное нам депозитное обложение.
Что в этом тексте вижу лично я- то есть, какие действия плательщика логически вытекают из текста.
1. Сложить все проценты по всем депо помесячно.
2. Добавить все прочие доходы, которые оподатковуваные.
3. Посмотреть на итого.
4. В зависимости от итого посчитать ставку.
5. Вычесть уже уплаченное налоговыми агентами.
6. Вычесть налоговый кредит (если есть).
7. Повторить для каждого месяца.
8. Все сложить за год и положительную разницу положить в бюджет Родины.
Потому что у физлиц ГОДОВАЯ декларация, а не помесячная.
Это не методика, это пестец.
А теперь-тадададам, самое интересное!
Журнализды дружно врали, что банк сам будет списывать. Так вот....
8. У статті 170:
абзац перший підпункту 170.4.1 викласти в такій редакції:
«170.4.1. Податковим агентом платника податку під час нарахування (виплати) на його користь доходів у формі процентів є особа, яка здійснює таке нарахування (виплату), за винятком банківської установи»;
Логически вытекает, что если банк = финансова установа, то он не равно податковый агент.
А если финансова установа не равно податковый агент, то он не списывает.
А если податковый агент не списывает, то см выше п1 и по нему иди.
А теперь, господа, сообщаю самое-самое интересное!
Облагаются не только виплаченные, но и НАРАХОВАНИ.
Представим себе. Банк-банкрот, вам нараховано. Получить бабло вы не можете...А НАЛОГИ ЗАПЛАТИ и отвечаете за них- ВЫ! Потому что банк финансова установа, не равно податковый агент и кому должен всем простил.
Бля, те студенты что писали опусы для прошлой власти, продолжают это делать с тем же успехом. А кнопкодавы так же, не читая, гробят экономику страны. Простите вырвалось.
Прошу специалистов отрасли найти ошибки в моих рассуждениях.
Я уже весь мозг сломала.
Added after 4 minutes:
Эх, кабы я была царица....
Кстати, о сроках.
Все врут что с 1 апреля.
Так вот,
ІV. Прикінцеві положення.
1. Зміни, передбачені Розділом I цього Закону набирають чинності з 1 квітня 2014 року, крім:
пунктів 4-9 щодо оподаткування доходів фізичних осіб, які набирають чинності з 1 липня 2014 року;
No tengo fronteras
Скромность-кратчайший пусть в неизвестность и бедность ;)
Скромность-кратчайший пусть в неизвестность и бедность ;)