Я забув пароль Зареєструватись

Клопотання про залучення захисника RSS

HONDA Право

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#683746»27-11-2008 14:02Клопотання про залучення захисника
+0
удалено


Востаннє редаговано: semvladislav (28-11-2008 14:56), редаговано 2 раз
#683756»27-11-2008 14:06Клопотання про залучення захисника
+0
Satirka, (про аналогію) я з цим погоджуюсь, і погодився із цим якби штрафи були на старому рівні...але при теперішніх сумах штрафів це є неприйнятно.

Added after 2 minutes:

semvladislav:
СВАРОГ:
semvladislav:ну что начнем разбираться с кодексом? глядишь окажется - что НЕЗАКОННОЕ привлечение к админ ответственности за реально нарушение ПДД - можно отменить. т.е. неправильное оформление дела - процессуальные нарушения - отмена незаконного решения (постановления)

ну так я і не зрозумів чи має право ДАІ виносити постанови на місці...
Як видно вище, згідно ст 258 немає права...
читаю далі.


может виносити постанову на месте - штраф не может брать на месте, "если только штраф не взятка" (кавычки не просто так)

Added after 1 minutes:

Тоді якщо може, то як бути із моїм запитанням на самому початку теми? Як діяти в такому випадку?
#683765»27-11-2008 14:09Клопотання про залучення захисника
+0
удалено


Редаговано: semvladislav (28-11-2008 14:56)
#683767»27-11-2008 14:11Клопотання про залучення захисника
+0
СВАРОГ, резюмируя
если на месте составляется протокол, то он затем идет в суд, где судья рассматривает дело по сути и выносит постановление. до момента вынесения постановления ты имеешь возможность привлечь адвоката
если ты получаешь постановление, составленное без твоего участия, ты можешь обжаловать его и опять же явиться в суд с адвокатом
вопрос целесообразности (у меня дежавю или 2 темы пересекаются?  Laughing )
ну отменит судья это постановление
ну направит в 1ю инстанцию
а туда ГАИ пришлет целую ленту фотографий покадрово, где совершенно четко и ясно видно, что ты таки нарушил


смысл?
Ой, всё
#683771»27-11-2008 14:14Клопотання про залучення захисника
+0
удалено


Редаговано: semvladislav (28-11-2008 14:56)
#683776»27-11-2008 14:18Клопотання про залучення захисника
+0
Satirka:СВАРОГ, резюмируя
если на месте составляется протокол, то он затем идет в суд, где судья рассматривает дело по сути и выносит постановление. до момента вынесения постановления ты имеешь возможность привлечь адвоката
если ты получаешь постановление, составленное без твоего участия, ты можешь обжаловать его и опять же явиться в суд с адвокатом
вопрос целесообразности (у меня дежавю или 2 темы пересекаются?  Laughing )
ну отменит судья это постановление
ну направит в 1ю инстанцию
а туда ГАИ пришлет целую ленту фотографий покадрово, где совершенно четко и ясно видно, что ты таки нарушил


смысл?

Мене цікавить саме те, що якщо при моїй участі виноситься постанова інспектором ДАІ, прям в їхньому авто. І я захотів адвоката...розумієте? Як видно із практики (вище), вони такі постанови всетаки виносять..
Да, теми дійсно пересікаються (але моя перша  Very Happy )
#683779»27-11-2008 14:19Клопотання про залучення захисника
+0
Satirka, На самом деле, г-н СВАРОГ все верно написал.

Постанову по некоторым нарушениям теперь выносит инспектор на месте. А это означает, что по сути он не может согласно ст.268 удовлетворить право на защиту. А происходит это примерно так :

Инспектор - Вот Вам постанова.
Нарушитель - А я в этих делах не шарю, мне нужно позвать адвоката и вообще я с нарушением не согласен.
Инспектор - А это Ваше дело, вот Вам постанова.

А потом пишешь в суд, что нарушена 268 статья, поэтому постанова незаконная. И вперед.

С той лишь разницей, что теперь не 2, а 3 месяца срок адм. ответственности. Надо грамотно тянуть время, чтоб после отмены невозможно было ничего присудить.
Есть одна для всех врожденная ошибка - это убеждение, будто мы рождены для счастья.
#683781»27-11-2008 14:21Клопотання про залучення захисника
+0
Biohit, пожалуйста, ссылку. в каких случаях (кроме видео-фотофиксации) выносится на месте постанова
Ой, всё
#683786»27-11-2008 14:23Клопотання про залучення захисника
+0
Satirka:Biohit, пожалуйста, ссылку. в каких случаях (кроме видео-фотофиксации) выносится на месте постанова

222 частина 3
#683787»27-11-2008 14:23Клопотання про залучення захисника
+0
удалено


Редаговано: semvladislav (28-11-2008 14:56)
#683791»27-11-2008 14:25Клопотання про залучення захисника
+0
СВАРОГ,  semvladislav, ага, пасиб, изучаю
Ой, всё
#683803»27-11-2008 14:35Клопотання про залучення захисника
+0
Satirka,

Глава  17
     ПІДВІДОМЧІСТЬ СПРАВ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ

Стаття 222. Органи внутрішніх справ (міліція)

3) за  адміністративні правопорушення,  передбачені частинами
першою,  другою,  четвертою і п'ятою статті 121,  статтями  121-1,
121-2,  частинами  першою і другою статті 122,  частинами першою і
другою статті  123,  статтею  125,  частиною  першою  статті  126,
частинами першою і другою статті 127, частинами третьою, восьмою і
дев'ятою   статті    133-1    цього    Кодексу,    -    працівники
Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України, які мають
спеціальні звання.

Added after 3 minutes:

Satirka, Смысл поругаться есть всегда. "Письма счастья" в виде фотографий показывают автомобиль и номер. Они не показывают кто был за рулем. Они не показывают место съемки. И нужно еще доказать что снято это "приладами, які працюють в автоматичному режимі".
Есть одна для всех врожденная ошибка - это убеждение, будто мы рождены для счастья.

Форум : HONDA Право