Я забув пароль Зареєструватись

ст. 130 ч1 RSS

HONDA Право

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#1880794»19-07-2020 01:42ст. 130 ч1
+0
Давненько я не читал умные советы на форуме...
Если коротко, нафиг бухать и садиться за руль...
То что дул в драгер и поехал к наркологу полностью правильно, наркотики держаться в организме до месяца, как писал Андролл
В следующий раз после предложения полиции плюнуть, предлагай плюнуть им в морду...
Ну и 130 е это хоть и сложно, но возможно:))) дорого правда, но я их в 80% ломаю
Я не Tolstiy я ХУ..ЕЮ :)
После Страшного Суда, можно обратиться в Страшный Апелляционный Суд...
#1880796»19-07-2020 14:20ст. 130 ч1
+0
а есть здесь не дорогие адвокаты?


правда что уже вместо  510грн 20к?

#1880797»19-07-2020 19:18ст. 130 ч1
+0
MGM19, а причем тут лишение прав? Мы опять не все знаем?

В этом скрине два разных по сути абзаца.

Первый - действующая на данный момент ответственность. Это, несмотря на принятый и подписанный законопроект 3314 (да-да, он до сих пор не опубликован), ответственность по ст. 286 со зн. 1 УК:
Стаття 286-1. Керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
1. Керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, або відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного освідування на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного освідування з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого медичного освідування -
караються штрафом від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

2. Ті самі дії, вчинені повторно, -
караються штрафом у розмірі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років.
{Кодекс доповнено статтею 286-1 згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018}

Т.е., ответственность от 17 до 34 тыс. И (одновременно!) лишение права на управление от года до трех по первой части.


Ответственность за вождение без прав - это КоАП
Стаття 126. Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред'явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, -
тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (вот это 510 грн. со скрина, они действуют)

Примітка: Положення частин першої та другої цієї статті не застосовуються до осіб, які у встановленому порядку навчаються водінню транспортного засобу.

{Стаття 126 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР № 316-11 від 29.05.85, № 7542-11 від 19.05.89, № 1369-12 від 29.07.91, № 1818-12 від 15.11.91; Законами № 3785-12 від 23.12.93, № 55/97-ВР від 07.02.97, № 2350-III від 05.04.2001, № 1961-IV від 01.07.2004; в редакції Закону № 586-VI від 24.09.2008; із змінами, внесеними згідно із Законом № 3163-VI від 17.03.2011, № 3565-VI від 05.07.2011, № 721-VII від 16.01.2014 - втратив чинність на підставі Закону № 732-VII від 28.01.2014; із змінами, внесеними згідно із Законами № 767-VII від 23.02.2014, № 222-VIII від 02.03.2015, № 596-VIII від 14.07.2015, № 2234-VIII від 07.12.2017}



Второй и третий абзац со скрина, это, скорее всего, свеженький законопроект (номер не помню), который запустили после громкого ДТП неделю назад с погибшей семьей. Он пока принят только в первом чтении. После первого чтения следует обсуждение/доработка, потом второе чтение. Я понимаю, что в условиях современной ВР это может быть и 1 день. Потом, если принят во втором чтении, направляется на подписание и потом на опубликование. В любом случае, это сейчас не действует.

Кстати, если почитать 126-ю, то тоже глупость вырисовывается. При ее прочтении и анализе картинка вырисовывается следующая:
часть 1 - понятно, сами по себе права есть, но нет при себе
часть 2 - тоже, она выглядит: "никогда не получал права, но сел за руль"
часть 3 - временное ограничение. если это не лишение права управления, то что? я не знаю и никогда не слышал (и думаю, никто не слышал) о каком-то ограничении... а если это лишение прав, то оно и есть временное... опять-таки, по крайней мере я не помню, чтобы у нас где-то фигурировала ответственность в виде пожизненного лишения прав.
но во втором случае, что тогда часть 4? при каких условиях наступит эта ответственность?

Added after 1 minutes:

Толстый:Давненько я не читал умные советы на форуме...

поэтому сам решил дать?
Толстый:
Если коротко, нафиг бухать и садиться за руль...

Laughing  Laughing
#1880799»19-07-2020 22:00ст. 130 ч1
+0
Я уже понял что Вы умный и в этом разбираетесь))
1.у меня протокол по ст 130. постанова за наркотики но нашли только алко 0.35 промилле, это может на мою руку ссыграть? или если спьяниння то нарко или алко без разницы в протоколе?
2. 510 грн всегда было за езду лишенных ВУ но вроде бы уже увеличили до 20.000к? сделавши поправку http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=67814

теперь людей что лишили ВУ штраф 20.000грн и 2-3 года права. людей что нет и не было ВУ то  25 минимум неоподатковуваних

Added after 3 minutes:

п.с. если бы действительно бухал  и было 1-2 промиллле то даже тему бы не создавал. а так драггер норме показал а моча 0.3 то обидно)) в моче может и до трое суток хранится если вы хорошего коньяка бахнули
#1880802»20-07-2020 10:30ст. 130 ч1
+0
MGM19:Я уже понял что Вы умный и в этом разбираетесь))
2. 510 грн всегда было за езду лишенных ВУ но вроде бы уже увеличили до 20.000к? сделавши поправку http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=67814

это то, о чем я выше говорил... это только первое чтение, по сути, не принято еще вообще, поскольку во втором могут не принять, могут принять совершенно не то, и т.д.

MGM19:1.у меня протокол по ст 130. постанова за наркотики но нашли только алко 0.35 промилле, это может на мою руку ссыграть? или если спьяниння то нарко или алко без разницы в протоколе?

без разницы, по сути, но стоит посоветоваться с практиком в этих вопросах.. равно как и по тому, что я говорил выше о закрытии дела, поскольку по 286-1 УК привлекать нельзя

и, кстати, у Вас не может быть постановления... постановление - это документ, которым уже привлекают к ответственности...

КУоАП

Стаття 221. Районні, районні у місті, міські чи міськрайонні суди (судді)

Судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою - четвертою та сьомою статті 41, статтями 41-1 - 41-3, 42-1, 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 44-3, 46-1, 46-2, 51, 51-2, 51-4, частинами другою, четвертою та п’ятою статті 85, статтями 85-1, 88 - 88-2, 89, 90, 91, 91-5, 92-1, 96-2, 98, 101-103, 103-3, частиною першою статті 106-1, статтями 106-2, 107-1, частиною другою статті 112, частинами четвертою, сьомою і дев’ятою статті 121, частиною четвертою статті 122, статтями 122-2, 122-4, 122-5, частинами другою і третьою статті 123, статтею 124, частиною третьою статті 126, частиною четвертою статті 127, статтею 127-1, статтею 130, частиною третьою статті 133, статтями 135-1, 139, частиною четвертою статті 140, статтями 146, 149-1, частиною другою статті 154, статтею 155-1, частинами першою, третьою і четвертою статті 156, статтями 160, 162, 162-1, 162-3, 163-1 - 163-4, частиною другою статті 163-7, статтями 163-12, частинами другою і третьою статті 163-17, статтями 164, 164-3, 164-5-164-13, частини третя - шоста статті 164-14, статті 164-15-164-19, 166-1 - 166-4, частинами першою, другою, дев’ятою та десятою статті 166-6, 166-8 - 166-12, 166-14 - 166-18, 166-21, 166-22, 166-23, 166-24, 166-25, 166-27, 171-2, 172-4 - 172-20, 173 - 173-2, 173-4, 174, 177-2, частиною третьою статті 178, статтею 180-1, частинами першою, другою і третьою статті 181, частиною другою статті 182, статтями 183-1 - 185-11, 185-13, 186-1, 186-5 - 186-8, 187, 188, 188-1, 188-13 (крім справ про адміністративні правопорушення, пов’язані з невиконанням законних вимог державного виконавця), 188-14, 188-16, 188-17, 188-19, 188-22, 188-25, 188-27, 188-28, 188-31, 188-32, 188-33, 188-34, 188-35, 188-38, 188-39, 188-40, 188-41, 188-45, 188-46, 188-47, 188-48, 188-49, 188-50, 188-54, 188-55, частиною першою статті 189-1, статтями 189-3, 190, 191, 193, 195-1 - 195-6, статтями 204-1, 204-3, 206-1, 212-2 - 212-21 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.


Но в действующей редакции ст. 130 звучит так.

Стаття 130. Керування суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Керування річковими, морськими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують річковими, морськими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, з позбавленням права керування всіма видами плавучих засобів на строк від одного до трьох років.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особами, які не мають права керування річковими, морськими або маломірними суднами, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин.

Уживання судноводієм після аварійної події за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як судно було зупинено на вимогу поліцейського або іншої уповноваженої законом посадової особи до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, -

тягне за собою накладення штрафу на судноводіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування всіма видами плавучих засобів на строк три роки.


Где там про авто и что суд будет рассматривать? Будет ссылаться на старую редакцию КУоАП? Сильно сомневаюсь...

мое мнение, что дело должны закрыть... вот если 3314 вернет все в КоАП, там уже интереснее...
#1880809»21-07-2020 12:38ст. 130 ч1
+0
В протоколе должен быть написан конкретный состав правонарушения. Что там? Синька или наркотики?
#1880822»23-07-2020 16:15ст. 130 ч1
+0
ashirbadon:В протоколе должен быть написан конкретный состав правонарушения. Что там? Синька или наркотики?


Там наркотики...  https://i.ibb.co/h2SFwJh/0-02-0a-331874623c050c87c887b35e06477394b02f5aaf9bbba834cbc44a30e193c018-32a2be16.jpg

выписали они за наркоту ибо два  драгера норму показало.
а вот в учреждении ждал 4 дня результатов, наркотиков не нашли, но нашли 0.36 промилле  https://i.ibb.co/cNL8Js7/0-02-0a-15e69cf5683fb58e6bdb552fe5a7e3478a21fdb15edc73b82ac43e49b0661aeb-99de9834.jpg

Где факт что моя моча вообще за 4 дня она могла бы и сама сбродить!!! я просил сдать кровь или слюну мне отказали, мол на наркотики только моча.

суд будет 31 по ст 130. Ознакомился с  делом: результата двух драгеров суду не предоставили. кинул адвокатский запрос на драгер, но наркодинсапнсер молчит.

Added after 2 minutes:

[quote="vlad9201]
MGM19:

мое мнение, что дело должны закрыть... вот если 3314 вернет все в КоАП, там уже интереснее...


суд будет 31.07 по 130

п.с. есть тут свободные адквокаты  на 31 что не дорого берут?
#1880834»24-07-2020 16:07ст. 130 ч1
+0
MGM19:
суд будет 31 по ст 130. Ознакомился с  делом: результата двух драгеров суду не предоставили. кинул адвокатский запрос на драгер, но наркодинсапнсер молчит.
[


Суд будет не просто по 130, а по 130 за наркотики, поскольку за алкоголь протокол не составлялся. Поскольку наркотиков у Вас нет, то суд закроет дело) Попросите его об этом.
#1880837»24-07-2020 23:32ст. 130 ч1
+0
MGM19, недорого это сколько???? Чисто для себя понимать... средний прайс полгорода от 500 баксов за такое
Я не Tolstiy я ХУ..ЕЮ :)
После Страшного Суда, можно обратиться в Страшный Апелляционный Суд...
#1880838»25-07-2020 16:42ст. 130 ч1
+0
ashirbadon:
MGM19:
суд будет 31 по ст 130. Ознакомился с  делом: результата двух драгеров суду не предоставили. кинул адвокатский запрос на драгер, но наркодинсапнсер молчит.
[


Суд будет не просто по 130, а по 130 за наркотики, поскольку за алкоголь протокол не составлялся. Поскольку наркотиков у Вас нет, то суд закроет дело) Попросите его об этом.


а как это аргументировать все правильно? подавать ходатайство на закрытия?  ведь  суд состоит по  керування т-з в с-с керуваня в состоянии спянина https://ibb.co/P6gBbsQ

по 130 ведь все равно, наркотики, алко или лекарства ? просто  т-з в с-с

или если протокол составлен про наркотики то имеют права судить только за наркотики? а то что алко нашли в суде не т-з в с-с?
#1880853»28-07-2020 11:06ст. 130 ч1
+0
MGM19:
... или если протокол составлен про наркотики то имеют права судить только за наркотики?...


Да

Можно усно заявить в заседании, можно письменно написать. Можно подойти творчески и один раз заболеть (со справкой, конечно и обязательно позвонить и сказать, что заболел. Пропало обоняние и вкус и т.д.  Very Happy ) Перенесут наверное на месяц, не меньше)
Это на тот случай, если суд отправит ваше дело на доработку обратно в полицию, а они возьмут и успеют все быстро исправить и вернуть.
#1880873»30-07-2020 13:02ст. 130 ч1
+0
друзья завтра суд посоветуйте что говорить и как везти себя судьей. первый раз буду))
#1880874»30-07-2020 13:43ст. 130 ч1
+0
главное не дергайся, а то все дело погубишь
Лошадиные силы продают автомобиль, а крутящий момент выигрывает гонки
#1880888»31-07-2020 15:39ст. 130 ч1
+0
был сегодня суд: каждого там запускали по 5 минут. Один проиграл с адвокатом крутым.

1. мои довыды что у меня не было наркотиков как по протоколу и протокол составлен с нарушениям,  судья ответил что мол нашли алкоголь и дописал алко 0.36 ))
2. что не все документы и мол нету драггеров двух где были показанны что был трезв, скинул документ про адвокатский запрос и ходатайство про перенесения и за того что диспансер не дает ответ 3-недели.. судья отказал сказал что высновки лаборатории главнее всего
3. что если был пьян то меня полиции не пустила бы за руль и забрала авто, судья ответить это вы там с полицией разбирайтесь сами

ходатайство которое отказали: 1. https://mega.nz/file/5lcBDI5T#qq9RR9WEG8d0b-WdC_U6ohDTq2aUsOjVlN2p_UlOaVs 2. https://mega.nz/file/k9UBWCJL#uFlBiO0CfM08LLl40NInfByk-zT_HDbH4LKDuouNG7s

друзья что думаете тут можна придумать?
#1880889»31-07-2020 20:28ст. 130 ч1
+0
что в итоге присудили?


MGM19:Один проиграл с адвокатом крутым.

може то только вид у адвоката был? ну и опять-таки, даже если нет, то сложно судить о чем-либо, поскольку неизвестна ситуация у этого "одного"

MGM19:судья отказал сказал что высновки лаборатории главнее всего

ну, в общем да... но есть одно маленькое "но"... ведь на анализ брали мочу? а у нас нормы - 0,2 в крови... х.з., как оно соотносится, тут бы с медиками посоветоваться, но не исключено, что 0,36 в моче, это уже 0 в крови... а тогда "Рафик савсэм нэ выновэн"

MGM19:друзья что думаете тут можна придумать?

апелляция, а что еще... или согласиться... но отсюда самый первый вопрос этого сообщения

Added after 49 seconds:

кстати, какой суд рассматривал?
#1880890»01-08-2020 05:12ст. 130 ч1
+0
1) интересно, куда делись зафиксированные показания 2-х драггеров?

может стоит попробовать получить копии? хотя с полиции врят-ли получится, а вот в больничке возможно с большой вероятностью

2) вызывать с суд полицейского, который составлял протокол

3) и где свидетели, которые присутствовали при продувке драггеров?

...
063-624-дваодин-дваодин
097-0семь5-семь8-семь9
#1880896»01-08-2020 19:43ст. 130 ч1
+0
SIMPATIK, да, вопросы есть.

И тянуть, кстати, тоже нельзя. Если я не ошибаюсь, то апелляция - всего 10 дней. И тут не сыграешь на "поновлення строків оскарження" в связи с тем, что не вызывали/не получал: топикстартер был в суде.

Added after 1 minutes:

Да, 294-я КУпАП

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Апеляційний перегляд здійснюється суддею апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня надходження справи до суду.

Апеляційний суд повідомляє про дату, час і місце судового засідання особу, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання.

Неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб.

Апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права. Апеляційний суд може дослідити нові докази, які не досліджувалися раніше, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до місцевого суду або необґрунтованим відхилення їх місцевим судом.

За наслідками розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін;

2) скасувати постанову та закрити провадження у справі;

3) скасувати постанову та прийняти нову постанову;

4) змінити постанову.

У разі зміни постанови в частині накладення стягнення, в межах, передбачених санкцією статті цього Кодексу, воно не може бути посилено.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Після закінчення апеляційного провадження справа не пізніше ніж у п’ятиденний строк направляється до місцевого суду, який її розглядав.

https://urist-ua.net/%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8/%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%BF_2/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F_294/
#1880903»02-08-2020 20:49ст. 130 ч1
+0
да, согласен. до суда надо было эти моменты предусмотреть...

Added after 3 minutes:

сорри
еще вопрос. Кто вел заседание? Сам Судья или секретарь?

Added after 9 hours 28 minutes:

искал. не нашел свою тему "дтп с мотоциклом"
063-624-дваодин-дваодин
097-0семь5-семь8-семь9
#1880906»02-08-2020 22:02ст. 130 ч1
+0
SIMPATIK:
еще вопрос. Кто вел заседание? Сам Судья или секретарь?

ну я, конечно, не сильно в восторге от нашей судебной системы, но таки в секретаря без судьи не верю :)
#1880928»04-08-2020 11:51ст. 130 ч1
+0
Спасибо всем хондоводам за ответ.  Оболонський суд был...  Там при мне 10 чел запускали по 2 минуты )). В общем слушать меня не хотели . У меня ещё одна почка с рождения в размере меньше другой и это могло повлиять выведению мочеполовой системы а по крови и воздуху я был трезвый ведь два драгера показали норму. Ну он говорил главнее анализ лабо . А то что протокол за нарко которого нет то это не проблема нашли ведь алко и суд допишет алко )))  говорил что и за коронавируса без работы остался и мол единственный заработок уклон и если лешите прав не будет за что заплатить даже за суд а машина не моя на матери сивик 2006..  но в итоге 10к и год лишения судья родионов с Луганска на последнем мерсе ездит .   Друзья а как аппеляцию подать кто то может скинуть образец ?
#1880929»04-08-2020 14:08ст. 130 ч1
+0
MGM19:Друзья а как аппеляцию подать кто то может скинуть образец ?

Имхо, тут уже самому рыпаться нефиг
Я и про первую инстанцию говорил, что стоит посоветоваться с адвокатом... А апелляция - тем более...
#1880934»05-08-2020 15:39ст. 130 ч1
+0
Денег нету на адвоката ..  кто то может скинуть пример аппеляцию ?
#1880935»05-08-2020 16:13ст. 130 ч1
+0
MGM19:Денег нету на адвоката ..  кто то может скинуть пример аппеляцию ?


Не ждите последнего дня. Идите к адвокату уже и договаривайтесь. Ему еще с делом знакомиться и жалобу писать.

ИМХО, если за синьку протокола нет, то апелляция должна отменить.
#1880940»05-08-2020 22:01ст. 130 ч1
+0
MGM19:кто то может скинуть пример аппеляцию ?

Блин, даже не знаю, что сказать... Sad

Иск просто так не пишется... Если еще первая инстанция и типичная ситуация, например, "фен" лет 10 тому, то да... А в данном случае - все индивидуально: надо выписать, что при рассмотрении не учел или неправильно протрактовал суд первой инстанции... Даже имея козу апелляционной жалобы, просто так не получится нарисовать... ((
#1880967»09-08-2020 21:27ст. 130 ч1
+0
Added after 31 hours 32 minutes:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/90720694

постанова

Added after 35 minutes:

кстати что интересно =) это наркоклиника  КМНКЛ "СОЦІОТЕРАПІЯ"  очень круто воруют деньги честных налогоплательщиков)
1. https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2019-08-14-000382-a ремонт здания на 3млн =) кто там был то видел здание ремонтировал еще Сталин https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2019-08-14-000382-a
2. еще один ремонт на 17млн =)  https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2020-02-28-000329-b
3. 1млн на перевезення=) https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2020-04-13-002450-a только какие?  там наркоманы сами добираються или это водителей туда возят?)
4. а тут они на 673тыс перевозят короновирусных   Very Happy  https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2020-05-04-001508-a
5. а тут масок закупишли на 85к хотя у меня маски не было дала полиция еще медсестра попросила полицию дать маску и ей  https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2020-05-29-003406-b
6, о телик 1шт за 80.000грн https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2019-11-27-000819-c видать Аледы стоят у них =)
7. опять Нерегулярні посажирські перевезення на 1млн  https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2020-04-13-002450-a
8. опять  8млн ремонт https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2019-02-07-000188-a

что интересно у них 5 клиник. и все они в очень убитом состоянии. на за год ремонтов делали штук 30=) и это все за  кошти місцевих бюджетів

кому интересно сколько они бабла украли за год с бюджета https://zakupki.prom.ua/gov/tenders?merchant_name=05496862+-+%D0%9A%D0%9C%D0%9D%D0%9A%D0%9B+%22%D0%A1%D0%9E%D0%A6%D0%86%D0%9E%D0%A2%D0%95%D0%A0%D0%90%D0%9F%D0%86%D0%AF%22&p=1

Форум : HONDA Право