Граждански ответственное общество намечается?

Любые действия, даже противоправные и причинившие вред, но исключительно если они соответствуют нанесенному (предотвращенному) вреду. Короче если кто-то кого убил, а ты ему в целях задержания поломал ногу, то все нормально. Если он кого попинал, а ты ему ребра переломал - то это уже ай-ай-ай. Это уже превышение, и возможен условный срок. Посколько определение вреда "на глаз" довольно сложное дело, то лучше не влезать. А если влезать, то сильно не пинать

Если ворует машину/чистит дом/пытается изнасиловать, то вполне катит

Если бы задержаных премию какую давали... скажем по рублей 200-300 за морду: обчество было бы идеальным. Т.к. по логике, соседи бы друг на друга косо смотрели бы, чтобы вовремя словить и в ментовку сдать.
Ну и заработок был бы для определенных лиц

ua, угу, дружинники ходили бы по улицам )

Я уже и зачёт по новому КПК сдал. Там столько интересного, что первые пару месяцев после вступления в силу все прозреют от казусов.
п.с. А прокурорских заставляют сдавать в Киев ездить, кстати по слухам не все сдают, денег приходится давать. Они просто в шоке. ОНИ ДАЮТ бабло!

Вла-д, наслышаны. Зачет для прокурора за 5 куё - это что-то!

Странно, что в уголовно-процессуальном вы ищете админ
Для этого есть "Кодекс України про адміністративні правопорушення".

Куплю наручники по вменяемой цене, может пригодятся. А мушку обязательно спиливать?

Перечитайте пожалуйста внимательнее топик вообще, и мой пос в часности. А спрашиваю, где автор (первоисточник) первого поста увидел админку. А не сам ищу её там.

ага, например, как на глаз определить что перед тобой
?
Задержал ты человека, который депутат, например, просто забыл депутатское удостоверение, когда в магазин пошёл. Да ещё и денег на йогурт не хватило Ты его задерживаешь, хотя он орёт что он депутат но ты же не веришь ему (как может депутат украсть йогурт? ), а потом, в милиции, выясняется, что он таки депутат и закон, оказывается, нарушаешь уже ты

Поэтому всегда лучше х..ить на месте и без свидетелей  

повторю пост который был ранее - так а разве сейчас не предусмотрено такой возможности в виде гражданского ареста? и что поменялось? знающие люди подскажите

chief39, бгг, согласен

Aleksa, сейчас уже действующий правовой обычай просто оформили в статью (норму права). Ничего необычного или нового происходить не будет. Это сделано в том числе и  для того, чтобы особо "одаренные"  демагоги-правозащитники не могли покинуть место совершения преступления, аргументируя задержание гражданскими лицами возможным нарушением их священных прав, дарованных лично им Конституцией.   В том числе и с места ДТП с последствиями.

Я ж не злобно, и смайл был вроде
Да и первоисточника на этом форуме нету, так что ответ на ваш вопрос будет чьим-то имхо

Та я вроде тоже стараюсь никому злобно не отвечать =))) Я вообще по жизни самая милая, добрая и пушистая тварь в мире