История моего ремонта-2

Panekaus, Архи надо.
Просто теория
Расход 10м3/час
Перепад например 30кПа

Вы подключаете теплый пол например с шагом труб 100мм
Например одной веткой на 3м2 - тоесть 30м.п. трубы ... номинальный проток по трубе примерно 100Па/м.п. для корректной регулировки сопротивление 3-ех ходового примерно столько же . Итого 6кПа сопротивления.
Соотношение Расход/Давление практически прямое, тоесть повысили сопротивление системы на 20% - потеряли расхода 20%. И вопрос байпаса совершенно не важен - так как для того что бы к вам шла водичка - пропорция должна сохранятся. Тоесть если вы открыли байпас  - вам зайдет копейка расхода. (тоесть такой минимум при котором линейное сопротивление трубы и 3-ех ходового будет практически равно сопротивлению крана - вообщем дай бог 5-10% от необходимого).
п.с.  утеплитель -- труба -- бетон - и так является стандартной схемой монтажа теплого пола, на крайний случай если снизу "теплый" бетон, то могут и не ложить утеплитель.

А отвлекся

Принцип однотрубной системы  Расход Л - теряет дТ на всех радиаторах ветки. Например на 10 радиаторов "расход" теряет по 2 градуса - суммарный дТ = 20 градусов.
когда вы уменьшите расход - вы на самом деле не получите потерю тепла в 20%  (меньшей скорости теплоносителя через радиатор(больше времени нахождения теплоносителя в радиаторе)) а получите например 18% потери. Но вот распределена она будет не равномерно - например первые две квартиры ощутят только 10% потери, а вот последние вообще полюяат 30% потери. Мало того что расход упал, так и входящий теплоноситель на последнего из 10 зашел не с температурой (входящая -18 градусов) а например (входящая минус 21 градус).

Пояснения на пальцах только для общего понимания - и совсем не сходится с общими порядками.

А если попытаться вникнуть в "общие" порядки, то скорее всего все окажется еще хуже. (Примерные данные по сопротивлению теплого пола верны, а вот сопротивление однотрубного стояка скорее всего раза в 2 меньше указанного мной, что усугубит ситуацию в 2 раза).

Просто однотрубные системы не проектировал и сталкивался чисто теоретически. И теоретически знаю принцип построения. Ну и понимаю гидравлику процесса.

Поэтому "без схемы" есть шанс и довольно таки большой получить "мертвые" похороненные трубы. + надо быть окуратным - так как чаще всего в теплом поле используются трубы  до 75 градусов.

Panekaus,  Дровосек, мужчины, я не специальсист, но, в одной ну очень близкой мне квартире на присоединенном к кухне балконе установлены конвекторы вдоль окон, вместо батареи, которая была под окном, отделяющим балкон от кухни. Так вот конвекторы еле теплые, тогда как остальные батарии намного теплее. Трубы на балконе проложены напрямую, без "змейки". Правда высота пола не позволила сделать хорошую теплоизоляцию.

Редаговано: must@ng (21-12-2011 13:06)

must(a)ng, не понимаю, как конвекторы могут быть еле теплыми, они ж электрические - на сколько включил, столько и нагрелись.

tiamax, конвекторы бывают разные. В том числе водяные. http://www.konvektor.net/
По сути это плоская горизонтальная батарея в полу.

Электрический там мотоГГчик (в некоторых), который обдувает батарею. Но если батарея еле тпелая, то от этого обдува только шум и трата эл-ва.

must(a)ng, ааа, если водяные, то понятно. Я просто привык, что народ под словом конвекторы в 90% случаев подразумевает именно электрические.

"Так вот конвекторы еле теплые" - ключевая фраза
Сопротивление трубчатого теплообменника конвектора гораздо больше сопротивления батареи - вот и наблюдается данный эффект. (ну не идет туда вода - не хочется ей).
И для того что бы все таки такого не получить - стоит попросить пусть на листике, но накидать схему.

Дровосек, та схему-то накидали, только на схеме не было написано "ТУДА ВОДА НЕ ИДЕТ".

must(a)ng, мож насос принудительный воткнуть?

ex_Dancer, а куда ты его уже воткнешь, когда плитка уже положена, конвекторы вмонтированы? Разве что в *опу тому, кто схему рисовал.

тогда да

(Страшным голосом) А я ж говорил. В среде проектировщиков проффесионалов единицы. И если есть хоть шаг в сторону от каких то канонов - вы получите печаль.
И эт на "насос" установленый по стандартной схеме теплого пола расчитывать не советую. Установят стандартную гребенку теплого пола с 3-ех ходовиком и насосом по стандартной схеме - получите лажу. А не "стандартно" вам даже из проектантов посоветуют ставить не больше 10-15% проектировщиков.

Ей богу рисуйте схему - либо во время монтажа проследите что бы вокруг установленного узла теплого пола был запас по месту. Потом по факту пригласите на коньяк и пожаловатся на жизнь.

Так случай со знакомой -
Я - так дай проет посмотреть - ведь налажают
Она - да да да (и так в течении 3 мес)
Она - пля у меня у дочки в комнате батарея не греет.
Я - а я ж говорил (воскликнул капитан очевидность)
Я - (посмотрел) вызывай монтажеров

Монтажер - ну
Я - налажали батенька - подачу с обраткой попутали
М - нифига - насос не тянет "афигенную" систему на домик 120м2
Я - да вы шо
М - точно точно - это последний по ветке
Я - давайте вы перекидываете трубы - а я если не поможет это оплачу из своего кармана
М - легко
Я - ну звоните когда бабло приносить
..... и тишина , а батарея греет.

Ладно ушел что то в лирику - вы эт не стесняйтесь пишите звоните если что.