canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите

А что, в комплекте бленды не было?!  

Глянь на Ибее.
По спецификации у тебя должна бленда Canon EW-83F.
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=Canon+EW-83F&_sacat=0&_trksid=m270&_odkw=%D0%91%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0+EW-83F&_osacat=0
P.S. Себе брал НЕ оригинал. В три раза дешевле. И отлично справляется со своими  задачами.

я брал Б/У, так как новый кусается, да и не такой я сурьезный фотограф
бленды в бу комплекте не было
Bonza, насколько морочно с ибеем связываться? я через него еще ни разу не покупал
пока написал местным воротилам, жду ответа

alhimik, АБСОЛЮТНО легко и просто!!!
Есть у нас один мафиози (в Белом списке кстати about44627.html ) который оттуда тебе ее привезет, и довольно быстро.
Черкни ему.

Bonza, эта бленда золотая получится.

monkey, неее, золотая не нужна   , блики сильные

поищи на ebay

вот такую можно взять $23 - et 86
http://cgi.ebay.com/Lens-Hood-Photo-for-Canon-ET-86-EF-70-200mm-2-8-IS-U_W0QQitemZ230356864398QQcmdZViewItemQQptZLens_Accessories?hash=item35a256cd8e&_trksid=p3286.c0.m14
или вообще за $11 китайский аналог et 83 ))

http://cgi.ebay.com/ET-83-II-Lens-Hood-CANON-EF-70-200mm-f-2-8L-USM_W0QQitemZ280368757282QQcmdZViewItemQQptZLens_Accessories?hash=item414747ba22&_trksid=p3286.c0.m14

они все с шиппингом - если тут ничего не выгорит свисни - закинешь денег на карточку я с неё заплачу с доставкой на твой адрес - единственное рассчитывать нужно где то на 3 недели, разве что с английского склада чтот найдешь - оттуда за неделю доходит )))


Ой сорри только увидел, что ты 24-70 взял )))

alhimik, О китайском аналоге я и говорил! Ничем не хуже оригинала.

 Ну есть пуритане которые считают что все должно быть Canon ))) я и сам купил себе крышку к обьективу оригинальную при живой noname (купил обьектив с ней )

 Но бленда дорогая - лучше действительно купить китайца (думай на ней и написано будет все правильно - не отличить от оригинала )))
 А ebay эт не проблема - я куче друзей уже мелочевки поназаказывал, они уже и сами позаводили аккаунты - прикольно полазить посмотреть что то ненужное себе )))

китайская меня вполне устраивает
к сожалению все хотят везти 2-3 недели
а мне снимать свадьбу дружбана 22го((
ладно, будем думать пока совсем поздно не станет   , студентческие привычки не отпускают

А ты думаешь на свадьбе без бленды не обойтись?
Да погода шепчет отсутствие дождя...
http://month.gismeteo.ua/forecast.php?town=33345&index=33345&name=%CA%E8%E5%E2

обойтись можно но всегда хочется чтоб ничего не мешало
позавчера снимал без бленды нахватался зайчиков, неконтраст страшный.
После того как сходил на мастеркласс, который устрой andi_g на набережной (за что ему огромное спасибо), начал снимать с отражателем, иногда практически напротив солнца.

в общем с блендой лучше

Added after 3 minutes:

ps свадьба в Кривом Роге

alhimik, Вот, случайно наткнулся на объяву по нужной тебе бленде: http://club.foto.ua/forum/viewtopic/68801/

Bonza, большое, человеческое спасибо (с)
купил сегодня за 150 родную бленду в хорошем состоянии!
если судьба как-то пересечет в живую, то с меня бокал пиво!

с блендой такой вид теперь у объектива, теперь еще больше будут фотега бояться не привыкшие люди.

в общем радости полные шаровары

alhimik, Всегда рад помочь мафиози!!!
Но разве геологи там мало пьют - всего бокал пива?
Мне другое говорили.

ну это как карта ляжет  
бывают разные случаи, в походе бывало и по 3 раза на день спирт пили, с девицами между прочим

*интересно на форуме походники присутствуют?*

Решил оживить тему в связи с желанием приобрести данный обьектив. Вопрос в различии серии 1 и 2. Кроме разницы в цене в 800 евро за более шустрый фокус для новых моделей тушек и уменьшение минимального фокусного, есть еще один пункт.
"4 стопа при стабилизаторе, по сравнению с прошлой моделью с 3мя стопами" ? Это как и что имеется ввиду? Стабилизатор "поджирает" стоп. Это я знаю.. Но в данном случае непонятно что имеется ввиду в данной фразе?

tfx, В зависимости от условий стаб "поджирает" 3-4 стопа, а не один.
А тут наверное маркетинг, было 3, а стало 4!

Они заявляют 4 стопа как улучшение по сравнению с 3мя в предыдущей модели. То есть непонятна их формулировка. Если новая версия съедает 4 вместо 3х, то чем это лучше?  
Ну и грустно, конечно.. Я как раз хочу именно этот обьектив из-за наличия стаба для сьемки видео. Терять 4 дыры как-то вообще нифига не комильфо.
Еще бы дождаться 24-70 со стабом.. Но их еще нет в продаже.

tfx, Подожди... так называемая тобой "поджирание" стопов это ж хорошо.

Стабилизация изображения — это технология, применяемая в фото- и видеосъёмочной технике, механически компенсирующая собственные угловые движения камеры для предотвращения смазывания изображения при больших выдержках («шевелёнки»).

Система стабилизации не рассчитана на компенсацию движения объекта съёмки и, по сути дела, служит заменой штативу в некотором диапазоне условий съёмки.

Возможности систем стабилизации изображения ограничены. По самым оптимистическим данным, выигрыш в величине допустимой выдержки составляет 8-16 раз (3-4 ступени экспозиции).

Тем не менее, в целом ряде случаев автоматическая стабилизация бывает крайне полезна, позволяя увеличить выдержку на эти самые 3-4 ступени и спокойно снимать с рук в таких условиях освещения и на таких фокусных расстояниях объектива, когда без стабилизатора понадобился бы фотоштатив. Кроме того, иногда стабилизация позволяет избежать «принудительного» увеличения чувствительности матрицы, приводящего к росту уровня шумов.

Спасибо, разобрался, кажется. В последнем абзаце.
Я запутался с понятием стопов. Думал они имеют ввиду ф-стопы. А они имеют ввиду не физическую потерю светосилы (апертуры) оптикой при включении режима стабилайза, а всего лишь возможность использовать более короткую выдержку экспозиции в этом режиме.
То есть в этом контексте 4 против 3х означает, что стабилизатор стал еще более стабильней "держать" кадр и дает возможность еще уменьшить значение длительности экспозиции на один стоп.
Теперь ясно. Мерси )
блин.. но разница за эти небольшие удовольствия составляют более 700 евро... Ненавижу маркетологов... )

tfx, Есть мнение, что на второй версии автофокус по-шустрее.
Наверное только лично протестировав линзы в одинаковых условиях, ты поймешь насколько тебе нужна именно вторая версия данного объектива.

мне шустрый автофокус вообще не нужен..  мне в основном под видеосьемку и мануальный фокус. Да и черт его знает. Марк2 вроде тоже не сильно новая камера, да не сильно шустрая в поливайках. А новый обьектив выпущен под шустрые процессора диджик4.. а это уже более новая семерка, последний 4й марк и остальные.
Скорей всего возьму старый. Его БУ в хорошем состоянии можно найти в районе 1000-1100 евро.

1300$ за 2.8 со стабом?!.. Никогда не поверю. И не брал бы. Его цена бу 1600-1900.
И, кстати, еще год назад первая версия считалась великолепным стеклом )) берем и не думаем.
А вот 16-35 или 85, то эти - да, сильно улучшились ко второй версии.

1900 долл это почти цена абсолютно нового последней версии. http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=126708
18 990 крон это 2 евро. Поэтому предыдущая версия БУ в хорошем состоянии сейчас продается тут в районе 1000-1100. Таких предложений дофига. Как и причин продажи "в связи с покупкой версии 2".

lbvsx, 1600-1900 - за б/у? Нет, ты сильно погорячился.
Вот порядок цен на объективы в Украине НОВЫЕ/ б/у:

Canon EF 70-200 мм f/4 L USM - 670  / 590-600
Canon EF 70-200 мм f/4 L IS USM - 1255 / 1000
Canon EF 70-200 мм f/2.8 L USM - 1310 / 1150
Canon EF 70-200 мм f/2.8 L IS USM - 1800 / 1400-1500
Canon EF 70-200 мм f/2.8 L IS II USM - 2450 / 2230


Поэтому цена озвученная tfx, адекватна.