Honda Mafia

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Mon, 20 Dec 2010 08:18:12 GMT

lbvsx, 1600-1900 - за б/у? Нет, ты сильно погорячился.
Вот порядок цен на объективы в Украине НОВЫЕ/ б/у:

Canon EF 70-200 мм f/4 L USM - 670 / 590-600
Canon EF 70-200 мм f/4 L IS USM - 1255 / 1000
Canon EF 70-200 мм f/2.8 L USM - 1310 / 1150
Canon EF 70-200 мм f/2.8 L IS USM - 1800 / 1400-1500
Canon EF 70-200 мм f/2.8 L IS II USM - 2450 / 2230

Поэтому цена озвученная tfx, адекватна.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

tfx — Sun, 19 Dec 2010 21:31:54 GMT

1900 долл это почти цена абсолютно нового последней версии. http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=126708
18 990 крон это 2 евро. Поэтому предыдущая версия БУ в хорошем состоянии сейчас продается тут в районе 1000-1100. Таких предложений дофига. Как и причин продажи "в связи с покупкой версии 2".

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

lbvsx — Sun, 19 Dec 2010 20:24:58 GMT

1300$ за 2.8 со стабом?!.. Никогда не поверю. И не брал бы. Его цена бу 1600-1900.
И, кстати, еще год назад первая версия считалась великолепным стеклом )) берем и не думаем.
А вот 16-35 или 85, то эти - да, сильно улучшились ко второй версии.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

tfx — Sun, 19 Dec 2010 14:50:16 GMT

мне шустрый автофокус вообще не нужен.. мне в основном под видеосьемку и мануальный фокус. Да и черт его знает. Марк2 вроде тоже не сильно новая камера, да не сильно шустрая в поливайках. А новый обьектив выпущен под шустрые процессора диджик4.. а это уже более новая семерка, последний 4й марк и остальные.
Скорей всего возьму старый. Его БУ в хорошем состоянии можно найти в районе 1000-1100 евро.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Sun, 19 Dec 2010 14:15:36 GMT

tfx, Есть мнение, что на второй версии автофокус по-шустрее.
Наверное только лично протестировав линзы в одинаковых условиях, ты поймешь насколько тебе нужна именно вторая версия данного объектива.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

tfx — Sun, 19 Dec 2010 13:57:22 GMT

Спасибо, разобрался, кажется. В последнем абзаце.
Я запутался с понятием стопов. Думал они имеют ввиду ф-стопы. А они имеют ввиду не физическую потерю светосилы (апертуры) оптикой при включении режима стабилайза, а всего лишь возможность использовать более короткую выдержку экспозиции в этом режиме.
То есть в этом контексте 4 против 3х означает, что стабилизатор стал еще более стабильней "держать" кадр и дает возможность еще уменьшить значение длительности экспозиции на один стоп.
Теперь ясно. Мерси )
блин.. но разница за эти небольшие удовольствия составляют более 700 евро... Ненавижу маркетологов... )

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Sun, 19 Dec 2010 07:54:00 GMT

tfx, Подожди... так называемая тобой "поджирание" стопов это ж хорошо.

Стабилизация изображения — это технология, применяемая в фото- и видеосъёмочной технике, механически компенсирующая собственные угловые движения камеры для предотвращения смазывания изображения при больших выдержках («шевелёнки»).

Система стабилизации не рассчитана на компенсацию движения объекта съёмки и, по сути дела, служит заменой штативу в некотором диапазоне условий съёмки.

Возможности систем стабилизации изображения ограничены. По самым оптимистическим данным, выигрыш в величине допустимой выдержки составляет 8-16 раз (3-4 ступени экспозиции).

Тем не менее, в целом ряде случаев автоматическая стабилизация бывает крайне полезна, позволяя увеличить выдержку на эти самые 3-4 ступени и спокойно снимать с рук в таких условиях освещения и на таких фокусных расстояниях объектива, когда без стабилизатора понадобился бы фотоштатив. Кроме того, иногда стабилизация позволяет избежать «принудительного» увеличения чувствительности матрицы, приводящего к росту уровня шумов.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

tfx — Sat, 18 Dec 2010 23:01:33 GMT

Они заявляют 4 стопа как улучшение по сравнению с 3мя в предыдущей модели. То есть непонятна их формулировка. Если новая версия съедает 4 вместо 3х, то чем это лучше?
Ну и грустно, конечно.. Я как раз хочу именно этот обьектив из-за наличия стаба для сьемки видео. Терять 4 дыры как-то вообще нифига не комильфо.
Еще бы дождаться 24-70 со стабом.. Но их еще нет в продаже.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Sat, 18 Dec 2010 20:01:20 GMT

tfx, В зависимости от условий стаб "поджирает" 3-4 стопа, а не один.
А тут наверное маркетинг, было 3, а стало 4!

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

tfx — Sat, 18 Dec 2010 14:09:06 GMT

Решил оживить тему в связи с желанием приобрести данный обьектив. Вопрос в различии серии 1 и 2. Кроме разницы в цене в 800 евро за более шустрый фокус для новых моделей тушек и уменьшение минимального фокусного, есть еще один пункт.
"4 стопа при стабилизаторе, по сравнению с прошлой моделью с 3мя стопами" ? Это как и что имеется ввиду? Стабилизатор "поджирает" стоп. Это я знаю.. Но в данном случае непонятно что имеется ввиду в данной фразе?

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

alhimik — Thu, 13 Aug 2009 09:33:04 GMT

ну это как карта ляжет
бывают разные случаи, в походе бывало и по 3 раза на день спирт пили, с девицами между прочим

*интересно на форуме походники присутствуют?*

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Wed, 12 Aug 2009 18:22:47 GMT

alhimik, Всегда рад помочь мафиози!!!
Но разве геологи там мало пьют - всего бокал пива?
Мне другое говорили.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

alhimik — Wed, 12 Aug 2009 11:03:21 GMT

Bonza, большое, человеческое спасибо (с)
купил сегодня за 150 родную бленду в хорошем состоянии!
если судьба как-то пересечет в живую, то с меня бокал пиво!

с блендой такой вид теперь у объектива, теперь еще больше будут фотега бояться не привыкшие люди.

в общем радости полные шаровары

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Tue, 11 Aug 2009 21:12:22 GMT

alhimik, Вот, случайно наткнулся на объяву по нужной тебе бленде: http://club.foto.ua/forum/viewtopic/68801/

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

alhimik — Fri, 07 Aug 2009 10:57:37 GMT

обойтись можно но всегда хочется чтоб ничего не мешало
позавчера снимал без бленды нахватался зайчиков, неконтраст страшный.
После того как сходил на мастеркласс, который устрой andi_g на набережной (за что ему огромное спасибо), начал снимать с отражателем, иногда практически напротив солнца.

в общем с блендой лучше

Added after 3 minutes:

ps свадьба в Кривом Роге

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Fri, 07 Aug 2009 09:42:49 GMT

alhimik:китайская меня вполне устраивает
к сожалению все хотят везти 2-3 недели
а мне снимать свадьбу дружбана 22го((
ладно, будем думать пока совсем поздно не станет , студентческие привычки не отпускают

А ты думаешь на свадьбе без бленды не обойтись?
Да погода шепчет отсутствие дождя...
http://month.gismeteo.ua/forecast.php?town=33345&index=33345&name=%CA%E8%E5%E2

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

alhimik — Fri, 07 Aug 2009 09:36:00 GMT

китайская меня вполне устраивает
к сожалению все хотят везти 2-3 недели
а мне снимать свадьбу дружбана 22го((
ладно, будем думать пока совсем поздно не станет , студентческие привычки не отпускают

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Andey — Fri, 07 Aug 2009 08:59:04 GMT

Bonza:alhimik, О китайском аналоге я и говорил! Ничем не хуже оригинала.

Ну есть пуритане которые считают что все должно быть Canon ))) я и сам купил себе крышку к обьективу оригинальную при живой noname (купил обьектив с ней )

Но бленда дорогая - лучше действительно купить китайца (думай на ней и написано будет все правильно - не отличить от оригинала )))
А ebay эт не проблема - я куче друзей уже мелочевки поназаказывал, они уже и сами позаводили аккаунты - прикольно полазить посмотреть что то ненужное себе )))

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Fri, 07 Aug 2009 08:50:44 GMT

alhimik, О китайском аналоге я и говорил! Ничем не хуже оригинала.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Andey — Fri, 07 Aug 2009 08:21:39 GMT

поищи на ebay

вот такую можно взять $23 - et 86
http://cgi.ebay.com/Lens-Hood-Photo-for-Canon-ET-86-EF-70-200mm-2-8-IS-U_W0QQitemZ230356864398QQcmdZViewItemQQptZLens_Accessories?hash=item35a256cd8e&_trksid=p3286.c0.m14
или вообще за $11 китайский аналог et 83 ))

http://cgi.ebay.com/ET-83-II-Lens-Hood-CANON-EF-70-200mm-f-2-8L-USM_W0QQitemZ280368757282QQcmdZViewItemQQptZLens_Accessories?hash=item414747ba22&_trksid=p3286.c0.m14

они все с шиппингом - если тут ничего не выгорит свисни - закинешь денег на карточку я с неё заплачу с доставкой на твой адрес - единственное рассчитывать нужно где то на 3 недели, разве что с английского склада чтот найдешь - оттуда за неделю доходит )))

Ой сорри только увидел, что ты 24-70 взял )))

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

alhimik — Fri, 07 Aug 2009 07:51:44 GMT

monkey, неее, золотая не нужна , блики сильные

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

monkey — Thu, 06 Aug 2009 20:09:23 GMT

Bonza, эта бленда золотая получится.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Thu, 06 Aug 2009 14:25:18 GMT

alhimik, АБСОЛЮТНО легко и просто!!!
Есть у нас один мафиози (в Белом списке кстати about44627.html ) который оттуда тебе ее привезет, и довольно быстро.
Черкни ему.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

alhimik — Thu, 06 Aug 2009 14:18:00 GMT

я брал Б/У, так как новый кусается, да и не такой я сурьезный фотограф
бленды в бу комплекте не было
Bonza, насколько морочно с ибеем связываться? я через него еще ни разу не покупал
пока написал местным воротилам, жду ответа

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Thu, 06 Aug 2009 14:14:30 GMT

А что, в комплекте бленды не было?!

Глянь на Ибее.
По спецификации у тебя должна бленда Canon EW-83F.
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=Canon+EW-83F&_sacat=0&_trksid=m270&_odkw=%D0%91%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0+EW-83F&_osacat=0
P.S. Себе брал НЕ оригинал. В три раза дешевле. И отлично справляется со своими задачами.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

monkey — Thu, 06 Aug 2009 14:07:23 GMT

alhimik, а что он без бленды продавался?

Поздравляю с покупкой.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Thu, 06 Aug 2009 14:01:08 GMT

alhimik, И правильно, что поднял.
Теперь понятно, что это за зверь 70-200 (по отзывам владельцев).

Мои поздравления с 24-70 2,8!

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

alhimik — Thu, 06 Aug 2009 13:47:00 GMT

70-200 так и не взял, простите что поднял волну ,
пока что взял 24-70 2.8, буду учиться снимать фокусным меньше 70, а то телевичком больше нравилось
70-200 подарю себе на следующий др, если кризис с работы не выгонит

Added after 1 minutes:

может у кого-то есть к 24-70 2.8 бленда, которая валяется без дела?

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Eugene — Tue, 04 Aug 2009 07:42:00 GMT

Не буду утверждать, т.к. подобные опыты я проводил на 28-300, а не на 70-200, ну и то что вы все в один голос, тоже о чем-то говорит. Короче нужно попробовать еще раз.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Vad El' — Tue, 04 Aug 2009 07:34:56 GMT

Eugene:Знаю такую, режим стаба 1-2, большой пользы от нее не обнаружил.

Ты шутишь.
Если вы не любите кошек, то это вы просто не умеете их готовить.....

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Eugene — Tue, 04 Aug 2009 07:31:29 GMT

Мыш:Eugene, Жень, я те дам 200 со стабом. Тама есть фиговина такая, переключает стаб в режим стабилизации при проводке.

Знаю такую, режим стаба 1-2, большой пользы от нее не обнаружил.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Tue, 04 Aug 2009 07:28:41 GMT

Eugene, СТАБ на данном объективе это маркетинговый ход Canon, по вытягиванию денег?

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Anonymous — Tue, 04 Aug 2009 07:11:02 GMT

Eugene, Жень, я те дам 200 со стабом. Тама есть фиговина такая, переключает стаб в режим стабилизации при проводке.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Eugene — Tue, 04 Aug 2009 06:50:13 GMT

monkey:alhimik,При 200 - ты не удержишь камеру никогда. Стабилизатор нужен однозначно, потому что это не тот объектив, которым будешь снимать пейзажи со штатива.

Лично я с данным мнением согласен лишь на 50%. Первое утверждение, актуально только в состоянии очень жесткого похмелья. На счет второго. Как раз по вышеупомянутой причине стаб здесь не сильно то и нужен, т.к. ты правильно сказала, что пейзажи, т.е. статику снимать им будишь редко, не важно уже со штатива или нет, а при спортивной съемке стаб практически сколь безвреден, столь и безполезен и платить за него 500уй, в данном случае не вижу никакого смысла.

ПС Сам юзаю 2,8 без стаба.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Anonymous — Tue, 28 Jul 2009 11:18:57 GMT

alhimik, сильно подозреваю, что 70-200 на фокусе 200 будет приблизительно аналогично 200ому фиксу на равной дырке и расстоянии мыть фон.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Engine — Mon, 27 Jul 2009 15:09:12 GMT

Andey:
Просто это накладывает свои ограничения - может человек рассчитывает на светосилу в спортивном репортаже а получит не баскетболиста с размытыми соперниками и трибунами, а баскетболиста на фоне нескольких цветных пятен (на что он не рассчитывал так как его допустим 50 1.4 на 2.8 моет совсем не так агрессивно при тех же условиях) И из-за этого может оказаться что рабочей диафрагмой будет уже не 2.8 а 4 или 5.6. А на сьекомленные деньги он возможно купит фикс 200L 2.8 который все таки получшее 70-200 2.8

Я утрирую, конечно, но просто странная реакция у народа - я изначально писал про тип размытия на максимально открытой дырке - а тут грип приплетают и то что так и задумано.
Возможно и задумано, но это особенность этого обьектива и наверное тому кто покупает его нужно о ней знать, нет ?

Трактор Кировец - очень мощная машина. Он может, к примеру, такой же Кировец из болота вытащить! Но у него очень странная плата за мощность - он ест много соляры. Вот Таврия в сравнении с Кировцем ест бензина совсем чуточку и не такая большая. И для города в самый раз и картошку повозить. И чисто теоретически можно попробовать тащить Кировец из болота Таврией. Но если кто-то все таки решит в данном случае таки воспользоваться Кирвцем, а не Таврией, то он должен знать, что у Кировца расход значительно выше!

Это я тоже утрирую)))))

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

alhimik — Mon, 27 Jul 2009 11:35:23 GMT

Жаркий спор))
Буду снимать в основном портреты, иногда на сьемке событий в темных помещениях нужен посветлей объектив И!! чтоб можно было глубиной резкости выделить человека из толпы, вот поэтому 2.8 при таком фокусном это моя болезненная мечта
спасибо всем

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Engine — Sun, 26 Jul 2009 10:52:33 GMT

Если это то, о чем вы говорите: "ОЧЕНЬ сильно моет задний план - просто в хлам", то да, теперь заметил

Но опять же повторюсь, что характер боке так же зависит от способности объектива передавать ГРИП, который в свою очередь зависит от факторов, описанных мной выше, к которым можно еще добавить расстояние от объекта съемки до фона, который моется, не говоря уже о количестве лепестков в диафрагме, формирующих отверстие и характера самого фона.

Это я все к тому, что нельзя говорить однозначно, что 70-20 моет чрезмерно. отодвиньте фон от объекта съемки и получите совершенно другой характер боке, придвиньте объект съемки ближе в фону - боке тоже изменится. при все при том, что фокусное и диафрагма будут величинами постоянными.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Andey — Sun, 26 Jul 2009 10:35:49 GMT

Engine:Andey, ГРИП зависит от трех составляющих: апертуры, фокусного расстояния и расстояния до снимаемого объекта. А вот тут уже возможно множество комбинаций.

Если вы заметили, то я говорю про характер бокэ а не про грип.
Просто это накладывает свои ограничения - может человек рассчитывает на светосилу в спортивном репортаже а получит не баскетболиста с размытыми соперниками и трибунами, а баскетболиста на фоне нескольких цветных пятен (на что он не рассчитывал так как его допустим 50 1.4 на 2.8 моет совсем не так агрессивно при тех же условиях) И из-за этого может оказаться что рабочей диафрагмой будет уже не 2.8 а 4 или 5.6. А на сьекомленные деньги он возможно купит фикс 200L 2.8 который все таки получшее 70-200 2.8

Я утрирую, конечно, но просто странная реакция у народа - я изначально писал про тип размытия на максимально открытой дырке - а тут грип приплетают и то что так и задумано.
Возможно и задумано, но это особенность этого обьектива и наверное тому кто покупает его нужно о ней знать, нет ?

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Engine — Sun, 26 Jul 2009 09:14:25 GMT

Andey, ГРИП зависит от трех составляющих: апертуры, фокусного расстояния и расстояния до снимаемого объекта. А вот тут уже возможно множество комбинаций.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Andey — Sun, 26 Jul 2009 08:43:41 GMT

monkey:

Andey:преимущество в светосиле там странное - на 2.8 он ОЧЕНЬ сильно моет задний план - просто в хлам - это чаще не нужно чем нужно.

Смешной вы человек. При 2,8 он ДОЛЖЕН мыть задний план. Закрывайте диафрагму, поднимайте ИСО, чтобы глубину передать. Прелесть 70-200, что он умеет потрясающе красиво размывать фон.

У меня 1.4 у которого грип сильно меньше все таки оставляет узнаваемыем все что остается на заднем плане. 70-200 2.8 моет все в хлам до состояния нескольких больших цветных пятен.

Но у меня его нет - Fedix дал потрогать и посмотрел фотки в нете - возможно я не прав )))

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Vad El' — Sat, 25 Jul 2009 20:05:45 GMT

Есть предложение. Купить мыльницу с матрицей 1/6" и бесконечным грипом.
Он должен на открытой дырке делать тонкий фокус и сильное боке. Так задумано.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

monkey — Sat, 25 Jul 2009 00:27:03 GMT

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Engine — Fri, 24 Jul 2009 21:04:57 GMT

alhimik, а что собираетесь снимать?

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Andey — Fri, 24 Jul 2009 19:50:59 GMT

ИМХО лучше со стабом
у меня самый дешевый обьектив из этой линейки - 70-200 4L
Стаба реально бывает не хватает, как и светосилы )))
2.8 в два раза тяжелее чем мой (1.5 кило против 700гр), но преимущество в светосиле там странное - на 2.8 он ОЧЕНЬ сильно моет задний план - просто в хлам - это чаще не нужно чем нужно.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

monkey — Fri, 24 Jul 2009 18:03:54 GMT

alhimik, у меня такой. Со стабом. Просто потрясающий объектив. Не пожалеешь, если возбмешь. Думаю, в этом случае не стоит экономить. При 200 - ты не удержишь камеру никогда. Стабилизатор нужен однозначно, потому что это не тот объектив, которым будешь снимать пейзажи со штатива.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Fri, 24 Jul 2009 11:55:10 GMT

alhimik, в просторах инета встречал мнение, что люди купившие без СТАБа, оч. жалели, что сэкономили, и не взяли СО СТАБом.

Но лучше спросить у непосредственных пользователей, например Fedix и nepg

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

Vad El' — Fri, 24 Jul 2009 11:54:27 GMT

ну счётчик кадров к линзам имеет весьма левое отношение. Если в хорошем состоянии, то почему бы и нет. Стаб рулит.

RE: canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

nepg — Fri, 24 Jul 2009 11:53:55 GMT

alhimik, А что может измениться за 7000 кадров, это ж не тушка.
Стекло отменное. Посмотри его внимательно, поснимай.
Знаю кто продает отличный экземпляр, если че стучись.
А брать односзначно со стабом. На такое фокусное уже стаб точно нужен.

canon 70-200mm 2.8 IS USM L подскажите : HONDA Видео и Фотостудия

alhimik — Fri, 24 Jul 2009 11:38:16 GMT

Вопрос в следующем: выбираю себе приятный подарок на др, нашел объявление о таком стекле. человек говорит что нафоткал приблизительно 7000 кадров на нем и просит за него 1400уё
Стоит ли брать со стабилизатором БУ (состояние говорит что идеальное, нужно смотреть) или лучше не морочить себе всякие органы, и глянуть в сторону нового без стабилизатора?