SSD vs HDD

собссно интерес поднялся (тема про размер виндовой папки)...никогда не имел дело с SSD винтами
есть ли таки смысл ставить вместо системного HDD (SATA2/WD/400Gb)? цена мне чёйто не нра...оно этого стоит ? цифры/графики интересно посмотреть для сравнения..и какое оптимальное железо надо, греется ли, ну и т.д.
пс. тут можно и нужно мерятся )))

Редаговано: dens (05-04-2012 22:04)

лётает отлично
но я все кеши, библиотеки своп и т.д. сам сразу перенастраивал на второй винт (шустрый SATA)
+ некоторый софт тоже ставил на второй
Винда грузится заметно резвее
комп собирался под монтаж видео, SSD было первым требованием

так всеже SSD  стоит брать?   а то мой  нотик ппц уже как винтом скретип шо жесть-))

только что спецом перегрузил систему, от старта биоса до раб.стола 37,14сек - Win7 Ultimate x32, весь софт на системном стоит, это при 4Гб оперативки...
вот на скрине думаю всё видно

dens, а что у тебя гиг памяти съело ?

Added after 45 seconds:

не люблю я ультимейт
везде Про ставлю

Как можно сравнивать синее с горячим)) ссд это не средство для хранения инфы большой, винты наоборот.одно для скорости и  оперативности, другое для хранения.еще нужно рассматривать серверные решения и еще нужно рассматривать системы пущеные врейд , соответственно конролеры рейд плюс настройка оных.этл мегахоливар)))).Одно скажу если система не топовая не дорогая то смысла нет, потому что одно тянет другое за собой.быстрая мать соотвецвенно проц соответственно чтоб обеспечить эту скорость пропускную нужны ссд иначе безсмыслица.плюс задачи, если линейные нагрузки то одно если мультинагрузки то другое.в игры играть короче ссд не нужен особо, лучше вестерн RE серии 2 гиговый ставить и не жалеть, ре серия серверная для долгих монотонных нагрузок аля торренты сутками,  поэтому меганадежны и дороги.если нет то любого кавиара хватит на 7200 скорости шпинделя.ссд это примочка к быстрой системе чтобу помочь и смочь реализовать большую пропускную способность по цепочке мать проц оператива винты и назад.

mpa, 32битная версия винді)))

Я себе поставил в свое время SSD в качестве апгрейда старенького компа. Поставил на него только винду и системные утилиты, которые постоянно в фоне работают (типа антивирусов, файрволов и т.п.), весь остальной софт и документы лежат на другом ХДД.

Впечатление после установки SSD было такое, вроде я вообще комп поменял. Система грузится моментально, работать стала ощутимо быстрее. Я даже отложил покупку нового.

Всегда умиляли люди ставящие больше 3 гиг оперативы на 32 битную винду.32 битная винда не видит и не юзает оперативу боьше 3 гиг.для этого надо ставить 64 битную.... Гиг сьело незнание)))))  хоть 12 влепи, увидит тока 3.

Big Ben, так точно  
yuretz81, так я же за системный и говорю ! повесить на него ось и софт основной нужный ! весь остальной хлам есть куда пристроить...
CragGCrag, можно железно немного расписать... ?

цифра 3 неверна
я бы сказал 3,75
кстати статейка
http://compsovet.ru/windows/operativnaya-pamyat-i-32-bitnye-sistemy-chi-24-09-09/
сам не пробовал, лежит в ссылках

yuretz81, вот жеж чилавег ))) я знаююююю, стояла 64битка - не весь софт нужный по работе становится да и сканеру не нравится вместе в принтером. вообщем тема не в этом - тихо в домике !

dens, тебе под какие задачи ?

Mpa да я примерно написал просто имелл ввиду что обычно меньше 6 ти щас не ставят поэтому как бы. А там 4 вместо трех нестрашно да.денс про домик ненужно так писать не в селе..... ))) все свои.только хотел оговоритьсяпро софт и что если как печатная машинка система то нестрашно юзается.ссд классная вещь, но нуждается в настройке хорошей и правильном размещении инфы на ней по степени важности и опасности неожиданного исчезновения оной)))) , а так тихий, надежный, негорячий, быстрый.неохота копипастой заниматься с оверлокерс ру.давно вдоль и поперек тема изьезжена и описана.вывод таков что как и писал ранее за твердотельными носителями будущее.тока напильником надо еще работать и работать)) сорои пишу с айпада поэтому как гугл транслейт))) сорри

Да старенькое у меня железо: трехядерный Феном малость разогнанный до 2,3ГГц, 3 гига оперативки, ССД на 30 Гигов под систему, пара винтов САТА где-то на 1,5 Тбайт в общем, видео ГТС250 1 Гиг.

домашние, НО :
1с (7.0+8.1),игры, фильмы/мультики шмультики малому...ну и т.д.
да собссно как обычно, но я не люблю тупую машину - неважно для чего использовать комп

Added after 10 minutes:

 CragGCrag, у меня +/- такое же, но я бы не сказал что старенькое уж такое...уменя все игры последнии бегают (правда видяха у меня GeForce GTX 570 шустрая падла шопипец)

dens, на ноутик и т.п. ССД рулит однозначно -
особенно если в хом сетке есть нормальная файлопомойка.
В след ноут жены однозначно будет втуливатся ССД 128Гб от интела.
Думаю мои мнения по ССД в темке про папку читал - тоесть я не фанат ССД совсем. Но убрать шумную греющуюся, жрущую часть из ноута стоит однозначно.

Дровосек, ога читкал. Но тут речь не о ноуте, а о том что "он" мне даст на стационарнике ? прирост будет заметен ? как будут реагировать проги ? тем более в планах (даже очень скоро) буду переходить на 64 бита и добавлять оперативки (намерен в два канала поставить 2х4Гб)

Недавно ставил на ссд 64 бита. Зверек правда был не бюджет, завесил 1700. Инсталл занял 15 минут. В работе трудно понято. Там проц i7 и памяти 8 стояло. Все и так шустрое.

dens, воть и  mpa, пишет о том же.

Ну вот реально люди с эффектом ВАУ пишут пля 1000ТБ файл в фотожабе грузится за 2 сек вместо 20 .... и что - ты открыл этот файлик и сразу закрыл? Нет теоретически ты с ним работаеш .... поэтому ловим эффект ВАУ и работаем дальше.

Я понимаю там под серьезный сервачек .... файлосистема перегружена тупит неможет обработать 10000 запросов ... на проце загрузка в 10% ... ставят ССД на МЛЦ и радуются жизни .. обрабатывая 30000 запросов и не выслушивая истерию от юзверей недовольных медленностью работы.

Уобщем если в работе ты принципиально понимаеш что тупняки от ХДД - то однозначно ССД, а если вцелом слабая машина и тупит сам комп, то боюсь что уже ССД делу сильно не поможет - разве что порадует высоким индексом в вин7 оценке производительности.

мое ИМХО.

Added after 1 minutes:

А во - еще один плюс ССД - если построена тихая система. Файлопомойка вынесена из комнаты и актуально убрать шумы от винта (если слышно только винт НДД) - то понятно ССД рулит.

В ноуте есть винчестер и двд, как правило.
Двд выкидываем (а кому он нафик нужен? я уже года 2-3 вообще никакими дисками не пользовался, ибо анлим инет, торренты и флэшки по 32 гб), вместо него ставим caddy, в caddy стоковый винчестер, вместо стокового винчестера SSD. Profit
Ну и файлопомойка в домашней локалке не помешает.

sandro3, Ху из кадди? а то гугля меня засыпала фольцвагенами.

Дровосек,  2nd HDD Caddy
http://www.newmodeus.com/shop/index.php?main_page=page&id=7

i7 2600k, 8 гигов оперативки, ssd 128 гигов под систему и системные программы - полная загрузка компа 9 секунд, обработка огромных макросов в экселе уменьшилась с 5 минут до 30 секунд.

dens, пасиба буду знать.

MalaH, уточняйте пожалуйста - макросов работающих с 10000 файлов. Либо оперирующих какими то данными из большого колва файлов.

У ССД есть один ОГРОМНЫЙ плюс по сравнению с ХДД у них минимальное время доступа и соотвественно если идет работа с мелкой информацией они работают чуть ли не в 40 раз быстрее ХДД и если у вас много такой нагрузки - то конечно же стоит их преобрести. Но если у вас стандартная домашняя нагрузка, или как в моем случае + автокад .... большой смысловой нагрузки в ССД я не вижу.