посоветуйте КОМП

Товарищи полемики.
Будет покупаться новый корпус, размеры видяхи будут учтены.

"Среди процессоров компании AMD, включая шестиядерные модели, равных процессору, можно сказать, нет. И только в вычислительных тестах, т.е. в приложениях расчетной направленности, которые хорошо оптимизированы под многоядерные процессоры, можно будет ощутить превосходство шестиядерных решений. Что касается представителя линейки 4-ядерников, то ситуация еще печальней – они имеют заметно меньшую производительность во всех задачах, за редким исключением." - это касается i5-2400. Cкопипастено отсюда:


Вот ещё гвоздь в крышку гроба АМ3+ http://www.overclockers.ru/lab/print/42621/Torzhestvo_chastotnogo_potenciala._Testirovanie_Core_i7-2600K_i_Core_i5-2500K_v_igrah.html



В роадмапе, который мы уже обсуждали http://www.overclockers.ru/hardnews/42858/Processory_AMD_Komodo_i_Trinity_poluchat_konstruktivnoe_ispolnenie_Socket_FM2.html явно указано сколько осталось жить сокету АМ3+. Апгрейд закончится жопой заменой проца и матери как в старые добрые времена
Я привёл кучу аргументов (как мне видится - убедительных) в пользу i5 - в игрушках он растаптывает 6-цилиндрового Фенома. Нас сейчас совершенно не интересует производительность процов во всяких программулинах с многоэтажными специфическими расчётами - нам нужны игры, игры и ничего кроме игр

Так мы про 2400 или про 2500 грим? Это разные вещи.

А и да зайду с другого конца своего конфига  
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0511/itogi-video-avp-wxp-aaa-1920-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0511/itogi-video-me-wxp-aaa-1920-pcie.html

Так что в играх мой конфиг будет мощнее полюбому  

Ребята, та договоритесь вы уже между собой и придите к общему знаменателю  

sps, шо, не терпится "полыхнуть" суммой  ?  

Разница между 2400 и 2500 ничтожна (аж 200MHz), я считаю несложно отнять 5% от результатов 2500-го чтобы получить представление о 2400-м.
По ссылкам с хобота явно указаны провальные тесты для 560-го, разрыв там действительно ощутимый. Но стоит посмотреть все остальные как сразу станет понятно, что дело не настолько-то плохо (не забываем что 6950 стоит в 1,5 раза дороже). Среднеарифметическое отставание 560 от 6950 совсем невелико.

Хорошо, запрещённый приём: в моём конфиге можно поменять мать на Gigabyte GA-PH67A-D3-B3 например. Она стоит в среднем на 45 USD дешевле. Разница вваливается в видуху и покупается 6950. По итогу выйдет дороже на 3 USD, я полагаю это несущественно Вот в таком виде шансов у Фенома/FX не останется совсем. Замечу, что предложенная мать далеко не ущербная, в отличие от ASUS P8P67 в ней нет блютуса, доп. контроллеров SATA3 и FireWire. Всё.

Похоже что общий знаменатель найден

Intel Core i5-2300/2310/2320/2400 BOX – 195-205 USD. http://hotline.ua/computer/processory/20654-2526/
Gigabyte GA-PH67A-D3-B3 – 102 USD. http://hotline.ua/computer-materinskie-platy/gigabyte_ga-ph67a-d3-b3/
Geil 8 GB (2x4GB) DDR3 1333 MHz (GB38GB1333C9DC) по 55 USD http://hotline.ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/geil_8_gb_2x4gb_ddr3_1333_mhz_gb38gb1333c9dc/
PowerColor HD6950 2 GB (AX6950 2GBD5-2DH) – 264 USD. http://hotline.ua/computer-videokarty/powercolor-hd6950-2-gb-ax6950-2gbd5-2dh/
Chieftec A-135 APS-550S - 65 USD http://hotline.ua/computer-bloki-pitaniya/chieftec_a-135_aps-550s/
Корпус, винт и ДВД переезжают в новый комп. Выходит 686 USD или около того.

Вобщем как-то так

mpa, я так начну копить. А так на что копить то?  

Редаговано: sps (13-11-2011 21:46)

У меня одно Но..Я вложился в бюджет, а вы вылезли на 86 уе
Так уж можно еще по мелочам доплатить и ваще купить 2600к 16 гигов оперативы и ссд винты и 6990

Я пойду на такойже запрещеный прием:
Gigabyte GA-MA770T-UD3 (rev. 3.1) $79.74
AMD FX-8120 FD8120FRGUBOX - 237$
G.Skill 8 GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz (F3-12800CL9D-8GBRL) 65$
БП чифтек aps-550s 62$
Видик PowerColor HD6950 2 GB (AX6950 2GBD5-2DH) 264$

Итого система на уровне 2500к/2600к(местами быстрее, местами равны, местами отстает пока - ждем виндовс8). Итого 691уе.
Но как по мне это не правильно. Человек оговорил бюджет а мы вылезли из него ажж на 100уе. Это не правильно!  

MF_Killa, на самом деле мы оба вылезли из бюджета, т.к. корпус, который идёт под замену, никто из нас не просчитал
Что же это получается?

Round 2
FIGHT!

Конфиг на 596$ ровно
Gigabyte GA-MA770T-UD3 (rev. 3.1) $75
AMD Phenom II X4 Black 970 HDZ970FBGMBOX -148уе
G.Skill 8 GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz (F3-12800CL9D-8GBRL) 61$
БП чифтек aps-550s 60$
Видик PowerColor HD6950 2 GB (AX6950 2GBD5-2DH) 255$

Проц и видик потянут скажем так Батлфилд3 на УЛЬТРА настройках в 1920*1080 в очень комфортном режиме.

Граждане сенсеи. А во что можно продать то железо что я озвучивал у меня есть? (ищу скрытые резервы )

Простите великодушно никогда к корпусам не относился как к вещи которую надо считать. Всегда брал самый дешовый..Один хер валяется под столом не видно не слышно..

Added after 58 seconds:

теоритически можно..на полтиник я бы точно расчитывал

зы вот и корпус новый

Полтиник? Т.е. баксов триста можно старт?

вру вру..мамка проц память видик думаю за сотку все скопом продать мона

Added after 17 minutes:

Gigabyte GA-MA770T-UD3 (rev. 3.1) $75
AMD Phenom II X4 Black 970 HDZ970FBGMBOX -148уе
Кулер Zalman CNPS10X Performa 30уе
G.Skill 8 GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz (F3-12800CL9D-8GBRL) 61$
БП чифтек aps-550s 60$
Видик PowerColor HD6950 2 GB (AX6950 2GBD5-2DH) 255$
Корпус FAST 3039RM 20уе

646уе.

MF_Killa, а вы уверены, что ТС сможет взять комплектухи по указанным минимальным ценам хотлайна? Корпус FAST 3039 или как его там - не замена ли это шила на мыло? Он удовлетворит условию "должна влезть видуха L=275 мм"? В нём есть хоть одна вертушка? Непродуваемый корпус + X4-970 + 6950 = конвекционная печь.

У меня обыкновенный старый корпус ASUS TA-250. Его длина составляет 450 мм, у него 4 внутренних отсека 5,25. Расстояние от задней стенки до корзин винтов 270 мм - 6950 уже не влезет без колхоза. У предложенного вами корпуса габаритная длина 385 мм и те же 4 внутренних отсека 5,25. Видео влезет? Не думаю. Ширина всего 175 мм - очень сомневаюсь что с установленной Перформой (H=152 мм) удастся закрыть боковую крышку.

Критика, считаю, конструктивна. Да и указывать минимальные цены хотлайна мне кажется некорректно. Согласны?

не знаю как вы, а я всегда нахожу цены даже ниже минимальной хотлайна.
Насчет корпуса их полно дешовых и разных. Пришел и взял какой надо. Это всего лишь железка. Уменя вообще какойто китайско украинский нонэйм. И с моим скайт мюген крышка почти закрылась. Почти потому что 1 ребро уперлось в ребро обдува то шо сдырками (кривожопые китайцы шо с них взять) никакого криминала.

Added after 11 hours 1 minutes:

Ну шо..2011 повторила судьбу Бульдога  

У меня далеко не всегда получалось находить детальки дешевле минималки хотлайна, но всё же "для чистоты эксперимента" вывалю и я минималки

Intel Core i5-2310 BX80623I52310 - 175$
Gigabyte GA-PH67A-D3-B3 - 97$
Kingston 8 GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz (KHX1600C9D3B1K2/8GX) - 55$
PowerColor HD6950 2 GB (AX6950 2GBD5-2DH) - 255$
Chieftec A-135 APS-550S - 59$
Корпус - около 90$ (предварительно Aerocool PGS VX-R Limited Edition)

Вышло 730$ против 646$.
Мои аргументы в пользу такого конфига:
- проц - злюка, в игрушках - особенно;
- материнка нормально оснащена - SATA3, USB3 наличествует;
- память "с запасом";
- видео утверждено единогласно ;
- блок разумно достаточен.

По корпусу скажу отдельно (щас, чувствую, в меня камни полетят): оказывается очень непросто найти подходящий чтоб влезала видуха, даже 100-баксовые Antec спасовывают. Предварительно откопал AeroCool'овские (в них лезет 290 мм), но у предложенного мной VX-R красная подсветка, не могу пока найти информацию отключаемая или нет. Если неотключаемая подсветка не страшит - можно взять на вооружение его. В нём 3 вертушки, 120 на впуске, 120 на выпуске, 140 сбоку и встроенный трёхканальный реобас под них. Вобщем отакой вот http://www.aerocool.com.tw/index.php/products/30-pgsv/17-vx-rle
Я пошуршу конечно ещё варианты если нужно

Почему я так зациклился на корпусе?
1. Для того чтобы ТС в самом скором времени не создал тему наподобие "Помогите! SOS! Одолжите болгарку нанедолго!" когда с 6950 не удастся найти общий язык и она откажется по-хорошему лезть в предназначенное для неё место и в 20-баксовом китайчонке под отборный мат инквизиторов будут слышны вопли запиливаемой по-живому корзины.
2. Осматриваем произведение китайского корпусного искусства на предмет обнаружения штатных вентилей и... не обнаруживаем оных. Смотрим на наличие и диаметр посадочных мест под них. Расстраиваемся ещё раз (ремарка: самый распространённый корпусной 120-й Zalman ZM-F3 стоит около 8 USD/шт.).
3. Обращаем внимание на охлаждайку приобретённой 6950. Чешем затылок. Она не выдувает всё наружу в отличие от стока. Т.е. все её "продукты сгорания" остаются в корпусе, а это, на минуточку, под 200 Вт. Плюс тут же неподалёку кочегарит проц своими 95-125 ваттами. Суммарно выходит 300. Вряд ли "соседи" видухи и проца это оценят - могут и отъехать раньше времени.

К выбору корпуса стоит подходить так: удостовериться в наличии штатно установленных вентилей, их расположения, количества и диаметра. Если их нет вообще - узнать предусмотрены ли места под их установку, их расположение, количество и диаметр. Минимум нужно чтобы было две вертушки - 120/140 мм на морде на впуске и столько же на задней стенке на выпуске. Промерять линейкой/рулеткой/микрометром расстояние от задней стенки до корзин винтов. Должно быть более чем 275 мм (чем больше - тем лучше, т.к. удобственнее будет). И только потом смотреть на его внешний вид.

Теперь ТС вооружён и очень опасен

Блин вчера написал много но забыл отправить пропало
Вообщем -  D16Y8, то что говорит по корпусам очень и очень актуально. + учесть вопрос с установленым винтом и подвод к нему питалово/сигнального проводов.
Я бы таки не брал Н67 чипсет - да возмите вы пусть и Асрок, но на Р67 - ребят потом замена проца или его разгон дадут в разы больше чем экономия 20-ти доларов
http://hotline.ua/computer/materinskie-platy/20975/?o=0.

и5-2500к в разгоне разрывает даже 6х от АМД даже в инженерных приложениях хавающих головы.
Судя по настроениям интела - дальнейшая гонка интеловых процов будет через коэффициенты - чего не умеет делать Н67 - соотвественно вы срезаете топикстартеру 50% производительности в будущем + более старый чипсет чем Р67 - тоесть вероятность того что под него будут обновлять биос и возможность у самого чипсета держать Иви (следующие процы под 1155) - ниже чем у Р67.

и5-2500к берет на стоковом кулере без экстрима 4-4,1 не на стоковом во всех тестах меньше чем 4,4 небыло.

Так зачем убивать возможность повысить производительность через пару лет малой кровью.

И реально  таки насчет корпуса - очень внимательно смотреть.


Кстати я бы сейчас взял и3 для экономии, а потом через время взял бы что то из Иви когда выйдет.

тем более http://hotline.ua/computer/processory/20653-20654/?currency=usd
разница в 42 долара. как раз на неплохую мать на Р67 В3 ревизии.

Заодно думаю и3+ 6950 влезут по потреблению в старый БП.

Дровосек, я вот тут прокалькулировал возможность/целесообразность грейда на следующий проц (Ivy Bridge) и накалькулировал следующее:

Мой вариант: Core i5-2310 + Gigabyte GA-PH67A-D3-B3 = 272 USD. Достаточная и даже более "на сейчас" производительность, абсолютная неразгонябельность (из-за проца) и отсутствие Turbo Boost. Может пережить апгрейд до самого Haswell'a в 2013 году.

Вариант с Core i3-2120 + ASUS P8P67 = 270 USD. Неплохая производительность, офигительная материнка, TDP=65 Вт - "сухо и комфортно". Абсолютно неразгонябельно. 6950 на фоне i3 выглядит явно избыточной. Апгрейдабельность под Ivy Bridge гарантированна - биосы уже готовы их принять. Turbo Boost есть. Для получения крутой производительности нужно будет летом (а раньше - никак) грейдиться в Ivy, что повлечёт за собой трату суммы около 200 USD.

Вариант на Core i5-2500К + ASUS P8P67 = 370 USD. Ломовая производительность, всё та же крепкая мать, возможность офигенского разгона в стоке. Запросто переживёт Ivy Bridge - приводящая конкурентов в ужас производительность в разгоне даже на боксе позволит пару лет даже не допускать мысли о смене камня. Turbo Boost имеется. Но этот вариант очень небюджетен.

Там намедни Интел заявила о подготовке к выпуску новых чипсетов под Айви. P67/H67 и Z68 отправят на пенсию, вместо него выведут Z75/77 и иже с ними, которые толком-то и не отличаются от нынешних. Спрашивается: нахрена это делать?

В свете вышеозначенного не вижу смысла рассматривать возможность грейда до Ivy Bridge. Нужно его пропускать и ждать Haswell.

Но всё же я сменю конфиг на мать с P67, пусть и не на самую навороченную и конфиг будет выглядеть следующим образом:

Intel Core i5-2310 BX80623I52310 - 175$
ASUS P8P67 LE (REV 3.0) - 102$
Kingston 8 GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz (KHX1600C9D3B1K2/8GX) - 55$
PowerColor HD6950 2 GB (AX6950 2GBD5-2DH) - 255$
Chieftec A-135 APS-550S - 59$
Корпус - около 90$ (предварительно Aerocool PGS VX-R Limited Edition)
Итого 735 USD (вместе с корпусом, который 100% вместит видуху).

Ждём MF_Killa?

П.С. Некоторые мысли философской направленности. Вот многие считают, что "а вот через пару месяцев" выйдут новые процы/чипсеты/видухи/мозги и "а подожду-ка я их чтоб взять ну ваще ураганное тачило!". Потом Intel/AMD/nVidia анонсирует "в ближайшее время" очередной ништячок и юзер опять садится в засаду ждать охреннетительнейшее железо, рассуждая "нахрен мне потом свапать проц/мать если я подожду месяц/два/три/полгода и сразу возьму ВЕЩЬ!" Дык так же можно и всю жизнь сидеть на попе ровно и ждать тысячеядерных процов, стоголовых видух и всего остального, а потом лет эдак в 60 как понакуплять всего этого... но оно уже как бы и не нужно... Это я к тому, что не стоит придавать анонсам новых железяк много внимания. Уже вышло? Нет? Сколько ждать? Два месяца? Ну и хрен с ним. Пусть кто-то его ждёт, а в это время Я уже буду юзать! А кто-то пусть ждёт.
В своём случае я прекрасно знал, что грядёт 1155, что он будет лучше/быстрее/выше/сильнее, но я всё равно взял 1156 - запарился ждать, плюнул на всё и взял. В итоге я не прогадал (естественно ИМХО).

Так что, уважаемый sps, решать вам и только вам

У себя я оставляю на смену в конфиге только процы. Либо 970й (можно поступить хитрее и взять 955й и изменить множитель и все, а стоимость 120уе) и 1090Т(180уе).
Как по мне они вполне справляются также с задачами http://www.thg.ru/cpu/sandy_bridge/sandy_bridge-09.html

Корпус на ваш выбор друзья.

Давайте жить дружно подводить итоги

Конфиг №1 на Intel by D16Y8

Intel Core i5-2310 BX80623I52310 - 175$
ASUS P8P67 LE (REV 3.0) - 102$
Kingston 8 GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz (KHX1600C9D3B1K2/8GX) - 55$
PowerColor HD6950 2 GB (AX6950 2GBD5-2DH) - 255$
Chieftec A-135 APS-550S - 58$
Корпус - около 90$ (предварительно Aerocool PGS VX-R Limited Edition)
Итого 735 USD (вместе с корпусом, который 100% вместит видуху).

Конфиг №2 на AMD by MF_Killa

AMD Phenom II X4 955 HDZ955FBGMBOX - 120$
ASUS M5A97 - 100$ (эту воткнул я исключительно из соображений наличия USB3)
G.Skill 8 GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz (F3-12800CL9D-8GBRL) - 60$
PowerColor HD6950 2 GB (AX6950 2GBD5-2DH) - 255$
Chieftec A-135 APS-550S - 58$
Корпус - около 90$ (предварительно Aerocool PGS VX-R Limited Edition)
Итого 683 USD

Получается, что конфиг на AMD стоит дешевле на 50$ или 7%. Но производительность на i5 будет выше от 10% и более (зачастую).
Наглядно можно посмотреть тут: http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_core_i5-2310/?id=1549&lang=ukr&id_result_compare_1=814&id_result_compare_2=754&id_result_compare_3=463&id_result_compare_4=710#graphics
вот тут: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/30175#06

Резюмирую: если более важно купить подешевле, то тут вариант от AMD вне конкуренции (если USB3 не нужен то будет еще дешевле - 660 USD), если более важен запас прочности/скорости - Intel, но это уже дороже (735 USD).

На корпусе тоже можно сэкономить если попадётся более доступный вариант (с вертушками на 120/140 мм и достаточной для 6950 глубиной), я прекрасно понимаю что 90$ за корпус, пусть и за классный, но всё же это дороговато.

Дополнять/изменять можно конечно до бесконечности, но давайте пока толкаться от этих двух вариантов

результаты фцентра и изикома в топку..Уж больно они разнятся..Тем более у изикома..цифры от балды..
На THG похожее на правду..Сужу посебе..у меня феном показал такие же резалты что и у них.

Если исходить из результатов ТХГ то Феном вполне порой обходит i5, порой сосет, порой равны.. Но стоит все это дело на 60 уе дешевле. 955й спокойно! на стоковом кулере гонится множителем до 3,8-4Ггц. При афтермаркет кулере и более. И при том тихий остается. Мощности 955го хватит чтобы даже 6970/580гтх не уперся в проц.

Added after 43 seconds:

 sps, Обязательно отпишись что приобрел..Хочется узнать чье кунгфу оказалось сильнее  

http://hotline.ua/computer/processory/2515-26385/
http://www.overclockers.ru/lab/44528/Novoe_pokolenie_Intel._Sravnitelnoe_testirovanie_i7-3930K_i_i7-3960X_v_2D_i_3D.html#4

Так что типа 8х Бульдозер грандиозный фейл АМД?
При цене как у моего 2500К, он 2-10% быстрее в инженерке/видео/рендер и то не восех програмах до разгона.
И в принципе паритет после разгона обоих до 4,9Г.
Причем инженерка падающая на 1 ядро вообще проигрывается бульдозером в хлам.

Про игры вообще не говорим.

И это цену я сравниваю с 8120 , а в тесте 2500к рвет 8150.

Кстати по ссылке они там тестят память 1866 - надо таки почитать внимательней - и таки она у них дает 2-4% производительности для инженерки.

sps, Давай встревай в дискусию - определись таки с бюджетом.

http://www.overclockers.ru/lab/44275_2/Sravnitelnoe_testirovanie_processora_AMD_FX-8150_v_igrovyh_3D_prilozheniyah.html

Мда - обратите внимание на А8 лиано - я честно прозрел.
Кстати - вообщем походу все тестеры ослеплены интелом насмерть - тут помоему только слепой не заметит что игры Дирт 2/3 явно не равнодушны к Интелу, только идиот не заметит что вставь ты тесты от этих двух игр в тесты 10 игр и проценты превышения станут не 2-5% а станут до 20%.


Но больше конечно убили тесты А8 и мои выводы, а не дибильных проплаченых ребят. Если сейчас АМД допилит эту комбу с Лиано - на игровом поприще конкурентов у них не будет, так как 95% людей играющих в игры не покупают себе крос/слай для игр, а в итоге ты получаеш по сути производительность крос/слай решений - если из теста выше выкинуть Дирт - который просто явно заточен под Интел.

Потребление компа согласно тестов на интеле примерно на 30Вт при одних и тех же видяхах меньше. (согласно теста тнх именно в тестовом режиме - не значит что он рабочий, хотя по пиковой нагрузке потребление разнится меньше).
Вроде мелоч но 1,5грн в месяц на разнице натикает(при 6-ти часах). А например для меня - с учетом того что у меня комп перегружается раз в 3-4 дня и на ноч выключается максимум 2 дня в неделю - это уже  5-7грн в месяц

Та Саня забил уже давно на эту тему
пьет пиво и шпилит в КоД на старом компе)))))))

MF_Killa, что-то мне подсказывает, что пока сильнее кунг фу топикстартера Активность тут не проявляет, что несколько настораживает. Наверное замышляет что-то