Ширик на никон?

iRbis, вобщем, расскажешь. я пока тоже без ширика и длинника, только с поллитрой

я вот до сих пор не знаю где кроме как в "интерьерке" его использовать?
да и сама картинка уж очень специфична в углах)))

кста: все кто облизывается на него могут постучать в личку, и договориться поюзать

Ирбис,Серега, как токина?

Тема, отлично! Неожидал такой резкости ну никак)) конечно я балувана и мне хочется угла по шире, но тут я понимаю, что токина пыталась избежать бочки.. Фото позже.

Ма пока один позитив от этого стекла! На      Полную матрицу - это тупо штатник)

iRbis, интересно, на кроп оно как налезет ..

как то так

iRbis,

я так понимаю, первый восторг уже прошел, и можно трезво оценивать Рассказывай

Студент, Ну а кули))
(+) Восторг не прошел - стекло очень качественное по конструктиву, резкое и в центре и по краям, 2.8 рабочая, на 28мм спокойно можно снимать людей без искажений, цена на 300 уев ниже 16-35 никона  

(-) филтры, но мне они кагбэ нинана..

Спрашивай коль чего

пс фото выше.

iRbis,
новая токина вышла
http://kenrockwell.com/tokina/17-35mm.htm

mazy, та она и была.. но ф4 фтопку..

а чего фтопку то? Был у меня Никор 16-35/4, вполне достаточно. Или ты часто снимаешь на широком угле с открытой дыркой?

Дело в том, что если уж рассматривать его как штатник на Фулл фрейм, то 2.8 очень даже необходима в большинстве ситуаций

iRbis,

та перестань, на 700-ке 2.8 нужен не так уж и часто, тем более ширик. ИСО забрать и будет гуд.

Та исо, которое ты постоянно задираешь, не панацея.. Поверь

Нравятся мне Токины. Сейчас на d300s выбираю либо 11-16 f2,8, либо 12-24 f4. Мучаюсь с выбором

V(a)n Der Nick,  11-16 Роквелл очень хорошо о ней отзывался
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm

Лучше Nikkor AF-S 17-35 2,8D

И что с ним на кропе делать? Мало того, что стекло раскрывается на фулфрейм, так и фокусные далеко не ширик.

не плохо, а какой объектив?