Ширик на никон?

Этот:

http://foto-one.com.ua/catalog/product/18770.htm

или этот:

http://foto-one.com.ua/catalog/product/16838.htm

Другие не смотрю, ибо или цена или качество не то...

Че скажите?

iRbis, Могу сказать на все 100% что очень шустрый и с нормальной светосилой и стеклом http://fotosale.com.ua/product_N4875.htm . Если дотянешь, думаю не пожалеешь.

Я юзал 16-35/4ВР никоновский. Спрашивай, если шо.

Kawalot, токина по сравнениям лучше и дешевле..

Студент, тю, ну интересует конечно как дыра 4 в темноте с вибратором?? Хватает?

Резкость?

при 4 по краям мылит немного. вибратор не включал, достаточно было на 700-ке задрать исо до 1600-3200 и все.
Трохи дает бочку на 16 мм. Очень шустрый автофокус. Защита от дурака (нигде ничего не ездит, все внутри, антипыльвода и т.д.). Тяжелый и большой Вобщем больше подходит на роль штатника, нежели ширика. Я бы таки тянулся на никоновский 14-24.

Студент, это хорошо, что он роль штатника играет))

А есть еще на потестить?

iRbis,

продал, ибо бабло надо было срочно Но планирую снова купить на роль штатника для поездок по Европе.

Вот с него карточки.

http://io.ua/18555053
http://io.ua/18555055
http://io.ua/18555056
http://io.ua/18489431

iRbis, Если нужен именно ширик.. То лучше 14-24 еще ничего не придумали. Если есть возможность подкопить и взять - даже не думай.

__Vet__,  вот именно, что смена системы и урезала бюджет))

вот теперь думаю брать 1.4 + ширик... либо 24-70 и баста

на ширик тяну макс 16-35

iRbis, 24-70 - хороший, репортажный объектив. Но скучный и собирает пыль.. Ну и еще плюс - руки и шея устают за час-два.

__Vet__, ну тада сейчас полтос.. а далее токина или 16-35 - время покажет

+1 за полтос сейчас, а потом посмотришь.

не вижу смысла брать сейчас 24-70.

Студент, у меня на сапоге был набор 24-70 и полтос.. полтос пылился.. а 24-70 снимал только дома, ибо лень было тягать такой вес)))

Но у никона полтос другое дело - приятно трогать

на ширик стаб зачем?...
14-24 - вещь! 20/2.8 - тоже. 17-55 смотрим на кроп. Хорошее стекло.

lbvsx,


при чем тут 17-55, у него 700-ка.

Ирбис, а слабо?
http://www.kenrockwell.com/nikon/24mm-f14.htm



я вот все облизуюсь на 20/2.8 ..

А че обл извиваться ? Он вроде не шибко дорогой правда древненький он..

а я на все случаи жизни ) Если 700ка, то лучше копить на хорошее стекло. Или в кредит взять и проценты забивать хорошими кадрами.

Короче склоняюсь к 16-28 токина.. уж очень сладкое стекло

iRbis,

бери, дашь потом потестить я тоже подбираю штатник опять, нужна альтернатива никору 16-35

седни забираю) отпишу

iRbis,
http://www.kenrockwell.com/tokina/16-28mm.htm
единственная Токина , которая у Кена имеет 5 по оптике..
жаль что на нее полярик не накрутишь ...

mazy, накрутишь

в гамазине продаеццо системо

iRbis, стоит как пол-объектива?
+ полярик на 77 мм еще 200 уев?
пс. покажи ссылку на систему плз.

mazy, сказали грн 300 без фильтро выйдет.. седня узнаю название - выложу ссылку