А нужен ли стабилизатор?

Муки выбора 70-200 F4 со стабом и без имеют существенную разницу в цене. Если снимать днем, стаб особо не нужен ведь?

На таких фокусных, как правило, очень даже нужен. Особенно на 200. Кроме того, часто объективы со стабом и без отличаются также и оптически, а значит в качестве картинки. Тут уже смотреть надо конкретно для каждого объектива, какой лучше.

Нужен однозначно. Даже днем заметна разница.

MaxBotev, была тема: about55465.html
Но лично я пока склоняюсь к версии без стаба.

Нужен. Даже на полтиннике часто нужен.

_dem, на фиксе 50 мм нужен стаб?
А какие же у вас условия съемки?

Bonza,
Гы .. на 12 мм с вертолёта ночью
чувак камеру прицепил на гироскоп от какой то советской системы наведения

Bonza, В условиях недостаточного освещения, на маленьких выдержках.

у мну был 70-200 без стаба - не замечал днем смазынных фоток.

Bonza, пасмурно, прикрыта дырка в угоду грипу.
Очень легко провтыкать и на ISO 100- 200 получить не чЁтких пацанов ) А пацаны, знаете ли, должны быть чоткими...

_dem, ради чЁтких пацанов можно и ISO поднять.  
MaxBotev, был 70-200 4, сейчас на тесте 70-200 2,8 IS. Но купить хочу таки 70-200 2,8. Пока так.

Bonza, можно, просто бесит то, что пользуясь активно фиксом 50/1.8 и штатным 18-55/5.6 со стабом, на последнем потом гораздо больше четких пацанов видно.

Т.е. если в голове постоянно держать, что фикс без стаба - все, в принципе, в порядке.
Тем более, что я люблю маленький грип и дырка постоянно открыта.

использую 50мм 1,4 стаб не разу не понадобился (меньше 2.2-2.0 редко использую). Снимал и ночью (без вспышки), и при выдержках 1\40 с рук, претензий абсолютно нету.
+ сугубо мое личное мнение - вспышка заменяет стаб.
ну и снимать обязательно в раве и все буит ОК.

пы.сы снимал еще на старый 50мм 1,8 ночью без вспышки с приличной выдержкой. А если кому-то покажется не четким, то дешевые обьективы мылят безбожно, потому и придумали дорогие модели.

Со стабом берут журналисты, которые снимают события. Когда нет особо времени выставлять кадр. Нужно ловить мгновения. Тут стаб спасает. Полтинник со стабом почти бессмысленно. При достаточно широком угле риск смаза гораздо меньше чем на более узких. Плюс стаб поджирает светосилу. То есть в темноте это сомнительное подспорье. Включишь стаб - потеряешь светосилу, придется делать длинней выдержку или задирать исо.
Если для постановочных фото, когда "пан мае час та натхнення", стаб не нужен. А если для репортажной оперативной съемки, (демонстрации, война и прочий движняк), то стаб на длиннофокусных подспорье.
Полтинник со стабом имеет смысл только для видеосъемки. Да и то, если нет нормального рига.

tfx, Почему "стаб поджирает светосилу" ?
Откуда такая информация?

tfx,
Как гироскоп на линзе может поджирать светосилу ?
Аккумулятор то да может .. но светосилу то как ?

tfx, я-я, как раз в таких моментах - "достал, влет навелся и щелкнул" - и выходят нечёткие пацаны. Особенно заметно, когда руки дрожат от старческого маразма/перепоя/предвкушения кадра.

LIIMIT, как вспышка может заменить стаб ?  

насчет светосилы прогнал.. сонный был.. попутал с экстендером.. и 35мм адаптером.. пойду посыплю голову пеплом..
потеря там есть, но мизерная, незаметная глазу .. за счет смещения линз.. дискуссию фотофизиков читал когда-то на эту тему )
Вот так начитаешься говна всякого...

Added after 7 minutes:

а вообще говно это все ..стабы, батблок чтоб хватало на стаб питания подольше.. лучше бы пентакс купил... 10 кг таскать ежедневно на горбу, как вечный диверсант с парашютом.. стоишь как идиот.. в одной руке 24-70, в другой 70-200.. и думаешь, откуда третью руку взять, что заглушки и крышки поперевинчивать и прикрутить один на тушку так чтоб второй не чебурахнулся открытой задней линзой в песок... бленды эти переворачивать туда-сюда, потому что в рюкзак не влазят...  та ну его нах такое хобби...

tfx, отдай детям они оценят

у них свои есть )))

вот к примеру видео.
вместо того что-бы заморачиватся со стабом, просто использовали вспышки, а для конечного результата никакой разницы.

LIIMIT, а вам не кажется, что правильная вспышка (+ зонт) по сравнению с встроенным в объектив стабом - это немного разные вещи по назначению, весу и размеру ? )
Да и решают они тоже разные задачи.

Удочка лучше, чем топор.
Чем лучше ?
Чем топор !


Залил вот сейчас на комп пару последних серий фоток, просмотрел.
Чуйка уже работает уверенно - привык к объективу - и отсутствие стаба не напрягает.

Но на 200мм - придеться бросать пить )

я на счет этого писал