Предложите видеокарту

Alf_, очень тяжело сравнить - а времени рыть особо нет. В некоторых приложениеях вырывается - в некоторых отстает от х4 970 (но он и подороже).

Честно кроме более низкого потребления и возможности временно не покупать видяху, если взять мать на чипе Н67 я у интела не вижу.

vol-4-onok,
А сообщение где?

Alf_, я бы забил - самолет все равно не соберете.
Если уже начинать брать на 1155 сокете то надо брать минимум мать с Р67 логикой, а там уже мать стоит 95+ у.е. , но с другой стороны он проживет скорее всего дольше и со времененм в него можно будет впихнуть что то типа и7-2600К или постарше если выйдут.

Alf_, в последнее время AMD начало усиленно снимать с производства Athlon II и Phenom II. К началу следующего года они планируют выдавить AM3 Бульдозером практически полностью. Я к чему это пишу: в плане upgradeability платформа АМ3 уже мертва. Да, производительность у неё на сегодня вполне достаточна, цена более чем вменяема, но воткнуть туда проц повеселее уже не выйдет.
Если строить на i3/P67 - то такой вариант в свете последних событий будет более предпочтителен, но это в бюджет уже не помещается. Phenom II X4 840 + толковая мать на 870-м чипсете = 200-210 USD. i3-2100 + хороший P67 (rev. 3.0) = уже 300 USD.
По "итоговой" производительности 840-й и 2100-й приблизительно сходны, смотря в каком приложении конечно, иногда отрыв ощутим, но условно наблюдается паритет. Поскольку комп собирается для игрушек, а в подавляющем большинстве именно в игрушках i3-2100 отрывается от Фенома на 10-20%, то выбор как для меня очевиден. С другой стороны разница в цене на связке процессор/мать выходит аж 40%. Решать Вам.

http://hotline.ua/computer-materinskie-platy/asrock_p67_transformer_revb3/
неплохая мать без супер заморочек.
У меня например вот такая http://hotline.ua/computer-materinskie-platy/asus_p8p67_rev_30/

Да и проц http://hotline.ua/computer-processory/intel_core_i3-2100_cm8062301061600/

В принципе вылазит примерно 1800 грн связка с перспективой. (просто сейчас максимальное под АМ3 и близко не вазяется даже если сравнивать с и5-2500К (в разгоне тем более) + платформа новая - думаю года 2-3 с рынка не уйдет.


И на АМД
http://hotline.ua/computer-processory/amd_phenom_ii_x4_840_hdx840wfgmbox/
+
http://hotline.ua/computer-materinskie-platy/msi_870a-g54/
или указанная выше от гигабайта

1600 грн примерно - в принципе разница всего в 200 грн - я бы взял интел.

А что, если мамку взять AM3+?

Added after 2 minutes:

И проц AMD Phenom II X4 955 BE?

Added after 5 minutes:

Вот такой вариант:
1. Материнская плата Gigabyte GA-870A-UD3 (sAM3, AMD 870, PCI-Ex16) Ревизия 3.1
Код 87851
Или Gigabyte GA-880GMA-USB3

Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/comments/87851/index.html
2. Процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition 3.2GHz/6MB/2000MHz (HDZ955FBGMBOX) sAM3 BOX
Код 38965
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/38965/index.html
3. Видеокарта Gigabyte PCI-Ex GeForce GTX 460 1024MB GDDR5 (256bit) (715/3600) (Dual DVI, Mini HDMI) (GV-N460OC-1GI) Код 103127
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/103127/index.html
4.

Added after 1 hours 6 minutes:

Итак, решение принято! Собираю на i3/P67(H67) - подскажите, на чем лучше!
Нужен комп с нуля с перспективой апгрейда. Бюджет - до 6000, не более.
Также нужен кардридер.
Если не сложно - соберите (теоретично) его для меня ...

В связке i3 + P67, указывая цифру 300 USD, я подразумевал как раз P8P67 и боксированный процессор. ASRock во всех его проявлениях ИМХО - второсортный набор микросхем, мнение у меня о нём сложилось крайне негативное и касательно живучести и касательно беспроблемной эксплуатации. Посему никому и никогда их брать не советую ни под каким видом. Да, они дешевле, но мать (опять же ИМХО) это совсем не тот компонент, на котором можно экономить.

Ага, пока я это всё писАл, произошёл окончательный выбор))) Хорошо, я посмотрю, но только вечером, попробуем даже воткнуть туда GTX560Ti))

D16Y8, А можешь телефон в личку бросить?

Alf_, телефон сбросил. Вот только я сразу расставлю всё точки над "ё": я не имею совершенно никакого отношения к реализации компьютерного железа, территориально нахожусь в Днепре, поэтому оказать посильную помощь могу исключительно дистанционно

Так что, AM3+ с Бульдозером не совместима?
Есть такой вариант ...
http://hard.rozetka.com.ua/asus_m5a97/p161855/#

Так-с, приступим, извиняйте что так долго
Платформы будет две: AMD970/SB950 под АМ3+ и P67 для 1155. Виноват, рано сбросил со счетов платформу АМ3+, грядущий Zambezi  в неё встанет, обратная совместимость сохранена (проц под АМ3+ не влезет в сокет АМ3, а вот наоборот - запросто). Из материнок выбор не очень широк, но выбрать есть из чего: ASUS M5A97 будет, наверное, самым оптимальным выбором, версия PRO отличается совсем незначительно: система питания 6+2 против 4+2 (ИМХО явно мало в обоих случаях), наличие eSATA в количестве 2 шт. и другой аудиоконтроллер. Всё. «Для дома, для семьи» без прицела для всесокрушающего разгона M5A97 будет более чем достаточно. Для 1155 из тех же соображений предлагаю ASUS P8P67 Rev. 3.0/3.1 – крепко оснащённая плата (даже Bluetooth есть ). Проблема с АМД вот в чём: материнки-то есть, а вот процов нет. И как у них будут обстоять дела с производительностью не знает никто. Но АМ3+ имеет право на жизнь, ведь Zambezi как раз на нём и выйдет (тоже, между прочим, неизвестно когда). Вывод: обе платформы будут жить и процы будут под них делаться и дальше как ни в чём не бывало . Вот только как долго это будет не знает никто. Окончательно определиться с платформой сложно, с одной стороны 1155 уже обсосан со всех сторон да еще и Ivy Bridge под него появится, что тоже сбрасывать со счетов не стоит, а АМД сидит в засаде и пощупать её процы до сих пор никак нельзя. В инете только фэйки наличествуют. Но что-то мне подсказывает, что он всё-таки разорвёт Zambezi. Т.е. я за Интел. Но в любом случае конфига набросаю два, для наглядности

Phenom II X4 955 BE HDZ955FBGMBOX – 125 USD. Минус: 125 Ватт одним куском со всеми вытекающими.
ASUS M5A97 – 110 USD. Крепкий середнячок, хорошо оснащён.
Итого 235 USD.

Core i3-2100 BX80623I32100 – 131 USD. 65 Ватт. Смотрим на TDP Фенома и делаем выводы .
ASUS P8P67 (REV 3.1) – 165 USD.
Итого 296 USD.

Комментарии по связке мать+проц: i3 холоднее, явно будет тише, в играх шустрее, пусть ненамного, но всё же шустрее, поскольку сфера применения этого компа – игрушки для детей -> в Вашем конкретном случае он выглядит явно предпочтительнее .

Остальное будет абсолютно одинаковым для обеих платформ.

Память: TEAM 4 GB (2x2GB) DDR3 1600 MHz (TXD34096M1600HC9DCD) или Kingston 4 GB (2x2GB) DDR3 1600 MHz (KHX1600C9D3K2/4G) – более высокочастотные не нужны, подобного комплекта хватит с головой. Хотя можно и другие с таймингами 9-9-9-24 или ниже. 45 USD.

Видео: Gigabyte GeForce GTX460 GV-N460OC-1GI– 190 USD. Отличная вещь – шустро и тихо. 560-й как я ни пытался в смету не пролезает .

Винчестер: самая неоднозначная железяка. В плане надёжности. Споры «какой лучше?» не утихают. По цене/качеству лидируют 2-Терабайтные тихоходы, но сюда впишу всё равно 1TB на 7200 rpm. Например Seagate ST31000524AS или Western Digital WD10EALX. Оба на 7200 и оба САТА3. 65 USD.

DVD-RW: ASUS DRW-24B3ST, хотя можно абсолютно любой SATAшный (они сейчас все одинаково хлипкие) – 25 USD.

Корпус: как я неоднократно говорил, но выбор корпуса – дело личных предпочтений, тут уж дело вкуса. Обращать внимание в первую очередь нужно на следующее: наличие вентиляторов, их размер и расположение, необходимый минимум это по одному 120/140мм и спереди и сзади. Остальные не так важны. Из неплохих недорогих можно смотреть, например, на Cooler Master, в частности Cooler Master Gladiator 600 (RC-600-KKN1) – 80 USD.

Ремарка: а вот тут начинается самое интересное: я уже полтора часа режу конфиг (изначально не рассчитал усилий и забабахал на 900 USD) упростил уже всё что можно, и пришёл к выводу, что корпус нужно брать с БП. Скажу сразу, что под GTX460 это будет впритык, если под i3 – всё нормально, а вот под Феном – не хватит . Никогда не советовал брать корпус в сборе, но тут уже нет другого выхода – только Кулер Мастер с блоком на 500 Вт. Это около 100-120 USD. Перед покупкой обязательно проверить наличие доп. питания на видуху 6-pin – 2 шт.

Кардридер: любой – 10 USD.

В сухом остатке выходит 735-755 USD на Интеле и 690 USD на АМД. Это при условии корпуса со штатным 500-ваттником на борту. Но под АМД такой не прокатит ввиду его запредельного TDP.

Вобщем как-то так

Итого:
Core i3-2100 BX80623I32100
ASUS P8P67 (REV 3.1)
TEAM 4 GB (2x2GB) DDR3 1600 MHz (TXD34096M1600HC9DCD)
Gigabyte GeForce GTX460 GV-N460OC-1GI
Seagate ST31000524AS
DVD-RW ASUS DRW-24B3ST
Cooler Master USP 100 (RC-P100-KKPL) 500W (или аналогичный)
Кардридер: любой

Антон, с меня магарыч!!! Огромное с поклоном СПАСИБО!!!
Есть еще вопрос ... Видео - то, что запланировано или же MSI HAWK? он, почему-то, немного дешевле, а народ пищит от него ...
4. Видеокарта GeForce GTX460 1024Mb OverClock GIGABYTE (GV-N460OC-1GI 2.0) - 1528.20 грн. (1548)
http://www.itbox.ua/product/Videokarta_GeForce_GTX460_1024Mb_OverClock_GIGABYTE_GV_N460OC_1GI_20-p24388/
4. Видеокарта GeForce GTX460 1024Mb Hawk MSI (N460GTX Hawk) – 1519 грн (1572)
http://www.itbox.ua/product/Videokarta_GeForce_GTX460_1024Mb_Hawk_MSI_N460GTX_Hawk-p22091/

У меня такая штука получилась ...
1. Материнская плата Asus M5A97 (sAM3+, AMD 970/SB950, PCI-Ex16) – 835 грн (850)
http://www.itbox.ua/product/Sistemnaya_materinskaya_plata_ASUS_M5A97-p49319/
2. Процессор AMD Phenom™ II X4 840 (HDX840WFGMBOX) – 815 (874) грн
http://www.itbox.ua/product/Processor_AMD_Phenom_II_X4_840_HDX840WFGMBOX-p38796/
3. Модуль памяти DDR3 4096Mb Kingston (KHX1600C7D3X1K2/ 4GX) – 744 грн (610)
http://www.itbox.ua/product/Modul_pamyati_DDR3_4096Mb_Kingston_KHX1600C7D3X1K2_4GX-p48793/
4. Видеокарта GeForce GTX460 1024Mb OverClock GIGABYTE (GV-N460OC-1GI 2.0) - 1528.20 грн. (1548)
http://www.itbox.ua/product/Videokarta_GeForce_GTX460_1024Mb_OverClock_GIGABYTE_GV_N460OC_1GI_20-p24388/
4. Видеокарта GeForce GTX460 1024Mb Hawk MSI (N460GTX Hawk) – 1519 грн (1572)
http://www.itbox.ua/product/Videokarta_GeForce_GTX460_1024Mb_Hawk_MSI_N460GTX_Hawk-p22091/
В скобках - цена "Розетки".

Как на счет такого блока? Блок питания CHIEFTEC 650W APS-650C (BPS-650C)? Примерно 740 грн.

Не за что))) В Хондах я пока не шуруплю, вот компами компенсирую))

MSI-йный HAWK тоже хвалят, разогнан и тих одновременно, народ правильно пищит)). Просто на хотлайне он был дороже, я вот гигабайт и написАл Из 460-х самые классные Gigabyte с охлаждайкой WindForce 2X, MSI Twin Frozr II, ASUS DirectCU. Всё тихое и холодное Если HAWK дешевле - брать можно смело))

Так всё-таки АМ3+ как я понимаю?))

Блоки оба классные, оба модульные, 740 грн. за BPS - это хорошая цена. Лучше BPS брать: линейка свежее, КПД выше, начинка классная, иногда при нижнем расположении БП в корпусе бывает критична длина шнурка доп. питания проца, так вот у серии BPS такой проблемы нет - его удлинили, а на APS иногда жалуются, мол "не хватаить"

D16Y8, phenom по сравнению с простым athlon нет никакого смысла брать. Там этот кеш как не пришей звезде рукав

_dem, это я отталкивался от:



Просто не вижу смысла брать AMD Athlon II X4 640 ADX640WFGMBOX если есть AMD Phenom II X4 840 HDX840WFGMBOX при условии, что последний дороже на 2$ 955-й дороже на 10 USD или на 10%, а прирост от 10% и выше. Ну почему сразу рукав? Вот тут прощупывается разница, как раз в бирюльках, для чего собственно комп и покупается)) http://www.overclockers.ru/lab/print/41794/Svodnoe_testirovanie_processorov_AMD_v_igrovyh_prilozheniyah._Maj_2011.html
До сих пор не могу вдуплить, кстати, что это за проц за такой! Это что-то типа "уже не Атлон", но и "еще не Феном", т.к. кэша L3 у него нифига нет! Одно название только
Фен Х4 955 я бы не брал не столько из-за разницы в цене и "эфемерном" выигрыше в скорости, сколько из-за его кипячёности))

В данном случае нас нисколько не волнует производительность во всяких там 3ДМарках, ВинРарах и прочем синтепоне, на компе планируется исключительно шпилить)) А для таких целей, я считаю, нужен проц, способный пусть и несколько дольше, но в разного рода спец. приложениях решать наукоёмкие задачи типа "а сколько нужно дрожжей на килограмм сахара?" с точностью в миллион знаков после запятой

_dem, немного разная технологии - и во всех тестах немного быстрее, а так да - смысла нет (сарказм).
При +- равной цене, почему не взять чуть более шустрый + чуть более новый проц?. (это же не разница в 300 у.е.).

Alf_, Из корпусов я бы взял наверное
http://hotline.ua/computer-korpusa/cooler_master_gladiator_600_rc-600-kkpl_500w/
В свое время когда искал себе свой - по отзывам и инету он был очень неплох. (Просто меня уж очень смущает "сталь" и 6,5кг веса, я понимаю что мой корпус в 2+ раза дороже, но алюминий и 11кг, вообще очень плохо отношусь к стальным корпусам с весом менее 8-9 кг)

Дровосек,  D16Y8, я недавно отписывался - подбирали железо под свои системы, тестили Атлоны, Феномы и i3/i5/i7.
Полгода назад примерно.
Так вот, AMD Phenom(tm) II X4 925 Processor ничуть не быстрее чем аналогичный Athlon (если я правильно помню, 945й, не могу сейчас посмотреть).
Причем греется сильнее, кеш L3 ему ну никак не помогает.
Разница в цене тогда была процентов 20-30.

Задачи и тесты - сжатие/распаковка видео,  математика.

В итоге остановились на интеле, ввиду лучшей масштабируемости - у AMD не нашлось 8-ми ядерных кипятильников, а у Интела - любой каприз за ваши деньги.

_dem, у них разницы копеечные.
А тем более в матиматеке/видео процы одного производителя ведут себя примерно одинаково.  Там играет больше количество ядер + частота.

Вообщем не суть важно - согласно обзору от ТХГ - в бюджете и3 2100 у него конкурентов от АМД нет.

_dem, по приведенной мной парой постов выше ссылке наличествует прямое сравнение Фена Х4 955 и Атлона Х4 640/645 да еще и кучи всех остальных. Тесты проводятся исключительно в игрушках - как раз то что нам сейчас и нужно. И тут 955-й Фен заметно превосходит любого Атлона (10-30% стабильно), а в разгоне разрыв уже куда ощутимее (20-40%). Это что касается производительности. А по цене "на сейчас" средняя разница в цене между тем же Атлоном Х4 640 и 955-м Феном составляет 10-15$ если верить хотлайну. С позиции цена/отдача он сейчас выглядит намного более предпочтительным . "Взагали" это справедливо только если бы в природе не существовало Core-i3 и уж тем более i5 .

Меня немного смущает его мощность. Не думаю, что ее хватит на будущее. А что если к Chiftec BPS-650 подобрать корпус отдельно? Что посоветуете?
У меня только корпус под вопросом остался. Остальное готов заказывать ...
Вот такие варианты нарыл:
http://hotline.ua/computer/korpusa/cmp/?s=127796-186528-267266

Да, я именно так и говорил, что комплектного блока на 500 Вт будет впритык. На будущее точно не хватит.
Из предложенных корпусов можно брать любой, у каждого из них вполне достаточная система охлаждения, но несколько лучше выглядит Кулер Мастер - из-за своего веса - будет тише, меньшая вероятность дребезжания. А вот внешний вид - это сугубо личное .

На каком конфиге сделан выбор?

Вот такой вариант рассматриваю:
У меня такая штука получилась ...
1. Материнская плата Asus M5A97 (sAM3+, AMD 970/SB950, PCI-Ex16) – 835 грн (850)
www.itbox.ua/product...SUS_M5A97-p49319/
2. Процессор AMD Phenom™ II X4 840 (HDX840WFGMBOX) – 815 (874) грн
www.itbox.ua/product...40WFGMBOX-p38796/
3. Модуль памяти DDR3 4096Mb Kingston (KHX1600C7D3X1K2/ 4GX) – 744 грн (610) или же предложенная TEAM/ Тут мне нужен совет!!!!!!!!
www.itbox.ua/product...3X1K2_4GX-p48793/
4. Видеокарта GeForce GTX460 1024Mb OverClock GIGABYTE (GV-N460OC-1GI 2.0) - 1528.20 грн. (1548)
www.itbox.ua/product...OC_1GI_20-p24388/ ИЛИ
4. Видеокарта GeForce GTX460 1024Mb Hawk MSI (N460GTX Hawk) – 1519 грн (1572)
www.itbox.ua/product...0GTX_Hawk-p22091/
В скобках - цена "Розетки".
5. БП - Блок питания CHIEFTEC 650W APS-650C - 754 грн
http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/comments/37940/index.html#tab=comments;page=2
6. Корпус - Zalman Z9 - 529 грн
http://hard.rozetka.com.ua/zalman_z9/p136189/comments/
7. DVD-RW ASUS DRW-24B3ST - 176 грн.
http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/115157/index.html
8. Кардридер

Остался окончательный выбор за видеокартой - MSI HAWK или Gigabyte, а также памятью.
Советуйте!!!

Итого: 5400грн.

Added after 12 minutes:

Так, как бюджет 500 евро или же 5680, то что можно улучшить за 300 гривень?

Kingston KHX1600C7D3X1K2/4GX - память конечно хорошая, тайминги 7-8-7-20 очень агрессивные, но вся эта "агрессия таймингов" даст на практике только пару % прироста. Подобную берут оверклокеры-криогенщики/каскадники/водянщики для выигрыша этой самой пары % во всяких тестах при предельном разгоне. Не стоит её ставить в домашний комп. Она там будет явно избыточной. Чтобы далеко не ходить пример: полгода назад я себе взял Geil 4 GB (2x2GB kit) DDR3-2000 MHz GUP34GB2000C9DC с 9-9-9-28 и профилем XMP-2000 за совершенно дикую сумму в 150 USD. Для разгона. Каково же было моё удивление когда при баловании таймингами и частотами работы памяти я не смог увидеть сколь-нибудь заметную разницу. Вывод: 100 USD в трубу. Поэтому я бы советовал остановиться например на
Kingston 4 GB (2x2GB) DDR3 1600 MHz (KHX1600C9D3K2/4G)
или всё том же TEAM 4 GB (2x2GB) DDR3 1600 MHz (TXD34096M1600HC9DCD) за 42 USD. Ну или чём-то подобном с обычными таймингами и вольтажом. Если исходить из суммы в 744 грн то лучше наверное смотреть уже в сторону 8GB кита. Например на:
Kingston 8 GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz (KHX1600C9D3X2K2/8GX)
TEAM 8 GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz (TXD38192M1600HC9DCD)
Kingston 8 GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz (KHX1600C9D3K2/8GX)
Цена вопроса в среднем 88 USD. Это немногим дороже озвученного Вами Kingston (KHX1600C7D3X1K2/4GX), но пользы от такого объёма будет всё же побольше + файл подкачки приводится в состояние "выкл."
Видео берите любое из этих двух - это чуть ли не лучшие образцы семейства 460-х. Оба с заводским разгоном, классной элементной базой, отличной и тихой охлаждайкой - the best вобщем

Если выбрать обычный 4GB кит за 42 USD то на оставшиеся денюжки под геймерский комп можно попробовать взять геймерскую мышь Logitech MX518

Спасибо, Антон, прислушаюсь к советам. Сейчас немного помониторю и выложу окончательный вариант сборки.
Правда, есть еще вопрос: хватит ли разъемов данного блока питания для запитки проца и видеокарты ...