Плёночники, давайте делиться!

Друзья, знаю, что есть люди, читающие этот раздел интересуются пленочной фотографией. А есть и такие, которые не просто интересуются, но еще и занимаются
Давайте делиться что у кого получается и на чем

У меня есть несколько камер, каждая из которых обладает своеобразным рисунком и характером. кроме того разные пленки, разные проявители. Выложу несколько кадров, чтобы дать представление о том, как снимает та, или иная камера.

Киев 4, Ilford Delta 100, ID 11

Yashica Mat 124G, Ilford FP4+, Pyrocat HD

Yashica Mat 124G, Fuji Neopan 400, Pyrocat HD

Zenza Bronica ETRS, Zenzanon 75 mm, Ilford FP4+, Foma R09

Zenza Bronica ETRS, Zenzanon 75 mm, Ilford Delta 100, Foma R09

Zenza Bronica ETRS, Zenzanon 75 mm, Ilford Delta 100, скорее всего ID11 (проявлял в лабе)

Киев 19, Ilford FP4+, Foma R09

Любитель 2, Fuji Provia 100, E6

Zenza Bronica ETRS, Zenzanon 75 mm, Kodak Ektachrome 64(срок годности до 10/97), E6

Zenza Bronica ETRS, Zenzanon 75 mm, Kodak Ektachrome 64(срок годности до 10/97), E6

Canon EOS 300, EF 50 f1/1.4, Fuji Superia 200, c-41

В очередной раз облизнулся и понял что пора ехать за пленкой, полгода не могу решиться купить что нить недорогое в Зенит ЕТ с 50mm MC f/2.0  

Зенит 10 лежит передо мной как раз Достался в наследство мне недавно, еще не опробовал. 135 пленки в загашнике нету, а до Фотофонда все не доеду никак

Canon EOS 30V, canon 50mm f1.4,Ilford 400

nepg, HP5+ тоже прикольная пленка

мне недавно тоже дали поиграться Зенитом В 2 недели пленку высматриваю. хочу купить короткую - на 12 кадров (если такие есть еще), чтоб потестить, работает ли он вообще. но пока попадались только на 24-36 кадров.
может знающие люди подскажут, где есть широкий выбор пленок?)

reins, http://fotofond.com.ua/index.php?categoryID=798

Engine, Только похабно проявили в Эксаре. А самому проявлять не стоят руки. Мы еще в прошлой теме по пленке дискутировалис Мыш и тобой что как хорошо проявлять дома но меня не вдохновили Ваши напутствия.

о! Классная тема  ) Душевная.
Имеем Mamiya 645 AFD (на цифрозац еще не заработал ), комплект оптики и Nikon F90x, но линз к нему мало-мало..
Была Bronica 645 ETRSi, и типа Киев, только Хартблей. Biometar MC 80/2.8 до сих пор храню, на мамию ставлю редко, но рисунок нравится. Узнаваемый.
Еще всякие Canon 33, Минолта 9xi....

Выложу что-то тут, как домой доберусь ) Много не снимал.

Проявку чб ручную освоил (была еще в памяти возня с советскими бачками и химией) - ничего военного вообще нет. За 1300 грн в Фотолавке купил полный набор и всех делов. Эксар проявкой действительно разочаровавает. Только слайды нормально получаются.

Сейчас не сканирую, ибо сканер пошел на автоматический мобиль )) А был классный Monolta Multi Pro ....

ЗЫ Перед покупкой мобиля была мысль "вот теперь смогу каждые выходные куда-то ездить что-то снимать" )))) Как бы не так.



Праально в принципе советовали Сапог 30/33 ибо М42 оптика подойдет как родная, только мне броневички никоны нравятся больше )

reins, мне такие не попадались в последнее время. Ты "на попробовать" купи в фотофонде ролик Роляя, или Фомы, которую они сами мотают - выйдет дешевле, они в среднем по 35 грн стоят. А если распробуешь, то тариться пленкой лучше в Америке. Существенно дешевле получается.

lbvsx, Зенит лежит дома, пыль с него аккуратно сдувается, все никак руки не доходят пленку купить в него )))

2 all: А расскажите мне про Киев 88, наверняка кто-то имел с ним дело...  

зенит е
я не волшебник, я только учусь  

Кстати - может у кого есть плёночная камера под 35мм плёнку, чтобы сбить оскомину и понять, нужно ли мне такое счастье?

После того как в очередной раз поломал колесо в своём Elan и продал Киев 60 на плёнку ничего не снимал

А мне вот папинька предлагает взять его Киев-6 поснимать...
раздумываю...

Bonza, Экспонометр там есть чисто номинально .. и это бесит

ZuKO, у меня в Яшике тоже экспонометр номинально)) В любом случае, лучше мерять внешним

Yashica 124G, Ilford delta 400, лаб


Nikon FA, Ilford Delta 400, лаб


Nikon FA, 135/2.8, HP5, лаб


Yashica 124G, Shanghai, проявлял родиналом


Nikon FA, плёнка "из ларька"


Nikon FA, Fuji professional 400

Ломо ЛК-А (скан пленки на планшетнике) (пленка - 400 фуджа/кодак?)




Искра (сканы отпечатков)









Зенит пленка Rollei Retro 100 (сканы отпечатков)




Зоркий+И22, скан отпечатков

ночь с 7 на 8 марта. Паб. Пьяна и одинока.

ФЭД 5В Индустар 61лд (скан отпечатка)

Вот добрался домой (пятница уже, да?) Пошарил по фликру. Кое-чем делюсь


первокурсница
Bronica ETRSi 75/2.8 Kodak NC


Wide angle
Bronica ETRSi 50/2.8 Reala


Helsingor in dark Minolta 9xi 17-35/2.8-4 T-Max 400 +2


power of wind
Minolta 9xi 50/1.7 Provia 400


Kanal
Minolta 9xi 17-35/2.8-4 Reala


Helsingor in color
Minolta 9xi 17-35/2.8-4 Astia


Iren
Mamiya AFD 80/1.9 Fuji 160S


Untitled
Mamiya AFD 80/1.9 Fuji 160S


Untitled
Mamiya AFD 80/1.9 Delta 400 (a) DD-X


Untitled
Mamiya AFD Вега 28Б Delta 400 (a) DD-X


пятачок
Canon 33 85L Kodak Pro100


003
Nikon 90x Ai-S 50/1.2 Delta 400 (a) DD-X


005
Nikon 90x Ai-S 50/1.2 Delta 400 (a) DD-X


008
Nikon 90x Гелиос 81Н Delta 400 (a) DD-X

dmytro.shchurov

Ну, и с десяток пленок неотсканированных (если еще не надоел никому) )))

lbvsx, шикарные снимки Дима, на второй фотке - Максим Это твой знакомый?

Максим мне подогнал Zenzanon 2.8/50, я на нем и протестировал ) Кстати, стекло у меня без дела лежит (если кому надо...)
зы спасибо за отзыв.

lbvsx, я понял На счет полтинника - сложи цену в личку, плз помозгую

я вот одного не могу понять.
Почему никто (или я не знаю?) из производителей до сих пор не делает плёночные зеркалки с LCD-экраном сзади. Не, про потери на призме мне понятно, но проблема в достаточной степени решаема. Да. это получается что хоть какую-то матрицу но придётся стаивть, а это удорожание. Зато фотографы получили бы важнейший фактор превосходства цифровиков - контроль уже отстнятого кадра. Исчезла бы стрёмность ожидания проявки

Vad El', мне кажется затея бессмысленной Так как:

1. На этапе съемки важна верная экспозиция, что можно определить экспонометром гораздо точнее, чем визуально оценить по ЖК дисплею, показывающему зачастую погоду на Марсе
2. Проявка пленки есть крайне важный этап в получении конечного кадра. Симулировать это на этапе съемки накинув на кадр нужные пресет будет а) ресурсоемким занятием, учитывая множество возможных и невозможных комбинаций; б) все таки далеким от истины.
3. Удорожание и усложнение схемы в данном случае совершенно не на руку ни производителям, ни потребителям. Я так думаю.

Ну, и 4:
В среднеформатной технике, например, для визуальной оценки кадра используются Полароидные задники Промерялся-установил параметры съемки-снял-посмотрел