Пылесос Karcher SV 1802

Друзья, я себе выбирал-выбирал моющий пылесос... Уже было нацелился брать что-то из Thomas'ов... А потом наткнулся на вот этого зверя и резко начал менять планы)

Есть ли в Семье те, кто пользуется/пользовался этим чудо-аппаратом? расскажите о реальных преимуществах/недостатках такого агрегата? Насколько технология уборки паром лучше обычного моющего пылесоса? Действительно ли он настолько легко моется, как об этом пишут? Насколько эффективен в очистке мягкой мебели?
Можно ли таким пылесосом чистить внутренности системного блока компа и прочую электронику?

В общем, если здесь есть практические пользователи, поделитесь пожалуйста опытом эксплуатации. Потому что этот девайс для меня достаточно недешев и хотелось бы не ошибиться с выбором. Заранее спасибо за любую инфу

innoxx, пообщайся с Redwing1985. Он занимается Karcher'ами и в свое время помог с выбором-покупкой и рассказал о "подводных камнях".

innoxx, пользуюсь этой ТМ очень давно. Нареканий небыло. Но у меня другая модель - DS5500

Единственное что не радует - цена на расходные материалы (2 фильтра и пеногаситель)

Тоже пользуюсь DS5500 с лета, всё устраивает кроме размеров.  
Пеногаситель ни разу не использовал, даже родной из комплекта, а фильтры чудесно моются и сушатся раз в 3 месяца при необходимости. Проблем не вижу.  

Uri, мыть можно только 1 фильтр. Хепа-фильтр не моется, на сколько я знаю.
Пеногаситель правильная присадка. Без нее может намокнуть фильтр и тогда пылесос работает хуже в разы.
У меня он уже лет 5-6

Пеногаситель - всегда использую. Это ещё зависит от того что и где пылесосить...иногда грязная пена поднимается - ужас ужас. А с пеногасителем - нет. Опять же, он у кёхера бывает с запахом чегототам

У меня 5500 уже 5 лет, пеногаситель при обычной уборке не добавляю и ни разу фильтр не залило   , а вот, когда надо пылесосить постельные принадлежности (матрасы, наматрасники и пр.), то добавлять надо - очень пенится.   А фильтры, да, зараза, дорогие   Зато я уже научилась его полностью разбирать, чтоб почистить внутри   (Так хепа-фильтр служит дольше, т.к. грязь, которую он должен задерживать частично удаляем вручную). Разбирала для того, чтоб разобраться с устройством сматывания кабеля. Оно уже давно отказывается работать   , ремонту не подлежит (в чем сама и убедилась разобрав) и стОит немало, как и все запчасти. Но шнур можно и так, конечно сложить.    Хотя у Самсунгов (при всей моей нелюбви к этой марке) с этим попроще - разобрал, вручную смотал, пружину подтянул и все.
Не скажу именно об этом аппарате, т.к. не пользовалась, но имеется в хозяйстве отдельный парогенератор Керхер. При приобретении на него возлагались большие надежды именно в этом направлении... н мне не понравилось совсем   то ли я криворукая, то ли он действительно не очень подходит для чистки мягкой мебели.    А вот вызванная мной химчистка на дому (по рекомендации продавцов наших диванов), привезла с собой профессиональны моющий Керхер, нанесли спец. средство, промыли потом пылесосом ... и потом еще сутки я сушила диваны под кондеем   . Но они стали чистыми   . В идеале, чтоб разобраться, вам надо найти знакомых с таким аппаратом и отдолжив попробовать на своей мебели.

innoxx, читал отзывы на nadavi (тоже присматриваюсь) - помимо хвальбы также много негативных, типа от перегрева паротрубка лопается и др. Сейчас, начитавшись, посматриваю на 5500 или 5600

Да, НАДАВИ отрезвило. Тоже на него смотрел(ещё 10 минут назад )

Народ, вижу что "паропылесос" - только керхер св1802.
Зато есть куча "пароочистителей".

В чём разница? заменит ли пароочиститель обычный пылесос?

И что порекомендуете из них?

Пароочиститель выбрасывает пар под давлением. За счет температуры и напора пар отчищает жир, грязь и известковый налет (для последнего надо хорошенько приложить усилия   ). Все это летит в разные стороны, но при определенном опыте без труда улавливается тряпочкой (там где это критично). Паропылесос одновременно и втягивает всю счищенную грязь. Последним не пользовалась, знаю только по рассказам. А пароочиститель имею в хозяйстве уже 5 лет. Пользуюсь не каждый день, но при мойке окон он имхо незаменим   У меня К1102, даже не знаю есть ли сейчас такие  

khalus, блииии....
То есть альтернативы ломучему паропылесосу, который с которого начался топик, нету?
По крайней мере, гугл так говорит ((

Что-то подобное есть в Цептере, но оно как игрушечное, все из пластика и вообще их техника лично у меня доверия не вызывает   . А я все на Томас поглядываю (только все некогда взять у мамы потестить) как замену своему 5500. Уж больно мой здоровый. И цена з/ч совсем не радует, уже шланг менять надо лопнул в 2-х местах. Хотя за 5 лет работы это наверно нормально  

Да, пожалуй, нормально Мы свой самсунг собираемся утилизировать, хотя ещё трёх нету

Цептер - пылесосы??

А томас - это чисто моющий? Паром он не воюет никак?

Паром - никак... Или посто пылесосит, фильтр - вода, или моет. А что вы паром чистить хотите? Может отговорю  

Ну, плитку на кухне и в коридоре. Малой таскает по квартире всё что видит - печенье, бананы, пластилин, ещё какую-то хрень. Жена в моё отсутствие ему разрешает. Это моментально растаптывается и втаптывается. В итоге пол постоянно похож на пятачок перед ларьком с водкой.
раз в неделю у нас хватает силы воли оттереть это почти до первозданного вида, но это на полчаса-час.

А я зае... пи-пип жить в "свинарнике"

Плюс - белый диван, каждый раз химчистщиков звать - накладно.

Ну и нынешний пылесос уже не так пылесосЁт, как обещал при покупке. Чёт ему плохо стало.

Ну и следом идут ванные, туалеты, окна там помыть, просто поиграться )

Плитку на полу и диван - имхо моющим лучше. (Конкретнее конечно владельцы выскажутся, но реально отчистили нам диваны химчистка на дому именно моющим профессиональным Керхером). Ванные, туалеты - в моей ванной 7 кв.м. через 10-15 мин. пользования можно снимать продолжение мультика "Ежик в тумане"   Еще и жарко. Мое имхо, что известковый налет (даже не запущенный, а так, недельной давности) счищает совсем неохотно. Т.е. надо возле каждого смесителя ок. 15 мин. провести, и то не факт, что будет идеально. Самое удобное - отмывать труднодоступные места (щелки всякие узкие, куда просто ничем не забраться) с мерзкой склизкой грязью ( в сливах/переливах и им подобных). Окна, да, удобно. Но тряпка, желательно микрофибра, все равно понадобится. Кстати, у Керхера сейчас появилось что-то маленькое и относительно недорогое для окон. Слышала хорошие отзывы, также этот прибор можно использовать и для мойки снаружи духовок, холодильников , зеркал и пр.

chief39, томас тоже не фонтан совсем. Так какая-то хитро-сложная система аквахепомутофильтров. По отзывам уборка пылика после уборки квартирки занимает чуть ли не столько же времени  

Сегодня нарыл такое польское чудо, юзеры прям нахвалится не могут, посмотрел живьем в комфи - смешанные чувства, но в магазе сказали компания уже 50 лет на рынке ойропппы, так я че-то склоняюсь к нему пока А главное шланг там суперский! Не сравнить с современными пластмассками. У меня похожий на ЛыЖе. Силиконо-армированный шоле...

Zelmer 919.0 ST

Хых..  maximko, угаварил. Поеду смотреть. Отзывы, энивей, хорошие
Про Гувер ещё начитался. Такэ самэ шо и керхер ))
Вроде 21 век, а пропылесосить нормально нечем

chief39, эт точно
Жду каментов ))

Приобретен Зелмер, в работе пару недель. Пользовал с аквафильтром и мешком. Аквафильтр для уборки всей квартиры, мешок для локальных случаев. Довольно удобно менять одно на другое.
В сравнении со старенькой ЛыЖей значительно легче таскается, несмотря на значительно большие габариты и вес. А за счет легкого хода и в угол паркуется просто. Трубу со шлангом и турбощеткой тоже вдвое легче двигать. Не привычно конечно, что нет регулятора мощности на ручке, но зато ручка легче. Не нравится механизм телескопа трубки - работает только в одну сторону и люфтит, зато она легче, попробую как будет с трубой от старого.
Гудит собака мощно, но и тянет супер.
Комплектация олинклюзиф, там по-моему собрали все придуманные виды щеток. Кстати турбощетка копия Филипс, только диамерты натрубные разные. Но судя по внешнему виду, почти без сомнений, думаю можно взаимозаменить детали.
В общем и целом пыликом доволен. Пока.

Конечно поперву поражаешься количеству грязи в воде после уборки  

Крепко смотрел на зелмеры.
Но что-то очень паровой хочется...

Обнаружил вот http://www.nadavi.com.ua/descr/zelmer/wodnik-quattro-616-6/descr-39.php
Судя по описанию и отзывам - паровая трубка встроена в один из шлангов и, кагбэ, надежна.
Кто-то что скажет о нем в защиту/обвинение?

ЗЫ: Правда, в продаже чет их не вижу.
Мож этот забрать?
http://www.kharkovforum.com/showthread.php?

ЗЗЫ: Ёхайды! "Мощность 2750 Вт"

Всем привет, а мы вот думали покупать такой

http://price.ua/thomas/thomas_twin_aquafilter_t2/catc370m73223.html

Но наткнулись на пылесосы Karcher и крепко призадумались... Тем более, что отзывы про Томас действительно не самые радужные.

Karcher как бы все хорошо, но они не моющие... Т.е. Томас Т2 выигрывает тем, что у него есть Сухая/Влажная уборка.

Вот теперь думаем, ломаем моцк =) Что скажете?

CeRberuZ, я взял такой же как Максимко.
Тоже в фуле.
У зелмера есть еще паровой пылесос, но он надежный, в отличии от керхера. Правда, снят с производства и не обслуживается сервис-центрами

Поэтому купили то, что купили и вот это:
http://clatronic.com.ua/index.php?page=shop.product_details&category_id=29&flypage=shop.flypage&product_id=361&option=com_virtuemart&Itemid=9

И тем и тем доволен. Правда, диван ещё не химчистили.
Мыть зелмер после уборки, кстати, довольно быстро.

ARIETE Hot Aqua Power 2479
как вам такой?

Год назад взял Томас Т2. Пылесос отличный. Всем доволен и советую приобрести. Если есть вопросы по поводу его работы - пишите в личку или сюда - буду рад помочь. А отзывы - это просто анекдот. Я после покупки девайса перечитал отзывы на нескольких сайтах и понял что некоторые "пользователи" его только на картинке видели - такую чушь пишут!