Посоветуйте видеокамеру (мыльницу с хорошей видеокамерой)

В связи с появлением нового члена семьи, появилась (у жены) необходимость покупки видекамеры. До этого одалживал у друзей, но чесно говоря не в восторге от качества съемки (особенно в квартире). Скажите кто чем снимает, Бюджет около 5 000 грн. Готов купить бу. Спасибо.

Редаговано: cartman (15-12-2009 10:20)

а поиск уже нифига не рулид???
about60259.html

cartman, у меня канон для минидиви есть с доп. усиленным аккумулятором.
Хронически не используем ни её ни фотик, в связи с чем уже полгода собираюсь продать.

Модель вот эта: http://price.ua/canon/canon_mv-900/catc549m37740.html

Поиск нашёл только вышеуказанную тему в кторой ни одного указания на модель

Всё же какую камеру кто использует/рекомендует?

Added after 1 minutes:



Я снимал этой камерой, не понравилось, интересует что-то что подходит для съёмок в домашних (плохоосвещённых) условиях.

3ccd камеры в целом более чувствительны, но и бюджет растет
а вообще SONY XR500 вроде хвалят)

chief39, а ско ты за нее хо? мона в лс, дабы не отвлекаццо от темы  

3ccd камеры не более чувствительные чем другие.. В профессиональных камерах три матрицы существуют для повышения качества сигнала путем разноса РГБ поканально и снижения паразитных шумов. В бытовых камерах 3 матрицы по большей части маркетинговая замануха, не более. Так как сигнал с трех матриц величиной с ноготь сводит на нет сам принцип технологии. Это все равно что заявленные 16 мегапикселей в телефонах ) Непонятно, зачем тогда покупать дорогие зеркалки )

Чувствительность в камерах измеряется в люксах. 2 и ниже это хорошая чувствительность. В домашних условиях без света тебе не даст желаемого тобой качества ни одна камера. Ни бытовая за 200 долларов ни профессиональная за 200 тыс. Для всех нужен свет. Можно купить обычную лампу в хозтоварах, которые юзают для освещения дворов и т.п. На 500 ватт или на киловатт. Направляешь свет в потолок, чтоб получить поток рассеянного света и снимаешь любой камерой. Будет тебе счастье. Либо купить накамерную лампу.. Но получится не так красиво. Будет эффект мыльницы со вспышкой. Резкие тени сзади и блики на лицах, лбах, проваленный темный задний фон и т.п. Магнолия ТВ короче... Если все равно снимать собираешься в основном в доме, внешний свет оптимально.
При выборе камеры стоит учитывать заявленные параметры для чувствительности без учета Gain. Так как это хардварное усиление сигнала с матрицы аналогично повышению ИСО в фотоаппаратах. То есть чувствительность повышается вместе с появлением зернистых шумов на картинке.

tfx, добавлю немного про накамерный свет, я немного не согласен с этим мнением, так как если использовать накамерный светильник тогда брать к примеру лампу на 25 и стекло, на светильнике, должно быть матовое, тогда магнолии ТВ не будет, но свет обязательно нужен для хорошего видео.

Саня.. даже если матовый, свет в лоб не очень хорошо смотрится.. У меня был самый жирный накамерный свет, который только может быть на камерах.. С регулировками интенсивности, дистанцией, фокусировкой пучка и лепестковыми фильтрами...А толку? ) Без доп приборов ты получаешь плоскую картинку с тенями сзади..Матовый рассеиватель только смягчит тени, не более. Дело вкуса, но мне накамерный свет никогда не нравился.. )) Комплект выездных дедолайтов из трех академических источников для заливки и рисунка это самый цымес ))

tfx, выездной комплект - это самое классное решение. ты ж не снимаешь с растояния 30см лиццо? хотя ты можешь   .
ЗЫ: а ты светодиодными пользовался??? вот таким к примеру http://www.optavideo.com/show/item/10530 ???

пользовался ) Дело не в типе лампочек.. а в их расположении.. Накамерный - сугубо от камеры.. то есть только прямо в рожу )

Если че то тоже года полтора назад выбирал камеру остановился на CMOS камере. Ибо 3ссд это полный развод. Даже производители снова на одноматричную систему перешли, потому что качество лучше.
Я себе тогда выбрал JVC GZ-MG255. Отдал 400евро. Брал с рук. Доволен как слон. Снимает очень хорошо. Винт на 30гб хватает на 7,5 часов записи в ультра хай качестве. Не ХД и не фул хд камера, но качество очень и очень. Я доволен. Но начал эксперементировать с видео. А у меня нет ручного зума. Потому думаю продать  

tfx спасибо за теорию. Обязательно попробую.

Килла- за сколько хочешь продать?

Так-как хочу к зеркалке докупить карманный фотик с видео (+Лампа), может совместить? Что думаете?

///

суровый тификс был немногословен      

за счет того что площадь лампы в 2-2.5 раза больше чем стандартный светильник - мне понравился этот, так как по сравнению с галогенками свет ложиться на много мягче да и диммер в этом деле весч не заменимая)))

Саша, ты путаешь понятия техники.  Есть накамерный свет, а есть техника применения света.  Русик  абсолютно прав! Почитай любое пособие по применению света и ты сам поймешь, что накамерный свет нужен только тогда, когда, нет времени или возможности установить нормальный свет, а именно в репортажке.  Это к тому, если ты не собираешься снимать репортажи, а просто для дома, то лучше правильно осветить помещение, нежели купить дорогую лампу и бить её в лоб.  

з.ы. Боже, какой я умный))))

решил не разводить флуд на тему трех сисисди )) А то еще панасоник и сони увидят это и прозреют.. и тут же снимут с производства все новые модели камер мопов в пользу цмоса ))

Jordan, согласен и с тобой и с тификсом. Только вот проблемка - все началось с другого, абсолютно согласен что если съемка на улице - тогда плафон на камеру, если в подготовленном месте - студийный комплектик. Тут вообще полет фантазии может быть безграничным...

Мы говорим о бытовых камерах? Я имею ввиду что 3ццд обычно юзают пиксел шифт. Что не есть хорошо для качества ХД видео. Да новые порнослоники изменили матрицы на реальные чесные 3 фулхд цццд.А сони придумала новую кмос сенсор эксмор-ры.

Все эт ов диапозоне 800-1200уе. Все что выше не изучал. Мне там оно не надо ) Да и лучше имхо Кэнон 7Д уже взять )
На мнение гуру не претенду. Так что если я заблуждаюсь с удовльствием послушаю мнение профессионала  

ведущие собаководы рекомендуют не маяться ... и взять нечто вроде... about60687.html и для фото и для видео.. О чем собственно и задумался автор топика.
Все равно домашнее видео снимается только первую неделю после покупки.. а потом эдак раз в пол года.. а пересматривается и того реже..
7Д явно не укладывается в бюджет.. а учитывая желание еще и сьемки в условиях слабого освещения понадобится обьективчик на 1.2 .. что будет стоить как еще три фотоаппарата.

пысы.. а еще можно просто вкрутить дома энергосберегающие лампочки помощнее.. сэкономить витоге на электричестве и покупке модных прожекторов для камерофотоаппаратов..

tfx, спасибо.Исходя из выше прочитанного какую карманную мыльницу порекомендуете? Какая модель Сони у Вас была? По поводу освещения - лампы прищепки (одной) хватит на 12 метровую комнату? И какой мощности лампу взять? Артем.

есть практически новый Canon HV30 -  пишет на кассету MiniDV.

http://www.gadgetstyle.com.ua/cameras/digital_video/canon/canon_vixia_hv30

Отснял 3 кассеты, качество картинки (1080 строк) отличное.  
Коробка, зарядка все не месте    + один доп/усиленн.аккум.

Решил брать мыльницу с видеокамерой (готов рассмотреть бу). На нормальную камеру бюджета пока нет.

cartman, у нас зеркалка с хд видео и карманная мыльница Cyber-shot W270 тоже с видео. Как ни странно, при недостатке света снимает вполне приемлемое для бытовых нужд видео, если не учитывать ужасную компрессию. Хотя у каждого мнение приемлемого разные.
Поэтому посоветую пользоваться ресурсом Vimeo.com для поиска видео с различных моделей и сравнения. На этом ресурсе просто гораздо лучше качество пережимаемого видео, чем на ютубе, поэтому легче сравнивать.
По поводу ламп-прищепок, не совсем понял.
200-300 ват с хорошим отражателем для 12 метров должно быть вполне достаточно. Хотя опятьже, все зависит от камеры,характера помещения и требований к картинке ).

P.S. Кстати, alexei предлагает довольно неплохую камеру.