Как я сегодня в ГАИ ходил.

Получил в начале недели повестку из ГАИ явиться 30/10/09 в ГАИ Печерского района с паспортом, правами и талоном.
Думаю: интересно, а с чего вдруг гаи начало вызывать водителей «для розгляду адмін. порушень», вроде ж без разговоров в суд отправляют.
Не буду описывать в деталях коморку и двух молодых гаишников, с пачкой протоколов и ноутбуком. «принимающих» посетителей, а также мой с ними разговор.
Мне аккуратно намекнули, что если я не хочу чтобы мои два протокола (превышение (3 недели тому назад) и несоблюдение знака предписания движение только прямо (аж 3 августа)) дошли до суда  - «на месте можем порешать»., в противном случае я буду должен заплатить за превышение от 510 грн. и за несоблюдение 260 грн.
Я, конечно же, предпочитаю сходить в суд и, если не смогу отстоять свою правоту, то оплачу штраф. А вот посетители коморки, которые были  до меня куда бегали и вернулись с какой-то квитанцией…
Выводы:
1. Кто не успел или не захотел договориться на месте с гайцами, может это сделать до суда (ну вдруг передумал)
2. Бремя выборов как всегда перекладывают на наши плечи (ну это моя версия).
Будьте осторожны на дорогах.

Может, посигналить в районную прокуратуру о такой инициативе на местах?

... а они не в курсах        

Ты, надеюсь, догадался записать блюстителей на диктофон? Мог бы на месте продать им эту запись за свои два штрафа. Это вариант №1. Вариант №2 - сходить с ней в "суд" и сдать гадов. Может официально скостят штрафы плюс внесешь лепту в борьбу с коррупцией и получишь наградную медаль или золотые часы "Полет"  

хватит с него - он уже налетал на 2 штрафа!  

Еще раз для себя сделал вывод. ГАИшники начали побаиваться подготовленных водителей. Раз предлагают до суда, значит переживают, что в суде проиграют... или по срокам опаздывают, значит на сроки надо смотреть...
и они, таки, проиграют...

Kisa, А чтото я не понял. почему они в суд передают если сами упалнамочены выписать решение, и впилять тебе штраф  

s-a-s-h-a, не по всем статьям КоАП.

по одному протоколу так и есть лежит у меня в ящике постанова. но я буду только после решения суда платить (если судья решит, что надо).
Кстати по этому нарушению: сейчас там где я повернул налево, кто знает на Лыбедской есть разворт где останавливается тролейбус, 444 и еще какие-то маршрутки, это как в сторону красноармейской ехать, прям на против перехода в метро, так вот там уже появился кирпич, а когда я поворачивал не было, а был тока за 50 метров до этого над второй полосой знак движение только прямо. ввиду неоднозначности его толкования и наверное нескольких судебных разбирательств, повесили спустя месяца 2 где-то кирпич.
так что тут я в суде поотстаиваю свою позицию.

по второму протоколу, постановления не было. был просто протокол.

Added after 2 minutes:



нет я не записывал, хотя эту же мысль мне мой однокласник-юрист. когда я ему передал суть разговора, высказал.

ну на самом деле в суде она моглабы только в качестве моральной "способствующей принятию правильного решения" уликой. для того чтобы это была официальная улика  их нужно было предупредить о том что вдется запись.

А оплата штрафов - впрос риторический. если я могу честно доказать, что я прав, то я так и сделаю, а елси не выйдет - пойду в сберкассу.

Единственное что меня смущает в оплате штрафов это то что нет уверенности что они пойдут на благое дело, а не кому-то в краман... знать бы что хоть часть из тех денег что мы платим реально идет на ремонт и обсутройство дорог или еще на какие-нибудь общественно полезные цели... тогда многие сознательные водители платили бы в кассу без доп. "телодвижений".

Kisa, стало тебе сегодня еще раз грустно.. от встречи с действительностью?

Kisa, тоесть по 1му делу ты в суде оспариваешь постановление?

Так немного, но больше мне стало жалко тех людей, которые живут по правилам диктуемым этими джунглями: гай сказал надо дать - в документы сотенку или бегом в сберкасу или еще что. ну как собачки павлова, никакого созания и желания выглянуть за пределы клетки...

Added after 22 seconds:



даже уже в суде буду.

Neputin, Правильно пишешь, но по тем что написал  Kisa, имеют полное право

Это новый способ собирать дань на выборы? =)

s-a-s-h-a, так именно, что право. А не обязанность Видимо, с какой-то целью они выписывают постановления через раз, чередуя с протоколами.

Neputin, ух ты... вот это однако интересно ))

Есть такая мысль, что их нещадно е..ут за опротестованные постановления, поэтому они в "спорных" случаях ограничиваются протколом,  в надежде, что нарушитель не прийдет, а судья без него штраф "выпишет".

Какая-то слабенькая пятничная тема о ГАИ получается. Скучноватенькая.   Кто разбавит "страшной" историей?    

sps, это грипп ))

про ГАИ не скажу.
был в исполнительной службе.
зашел, кашлянул.... отпустили за 5 минут)))

о, сто пудов! останавливают - чихаешь в документы и протягиваешь гаишнику, отпустят мигом  

V, TM, не уж... пройти в гаишную машину, усесться за протокол и вот тут уже взбзднуть! Вот пилотаж! Вот свинство, почище всякого гриппа

в машине ГАИ
вышморкаться двумя пальцами себе под ноги и сказать: "Всё, во Львов больше не поеду!"

V, причем сказать это на испанском, небрежно сняв с головы мексиканское сомбреро

о, первый пациент уже  
наблюдает галлюцинации, каких то испанцев в сомбреро