А вы занимаетесь сексом перед ХОКом? :)

varzar, ты про такое деление энергетических трат в организме никому не говори. особенно насчет зрения. Потому что дурак поверит и дальше рассказывать будет, а умный будет смеяться. Основной энергопотребитель в организме - мышечная ткань. Все остальное - домыслы и догадки. Мало того, что никем и ничем не подтвержденные, так еще и противоречащие базовым законам науки (средняя школа, 7-8 классы)
тяжелая физическая работа - самый энергоемкий процесс. Если лень прочитать базовый курс биологии, можешь на досуге в течение часа внимательно посмотреть на дорогу из окна и тщательно об этом думать. А потом взять мешок картошки и с закрытыми глазами часок поприседать. Стройная версия о главном энергопотребителе - мозге и глазах - очень быстро рухнет, поверь Да, мозг может служить катализатором повышенного увеличения расходы энергии (стресс, эмоции) - но все равно незначительно, по отношению к физической работе, и косвенно - путем выброса гормонов, ускоряющих общий обмен
веществ.
Я уж молчу о том, что "на производство сперматозоидов потрачено столько-то энергии" и "в одном сперматозоиде содержится столько-то энергии" - понятия совершенно не идентичные и совершенно не вытекающие одно из другого.

В общем, мне грустно и печально слышать это все от 41летнего дядьки...

Мыш, ну, как бы да, но не совсем так - бывает придя домой после 12-часового рабочего дня проведенного на стуле - падаешь на кровать замертво.

вместо того, что бы перейти на тему сисек в такой то теме, вы считает калории...
Ну вы блин даете (с) )))))))

SooN, сводить к сиськам тему про секс - эо как-то слишком прямолинейно и неинтересно. То ли дело, топик про радары на дорогах, за 10 постов, логически привести к сиськам, не разрывая смысловые переходы между сообщениями - это да, искусство.

Caballero, куда уж мне до вас, гуру сисичного дела  

varzar,  Мыш, почитав Вачи речи, вспомнил анекдот... эх какой джигит утонул...

Мыш, отвечу: сколько людей, столько и мнений. но... 1: я никого ни к чему не призываю. 2. я никогда не говорю того, чего не знаю. 3. наука, институт, школа и т.д. - это не истина в последней инстанции. 4. есть человек, который очень известен в мире, который всё это рассказал и доказал своей жизнью. многие очень известные в мире люди это практикуют. 5. я живу своей жизнью
, чего желаю всему человечеству. поэтому полезные для жизни вещи проверяю на себе. именно поэтому я уже давно не дядька  я - юноша бледный со взором горящим к этому добавлю только одно: каждый сам выбирает путь познания и знание к человеку не приходит водночасье. всему своё время, друг. желаю знать то же, что знаю я.
зы. привык говорить то, что думаю, поэтому извинясь за то, что утомил тему излишней серьёзностью  

varzar, Вы, этом семинары по росту личностей не ведёте? А лечение на расстоении? Не? Жаль.

"я никогда не говорю того, чего не знаю." Неплохо.

короче...

mike.s, не лечу никого мы ж просто тут общаемся? Caballero, +100! перед хоком!

Caballero, хм...это аргумент.

mpa, два аргумента  

Олег, Фотки с хока?  

chief39, перед

судя по словам о энергоемком зрении - это совершенно не так. Уж извини, тебя обманули

Added after 5 minutes:



это говорит, во-первых, о не очень хорошем состоянии тушки
во-вторых, попробуй эти же 12 часов поприседать с мешком с картошкой, с закрытыми глазами и ни о чем не думая. По версии мсье Varzar, после этого тебе должно быть сильно легче

А если серьезно - я же сноб, хуле... и к вопросам, о которых говорю, стараюсь подходить серьезно - я уже писал выше - когда ты нервничаешь и переживаешь, у тебя повышается скорость обменных процессов. да, причиной тому голова - но энергия расходуется при этом, опять же, всей тушкой.

Added after 1 minutes:



Тезисы, как с семинара о новой религии просто... )))
К слову, я тоже многие вещи на себе проверяю. Правда, изучив не только лозунги, но и какие-то умные книжки. Именно поэтому я в 36 лет ни фига не бледен, взор не горит

Редаговано: Мыш (04-05-2009 10:24)

Мыш, а, понял, я просто не читал стр 4 - лень, поэтому не совсем был в курсе спора.
Мозком, эмоциями, расходуется, но меньше в сравнении с физической, это да.

Caballero, я именно об этом. А дядька тут говорит, что зрение и обработка данных - 45 процентов. Поскольку эти данные  - полная чепуха и ОЧЕНЬ сильно отличаются от правды - я и удивился и предложил простой эксперимент с картошкой

Мыш, не спорю, друг  может твои книжки и вправду умнее тех, что я читал  хотя тут про секас размышляют, а не о влиянии луны на хвойные леса (это я о себе)  да и книжек уже не читал давно   и тем более на семинары не ходил...

varzar,  секас - это всегда хорошо, даже когда плохо на результаты влияет

varzar,  Мыш, И если хороший секес - то уже глубоко все равно,где и у кого какие результаты  

И в какую школу эти результаты ходят  

chief39, 100%  

Мыш,  Стас,  chief39, над результатом надо постоянно, неутомимо и самоотверженно, но с удовольствием работать!   до или после каких-либо ответственных мероприятий - зависит насколько важны результаты на этих мероприятиях.

Читаю, читаю....а глаза так и поднимаются на пост Caballero.

mpa, тока глаза?

mpa, духовичек на весь поток можно было по пальцам пересчитать
фортепианный отдел, играю до сих пор, но дома, так сказать создаю романтическую атмосферу, когда она нужна