Viacheslav, все советуют по ощущениям или негативному опыту.
Т.е. "залился на лукойле в течении месяца - машина практически стала, поехал на СТО - свечам жопа"
Это адекватный но негативный отзыв.
Или "залился на ОККО(ВОГЕ, ШЕЛЛЕ, КЛО... ... ...) - машина поехала! 299 л.с. появилось!"
Это субъективизьм, близкий к газу в шинах.
Хим анализ бенсуза форумчане, как правило, не проводят
Можно констатировать лишь факты
Из своего заправочного опыта могу констатировать что 1,5 последних года на ВОГе на сапёрно-слободской с редкими перерывами на ОККО и ШЕЛЛ - и свечи как новые.
А вот на каком машиина "едет" на 139,85 коней, а на каком - ажно на 140,56 коней - мне, увы, не дано.
Хочу быть таким же чувствительным как все
Но самое обидное - в Шелловский период машина так же проваливалась при тапке на низах.
Added after 8 minutes:
Bobbsta, ну именно об этих двух вещах и речь
"Торможение"("провал") электронки В ПРОЦЕССЕ НАБОРА НА ПЕРЕДАЧЕ
Главная вводная ситуации - резкий газ на низких оборотах
Кста... там кто-то про перепрошивку писал с целью лишних лошадей...
Вот что интересно - лошади поверх 140 - дело такое...
А вот ежли она, к примеру, эту удушку а низах снимет?
Или, к примеру, сместит режимы втека к низам, похерив экономичность в обмен на отклик и динамику?
Если есть гриб «груздь», то должен быть и гриб «радоздь».