этом году техосмотр как можно раньше. 6-го января оплатил транспортный
сбор, а в субботу, 31-го января отправился в МРЕО-4 на Братиславской
по месту регистрации машины. За 10 грн "послуги підприємства Троєщина"
и полдня стояния в очереди, удалось добраться до ГАИшников сообщивших
"какой техосмотр? это только на Новоконстантиновской и вообще с вашей
тонировкой туда даже ехать бесполезно".
На Новоконстантиновской сплошной позитив до момента выписывания
талончика на Прелюд - он числится в базах "админпрактика" и "арешт".
Чтобы пройти "арешт" пришлось получить у того судьи, который его накладывал
особую справку с разъяснением о том, что "данный арест не ограничивает прав
по эксплуатации и прохождению техосмотра". Причем, с такой справкой можно
прийти только на Новоконстантиновскую, т.к. даже начальник районного ГАИ при
всем своем желании не смог выдать мне талон из-за записи в базе "арешт". Даже
с учетом наличия у меня этой справки и отсутствию "админки" он мог меня
направить только на Хохловых.
Самое сложное - это старые штрафы. Девушка на Новоконстантиновской сообщила,
что у меня есть одно нарушение от 10.02.2006. Это действительно был
единственный штраф и соответствующее письмо от исполнительной службы
я получил в мае 2006 и тогда же все оплатил.
На страничке http://www.sai.gov.ua/pages.shtml?id=28 находим адрес районного
ГАИ и везем туда квитанцию об оплате и постановление исполнительной службы
за 2006-й год. Дарницкое ГАИ принимает по вторникам и четвергам с 14 до 18,
а также по субботам. Очередь выстраивается в два кабинета - поменьше для
тех, кто пришел с квитанциями и побольше для всех остальных.
В кабинете "с квитанциями" сидит несколько девушек в погонах за компьютерами,
довольно оперативно вычеркивающих из базы нарушения на основании полученных
документов. Вычеркнув мой штраф, она обнаруживает у меня еще один протокол
от 08.05.2006 ст.122 ч1 "проезд на запрещающий сигнал светофора" и я даже
помню как инспектору показалось, что я ехал на "моргающий зеленый" хотя на
самом деле зеленый не моргал, а просто горел. Говорит, что 31-го января
часть баз была на проверке в СБУ и поэтому на Новоконстантиновской этого
нарушения могли не видеть.
Тут начинаются самые черные недели в моей жизни. Поскольку нельзя просто
взять и оплатить в сбербанке 8.50 или 17 грн (максимальный штраф за такое
нарушение в 2006-м году) - нужно еще предъявить копию решения суда по этому
конкретному нарушению.
Попасть в суд Дарницкого района можно только в среду с 14:00 до 18:00 и
пятницу с 08:00 до 11:00. Приехав рано-рано в 06:50 в первую же пятницу,
чтобы быстренько получить бумажку и успеть попасть на работу к 9, оказалось,
что мой номер в очереди #39. Простояв в ней до конца приемного дня 11:00
увидел, что за день прошло аж 15 человек.
В следующую среду, я приехал к зданию суда в 03:00 и сам создал список
поставив свою фамилию на первой строчке. К 08:00 в списке уже было 15
человек и найдя следующего хранителя уехал на работу надеясь в обеденный
перерыв быстренько получить необходимую справочку. В 14:00 я первым зашел
в архив и к 14:10 сотрудники архива таки заметили посетителя - выдав бумажку
с текстом заявления в которой надо было дописать ФИО, а также дату нарушения
и статью по которой проходило дело. Следующие 30 минут заняла пробежка с
3-го этажа на первый и обратно на 3-й, чтобы получить подпись "головы суду"
разрешающая получение бумажек в архиве. Думаю, ну сейчас поднимусь и мне
выдадут эту справку. Нифига - они дают толстенный толмуд формата А4 на
тысячу страниц кривого рукописного почерка и говорят "ищите"...
Так выглядит заява и журнал:
Три таких книжки содержат номера дел за год, т.е. один день - это ~8 страниц.
Первый прикол - с момента составления протокола (та дата, которая записана в
базе ГАИ) до даты суда проходит от одного до трех месяцев, т.е. читать нужно
очень внимательно страниц 800. Второй - можно встретить много однофамильцев,
и думать при этом, что нашел свое дело, т.к. кроме Фамилии И.О. в журнале
ничего не указано. Третья особенность - инспектора ГАИ любят допускать
ошибки при составлении протоколов в написании адресов и фамилий, нужно
искать все "похожие" фамилии. Для "удобства" поиска, человека с такой книжкой
выгоняют из кабинета архива на лестницу.
И вот свершается чудо. На 800-й странице нахожу свои ФИО и списываю номер
искомого дела. Думаю, сейчас то уже точно дадут бумажку ведь номер-то есть.
Нифига! Теперь говорят, пройдемте в соседнюю комнату где собираются делать
ремонт, а на полу в хаотическом порядке разбросаны груды папок в каждой из
которых сотня "постанов". "Ищите"...
Долго искал, но нашел. В деле хранится копия протокола, конверт в котором
он попал в суд, а также искомое решение суда за 2006-й год:
В архиве делается копия решения, которую вновь нужно проштамповать и
подписать на первом этаже и расписаться в получении на третьем. При
этом у судьи который ставит штампик как обычно очередь и он может
просто потерять эту бумажку.
И вот, когда казалось, что все уже пройдено, вчитываюсь в текст
протокола и обнаруживаю, что это "несоблюдение разметки в г.Керчь",
а вовсе не "моргающий зеленый"...
В общем, четыре раза мне пришлось просыпаться глубокой ночью,
стоять в очередях среди агрессивно-настроенных людей, чтобы раз за
разом перечитывать все три толстенных толмуда за весь 2006-й год.
Статистика показывает, что за один рабочий день архив физически
может посетить от 10 до 19 человек
После того как в среду в 17:00 сотрудница архива выгнала меня
из комнаты с папками со словами "темнеет - искать нельзя" несмотря
на то, что у меня с собой был фонарик, в следующий приемный день
туда уже просто не пускали со словами "вы нам звоните, а потом,
когда мы найдем - заходите", не расшифровывая понятие "потом" -
"это когда?" и "заходите" - "отстояв в очереди с 3-х утра".
Лишь обращение к голове Суду в письменном виде с упоминанием
моих прав по получению любой информации касающейся меня лично
и их обязанностей выдавать ответ в течении 10 дней, удалось
получить еще одну "копию постановы". Оказалось правда, что
это постанова против моего 50-летнего однофамильца, но факт
в том, что суд не дает справок вида "против гражданина такого-то
по протоколу такому-то никакого суда у нас не было".
Визит в ГАИ через длинную очередь после суда казался курортом.
Ну и что, что в приемный день, местный начальник решил устроить
планерку в 09:30 и полчаса никто никого не принимал - это все фигня
ведь час другой просто несравним с убитыми в суде сутками.
Офицеру пришлось нелегко ибо в базе у него числился один протокол,
а я принес два решения суда по протоколам, которых у него в базе не было.
На этом и сторговались - админка чиста.
Следующий техосмотр нужно проходить ровно через 2 года после нынешнего
+-10 дней. Медсправку теперь прийдется получать при каждом прохождении,
а не через раз как раньше. В августе начнется страшная давка поскольку
все привыкли "по старинке" и мало кто знает о нововведениях.
Выводы:
- база ГАИ содержит сведения практически о всех выписанных протоколах
начиная с 2006-го года.
- если согласно протоколу нельзя было однозначно доказать вину, судом в 2006-м году
выносились оправдательные приговоры и таких было примерно 70%. В этом
случае суд не нес почтовых расходов поскольку ничего никому не отправлял
->отсюда вывод, что в 70% требования ГАИ выдвинутые на основании своей базы
незаконны, т.к. ГАИ обвиняет таким образом невиновных граждан
- согласно презумпции невиновности, ГАИ должно доказывать вину нарушителей
и показывать обвинительное решение суда, а не наоборот!
- не существует простого механизма ни получения информации о штрафе,
ни возможности его оплаты
- созданы все условия для процветания коррупции невероятных масштабов, т.к.
а) лишь 20 человек в неделю теоретически может получить копию "постановы суда"
в то время как нарушений в одном только Дарницком районе в 2006-м году
было более 100000.
б) право на внесение изменений в базу протоколов есть у многих ГАИшников
и гораздо легче дать взятку сотруднику, чем унижаться в судебных очередях
в) в народе ходят слухи и вычеркивании штрафов за 50% их стоимости и
печати талончиков техосмотра за 300 грн, что экономически выгоднее
законного пути. (аптечка - 100 грн, медсправка - 150 грн, диагностика -
125 грн, страховка - совсем много грн)
В результате незаконного отказа по выдаче талончика ТО на технически
исправное транспортное средство при том, что ни на машине, ни на водителе
не числилось штрафов (но был протокол составленный недобросовестным
инспектором) лично я понес значительный ущерб, а именно:
- два раза по три часа на посещение ГАИ (ГАИ работает не в те дни, когда Суд)
- четверо суток на посещение Архива Суда (прогул >3 ч в день возможен только
при оформлении отпуска за свой счет)
- жители Чернигова и Запорожья вынуждены были испытывать серьезные проблемы
с Интернетом, поскольку в это время я не мог работать, а торчал в суде
позитив тут: post-758668.html#758668
Или делать все самому? 
