Honda Mafia

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

chief39 — Wed, 04 Mar 2009 11:50:48 GMT

Просто, к штрафу. В базе ведь есть запись "ап чём-то". Или там не фигурирует сумма?

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Просто — Wed, 04 Mar 2009 10:17:11 GMT

Annett, штампики не тяжело, но не предусмотрены. И почему в порядке очередности- сначала первую, а затем последующие- почему не наоборот? Должностные инструкции не оставляют места фантазиям.
chief39, а к чему фиксировать квитанцию, если нет постановы.

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

chief39 — Wed, 04 Mar 2009 10:07:51 GMT

Просто, я имел в виду - чья "обязанность" добыть постановление суда. Не "заинтересованность" ))

Если "Фиксируется постанова и НОМЕР КВИТАНЦИИ." - какая разница, есть ли постанова. Номер квитанции уже "зафиксирован", как можно гасить во второй раз что угодно?

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Annett — Wed, 04 Mar 2009 09:52:51 GMT

Просто:chief39, а что в правовой реальности? Платеж должен относиться к конкретному "делу". Постанова суда- счет\фактура, квитанция об оплате- подтверждение оплаты . Фиксируется постанова и номер квитанции. бБыли уже фантазеры- хотели одной квитанцией пару штрафов закрыть.

А поставить штампик "Погашено" не, тяжело? Предположим у меня два штрафа по 17 грн итого 34 грн. Я приношу квитанцию на 17грн. Мне ее гасят, и не пофиг ли Гаи по какой постанове я оплатила? ( гасят в порядке очередности - сначала более раннюю и т.д.)

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Дима™ — Wed, 04 Mar 2009 07:02:05 GMT

Просто:Дима™, ой бля- ГАИ бы с большой радостью отказалась бы от кучи "допов" на нее навешаных- контроли платежей им тд.

Охотно верю

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Просто — Wed, 04 Mar 2009 06:52:29 GMT

Дима™, ой бля- ГАИ бы с большой радостью отказалась бы от кучи "допов" на нее навешаных- контроли платежей им тд.

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Дима™ — Wed, 04 Mar 2009 06:49:47 GMT

Веталь это немцы не додумаются одной платежкой все штрафы позакрывать( правда времени займет больше немного ), а у нас пожалуйста, ГАИ с этим борется, вот только это капец какой то плучается

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Просто — Wed, 04 Mar 2009 06:43:38 GMT

chief39, а что в правовой реальности? Платеж должен относиться к конкретному "делу". Постанова суда- счет\фактура, квитанция об оплате- подтверждение оплаты . Фиксируется постанова и номер квитанции. бБыли уже фантазеры- хотели одной квитанцией пару штрафов закрыть.

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

chief39 — Tue, 03 Mar 2009 22:05:01 GMT

А что в правовой реальности с требованиями "постанови"?

Обязан?
Не обязан но себе же дешевле будет предъявить чем доказывать?

Как-то писсимисично взираеццо на это приближающееся действо, а шота ж делать надо )

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Sheva — Tue, 03 Mar 2009 21:41:53 GMT

Да не лично у вас, у системы вобщем и тех конкретно людей, которые требуют это.

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Просто — Tue, 03 Mar 2009 20:56:13 GMT

Sheva:

А могет наоборот? Пусть Sergi аргументирует незаконность требований копий и из чего видно принуждение к даче взятки. Тоже будет полезно.

Вы как всегда, толком сказать ничего не можете и общими фразами пытаетесь, что то сказать. Я не обязан ничего доказывать. Квитанция об оплате есть, это документ, подтверждающий оплату штрафа. Все точка. А остальное это все от лукавого и от желания поиметь дополнительное бабло и чтобы народ помучался,

А мы не в суде- тут никто и никому ничего не должен доказывать.
Sergi предельно конкретно заявил свою позицию, я предложил аргументировать. Нет, так нет.
Желание поиметь бабло должно состыковаться с желанием это бабло дать.
Тут кто то может сказать, что у меня проскакивало желание поиметь бабло?

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Sheva — Tue, 03 Mar 2009 20:42:43 GMT

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Просто — Tue, 03 Mar 2009 15:19:55 GMT

А могет наоборот? Пусть Sergi аргументирует незаконность требований копий и из чего видно принуждение к даче взятки. Тоже будет полезно.

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Mystery — Tue, 03 Mar 2009 15:09:18 GMT

Sergi:Требование предоставления "копіі постанови рішення суду" незаконно и расценивается мной как принуждение к даче взятки каждого гражданина на которого заведен протокол.

так что скажут юристы и каким законом отшивать мозгой"пов?

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Sergi — Tue, 03 Mar 2009 09:34:32 GMT

Давання хабара
карається штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох
до п'яти років. (c)Стаття 369 Кримінального кодексу України

Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный
кодекс. Это моя слабость.(с) Илья Ильф и Евгений Петров. "Золотой теленок"

Требование предоставления "копіі постанови рішення суду" незаконно и расценивается мной как принуждение к даче взятки каждого гражданина на которого заведен протокол.

Максимальная пропускная способность Архива Дарницкого районного суда составляет 1200 копий за 10 месяцев (февраль-ноябрь). В этом же суде, за один только 2006-й год хранится более 100000 протоколов. Т.е. физически можно получить не более 1% копий постанов.

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Дима™ — Tue, 03 Mar 2009 09:24:20 GMT

[quote="frew]

Bobbsta:Sheva,

Tolstiy, вот скажи, у ребят, которые на улице стоят, у них что план какой-то? Почему они становятся в таких местах, где какой-то мрачный знак повесили, и тупо штампуют протоколы, только успевают писать. Почему бы вместо этого не написать "служебную записку, о том что на такой-то улице нецелесообразно висит такой-то знак"? (такое вообще входит в полномочия? или это личная инициатива, а она как известно наказуема)

На 100% не уверен, но как мне кажется есть, тут есть 2 момента 1 нет бабла в бюджете и надо выполнять план, и 2 если не определить фронт работ, то и работать никто не будет, ну и 3 наверное встречается, покрайней мере встречался в 90-е, начальник отправляет на участок дороги и говорит сколько привезти, остальное, что заработаешь твое( очень хочется верить что такого сейчас нет )

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Zuli — Tue, 03 Mar 2009 08:40:58 GMT

frew:
Ай, и у меня еще один вопрос, немного оффтоп, но всё же: машина оформлена на жену у меня, у жены прав нет, как можно пройти ТО? т.е. для ТО нужна медсправка, но нафига, если она полюбому за руль-то не сядет, а авто у неё исправное, и ездить на нем будет, например водитель, имя которого еще никто не знает? Короче не знаю как там в других странах, но у нас точно система мрачная. Вот только скажите, в силах ли мы её поменять?

frew, я проходила в прошлом году ТО на машине мужа, т.к. на момент прохождения ТО прав у него еще не было, я поехала со своими правами и своей медсправкой. Причем и права, и медсправка российские, и все было окей.

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Yorik — Tue, 03 Mar 2009 08:29:08 GMT

Bobbsta:Sheva, но для того, чтоб убрали в ГАИ из базы тебя попросят принести копию

А если копия заявления в Милицию о том, что была кража документов? (бухгалтера-то нету, вернее есть, но он не в силах проверить).

Короче система у нас не очень.

Tolstiy, вот скажи, у ребят, которые на улице стоят, у них что план какой-то? Почему они становятся в таких местах, где какой-то мрачный знак повесили, и тупо штампуют протоколы, только успевают писать. Почему бы вместо этого не написать "служебную записку, о том что на такой-то улице нецелесообразно висит такой-то знак"? (такое вообще входит в полномочия? или это личная инициатива, а она как известно наказуема)

Added after 3 minutes:

Ай, и у меня еще один вопрос, немного оффтоп, но всё же: машина оформлена на жену у меня, у жены прав нет, как можно пройти ТО? т.е. для ТО нужна медсправка, но нафига, если она полюбому за руль-то не сядет, а авто у неё исправное, и ездить на нем будет, например водитель, имя которого еще никто не знает? Короче не знаю как там в других странах, но у нас точно система мрачная. Вот только скажите, в силах ли мы её поменять?

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

-Veter- — Tue, 03 Mar 2009 08:21:40 GMT

Sheva:Ребят, так как с эти вопросом? Я вот в субботу оплатил штраф 34 грн. за 2006 г. Так как с исполнительной службы мне пришло письмо на работу. Так в ощадбанке не просили никаких копий решений суда.

Вот и я ж об этом! Я когда приносил в Соломенское ГАИ квитанцию об оплате свежего штрафа, лейтенант нашел два неоплаченных за 2006 год. Проезд на мигающий зеленый, и нарушение правил стоянки. Сначала назвал адрес, куда нада податься, чтоб оплатить. А потом, наверное, передумал и просто погасил их в базе. К чему тут постановы - ну не пойму...

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Mystery — Tue, 03 Mar 2009 07:51:51 GMT

chief39:Если бы не требовали копии - ты бы отдал квитанции и был таков! И толку с тебя, как с козла молока
А требование постановления грозит тебе вот такой эпопеей в суде и настраивает на ещё одну "платёжку" уже на месте. И ты рад-радёхонек и толк($$$) с тебя появляется

так что получается что это развод, что б человек морально поломался и заплатил в карман, что б не тратить нервы или всё таки бумажку по закону нужно им с суда привезти?

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Дима™ — Tue, 03 Mar 2009 06:55:19 GMT

MinyaMan, Ну рыбалка в первую очередь отдых, а не добыча еды
Sergi, А какую цель Вы перед собой ставили, когда пошли на такой отчаяный шаг ?

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

chief39 — Tue, 03 Mar 2009 06:51:41 GMT

Sheva:

Sheva, но для того, чтоб убрали в ГАИ из базы тебя попросят принести копию

Так вот, где собака зарыта. Какая им разница есть копия или нету, если все равно в банке не требуют. Сумма штрафов есть, мной оплачена, какие тогда вопросы. Как всегда все через задний проход.

Если бы не требовали копии - ты бы отдал квитанции и был таков! И толку с тебя, как с козла молока
А требование постановления грозит тебе вот такой эпопеей в суде и настраивает на ещё одну "платёжку" уже на месте. И ты рад-радёхонек и толк($$$) с тебя появляется

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Sheva — Tue, 03 Mar 2009 06:45:54 GMT

Sheva, но для того, чтоб убрали в ГАИ из базы тебя попросят принести копию

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Bobbsta — Mon, 02 Mar 2009 23:42:53 GMT

Sheva, но для того, чтоб убрали в ГАИ из базы тебя попросят принести копию

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Anonymous — Mon, 02 Mar 2009 20:22:56 GMT

вспоминаю анекдот "мне бы таким рыльцем да хлебнуть медку"...мне б такую выдержку и основательный подход к делу
Сержи респект за упрямство но имхо это надо проявлять в других сферах.
зы. мрео рассматриваю исключительно как супермаркет, пришел - поставили перед фактом - оплатил. кому платить - вопрос уже второй.

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Sheva — Mon, 02 Mar 2009 20:21:08 GMT

А почему, собственно, нельзя оплатить без решения суда? Я чего-то не припомню, чтоб при заполнении квитанции в банке была кака-то Делай, что должен, и будь, что будет.
ссылка на решение... Назначение платежа - штраф за нарушение ПДД. Или это приминительно к нарушению за 2006 год?

Ребят, так как с эти вопросом? Я вот в субботу оплатил штраф 34 грн. за 2006 г. Так как с исполнительной службы мне пришло письмо на работу. Так в ощадбанке не просили никаких копий решений суда.

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

rivendell — Mon, 02 Mar 2009 18:57:58 GMT

Sergi, Ваши старания заслуживают громаднейшего Уважения. Не многие отважатся на такой шаг,- да и многим ли это нужно?

slavko:Sergi, скільки часу пішло на це тренування нервів?

читай внимательней первый пост,- вся инфа внизу.

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Max Dieand — Mon, 02 Mar 2009 18:43:48 GMT

Мыш, здавай координаты проверенных дядек!

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

slavko — Mon, 02 Mar 2009 18:28:46 GMT

MinyaMan, я не думаю, що рибалка зїдає таку кількість нервів, навіть коли зовсім неклює

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

MinyaMan — Mon, 02 Mar 2009 18:15:43 GMT

Мыш, Это с Вашей стороны, а кто-то не понимает рыбалку, ведь можно купить рыбу в магазине.
Кто-то гордится забитым голом, а кто-то гордится тем, что пошел на принцип и не дал ни копейки "сверху", у каждого свои радости, и кстати, тоже достойны уважения.

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Anonymous — Mon, 02 Mar 2009 15:56:48 GMT

Не, ну я не понимаю этих мазохистов.
Долго-долго заниматься сексом в пассивной роли, потратить кучу времени, нервов и прочих ресурсов, а потом расписывать, "как это больно, зато получил мультиоргазм от того, что я законопослушный гражданин"

Ну если бы еще малолетний безработный пацан, то еще понимаю... а настолько не ценить свое личное время и нервы... только если очень любишь мазохизм. Или получаешь оргазм от процесса борьбы с несправедливой системы.
Тогда вопрос - а чем недоволен-то? Процесс-то предсказуемый.

В очередной раз удивляюсь. Мыши плакали, кололись, но не переставали есть кактус.

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Mystery — Mon, 02 Mar 2009 14:46:13 GMT

Max Dieand, +1 тож думаю надо пройти, токо жду пока знакомый узнает скоко стоит сейчас сделать экспрессом без присутствия, в том году говорит отдал 300грн.

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Max Dieand — Mon, 02 Mar 2009 14:34:48 GMT

А кто уже прошел ТО и имеет позитивный опыт? мне вот тож прикортило пройти все поскорее. Ток вот не знаю, куда обратиться Или делать все самому?

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Tolstiy — Mon, 02 Mar 2009 14:23:01 GMT

di_di:

Tolstiy:так опять ГАИ виновна?

Жень не ГАИ, а система, в которую так или иначе ГАИ входит, и поощряет корупцию и беззаконие нашей многострадальной Родины!

система...такое впечатление, что ГАИ просит что бы на них возложили контроль медсправок, налогов, уплату штрафов...я понимаю, что так проще контролировать, но не до такой же степени...и если опустить все эти налоги, медсправки и т.д., то сколько времени для прохождения ТО надо?

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

grundic — Mon, 02 Mar 2009 14:22:08 GMT

прочитал. честно я в глубоком шоке. это какой то дабл пенитрэйшн сплошной

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

slavko — Mon, 02 Mar 2009 14:05:07 GMT

Sergi, скільки часу пішло на це тренування нервів?

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Zorg — Mon, 02 Mar 2009 14:04:33 GMT

вот вот. вся наша чудная госсистема построена таким образом, что бы взяточничество процветало.
из админки убирал себе протоколы по 300 грн за штуку.

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

di_di — Mon, 02 Mar 2009 13:56:20 GMT

Tolstiy:так опять ГАИ виновна?

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

TigerCat — Mon, 02 Mar 2009 13:53:02 GMT

Sergi, молодец.
Скажу честно, у меня нет больше знакомых, кто пошёл бы на такое...

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

-Veter- — Mon, 02 Mar 2009 13:51:32 GMT

А почему, собственно, нельзя оплатить без решения суда? Я чего-то не припомню, чтоб при заполнении квитанции в банке была кака-то ссылка на решение... Назначение платежа - штраф за нарушение ПДД. Или это приминительно к нарушению за 2006 год?

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Jordan — Mon, 02 Mar 2009 12:48:23 GMT

Причем здесь кто виноват? Просто Сержи ещё раз указал на все недостатки нашей системы, он на своем опыте прошел ТО по всем правилам и описал, что из этого получилось. Сама система подталкивает человека делать все в обход, давать взятки.
Сержи, из всех кого я знаю ты, по-моему, единственный кто из года в год проходит ТО официально.

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

ua — Mon, 02 Mar 2009 12:07:06 GMT

а не дешевле ли было дать пару сотен, чтоб админка сразу стала чистой?

RE: Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Tolstiy — Mon, 02 Mar 2009 11:15:55 GMT

так опять ГАИ виновна?

Прохождение техосмотра в 2009-м году. Негатив. : HONDA Теревені

Sergi — Mon, 02 Mar 2009 10:42:47 GMT

С учетом беспредела творящегося у руководства страны, решил пройти в
этом году техосмотр как можно раньше. 6-го января оплатил транспортный
сбор, а в субботу, 31-го января отправился в МРЕО-4 на Братиславской
по месту регистрации машины. За 10 грн "послуги підприємства Троєщина"
и полдня стояния в очереди, удалось добраться до ГАИшников сообщивших
"какой техосмотр? это только на Новоконстантиновской и вообще с вашей
тонировкой туда даже ехать бесполезно".

На Новоконстантиновской сплошной позитив до момента выписывания
талончика на Прелюд - он числится в базах "админпрактика" и "арешт".

Чтобы пройти "арешт" пришлось получить у того судьи, который его накладывал
особую справку с разъяснением о том, что "данный арест не ограничивает прав
по эксплуатации и прохождению техосмотра". Причем, с такой справкой можно
прийти только на Новоконстантиновскую, т.к. даже начальник районного ГАИ при
всем своем желании не смог выдать мне талон из-за записи в базе "арешт". Даже
с учетом наличия у меня этой справки и отсутствию "админки" он мог меня
направить только на Хохловых.

Самое сложное - это старые штрафы. Девушка на Новоконстантиновской сообщила,
что у меня есть одно нарушение от 10.02.2006. Это действительно был
единственный штраф и соответствующее письмо от исполнительной службы
я получил в мае 2006 и тогда же все оплатил.

На страничке http://www.sai.gov.ua/pages.shtml?id=28 находим адрес районного
ГАИ и везем туда квитанцию об оплате и постановление исполнительной службы
за 2006-й год. Дарницкое ГАИ принимает по вторникам и четвергам с 14 до 18,
а также по субботам. Очередь выстраивается в два кабинета - поменьше для
тех, кто пришел с квитанциями и побольше для всех остальных.

В кабинете "с квитанциями" сидит несколько девушек в погонах за компьютерами,
довольно оперативно вычеркивающих из базы нарушения на основании полученных
документов. Вычеркнув мой штраф, она обнаруживает у меня еще один протокол
от 08.05.2006 ст.122 ч1 "проезд на запрещающий сигнал светофора" и я даже
помню как инспектору показалось, что я ехал на "моргающий зеленый" хотя на
самом деле зеленый не моргал, а просто горел. Говорит, что 31-го января
часть баз была на проверке в СБУ и поэтому на Новоконстантиновской этого
нарушения могли не видеть.

Тут начинаются самые черные недели в моей жизни. Поскольку нельзя просто
взять и оплатить в сбербанке 8.50 или 17 грн (максимальный штраф за такое
нарушение в 2006-м году) - нужно еще предъявить копию решения суда по этому
конкретному нарушению.

Попасть в суд Дарницкого района можно только в среду с 14:00 до 18:00 и
пятницу с 08:00 до 11:00. Приехав рано-рано в 06:50 в первую же пятницу,
чтобы быстренько получить бумажку и успеть попасть на работу к 9, оказалось,
что мой номер в очереди #39. Простояв в ней до конца приемного дня 11:00
увидел, что за день прошло аж 15 человек.

В следующую среду, я приехал к зданию суда в 03:00 и сам создал список
поставив свою фамилию на первой строчке. К 08:00 в списке уже было 15
человек и найдя следующего хранителя уехал на работу надеясь в обеденный
перерыв быстренько получить необходимую справочку. В 14:00 я первым зашел
в архив и к 14:10 сотрудники архива таки заметили посетителя - выдав бумажку
с текстом заявления в которой надо было дописать ФИО, а также дату нарушения
и статью по которой проходило дело. Следующие 30 минут заняла пробежка с
3-го этажа на первый и обратно на 3-й, чтобы получить подпись "головы суду"
разрешающая получение бумажек в архиве. Думаю, ну сейчас поднимусь и мне
выдадут эту справку. Нифига - они дают толстенный толмуд формата А4 на
тысячу страниц кривого рукописного почерка и говорят "ищите"...

Так выглядит заява и журнал:

Три таких книжки содержат номера дел за год, т.е. один день - это ~8 страниц.
Первый прикол - с момента составления протокола (та дата, которая записана в
базе ГАИ) до даты суда проходит от одного до трех месяцев, т.е. читать нужно
очень внимательно страниц 800. Второй - можно встретить много однофамильцев,
и думать при этом, что нашел свое дело, т.к. кроме Фамилии И.О. в журнале
ничего не указано. Третья особенность - инспектора ГАИ любят допускать
ошибки при составлении протоколов в написании адресов и фамилий, нужно
искать все "похожие" фамилии. Для "удобства" поиска, человека с такой книжкой
выгоняют из кабинета архива на лестницу.

И вот свершается чудо. На 800-й странице нахожу свои ФИО и списываю номер
искомого дела. Думаю, сейчас то уже точно дадут бумажку ведь номер-то есть.
Нифига! Теперь говорят, пройдемте в соседнюю комнату где собираются делать
ремонт, а на полу в хаотическом порядке разбросаны груды папок в каждой из
которых сотня "постанов". "Ищите"...

Долго искал, но нашел. В деле хранится копия протокола, конверт в котором
он попал в суд, а также искомое решение суда за 2006-й год:

В архиве делается копия решения, которую вновь нужно проштамповать и
подписать на первом этаже и расписаться в получении на третьем. При
этом у судьи который ставит штампик как обычно очередь и он может
просто потерять эту бумажку.

И вот, когда казалось, что все уже пройдено, вчитываюсь в текст
протокола и обнаруживаю, что это "несоблюдение разметки в г.Керчь",
а вовсе не "моргающий зеленый"...

В общем, четыре раза мне пришлось просыпаться глубокой ночью,
стоять в очередях среди агрессивно-настроенных людей, чтобы раз за
разом перечитывать все три толстенных толмуда за весь 2006-й год.
Статистика показывает, что за один рабочий день архив физически
может посетить от 10 до 19 человек

После того как в среду в 17:00 сотрудница архива выгнала меня
из комнаты с папками со словами "темнеет - искать нельзя" несмотря
на то, что у меня с собой был фонарик, в следующий приемный день
туда уже просто не пускали со словами "вы нам звоните, а потом,
когда мы найдем - заходите", не расшифровывая понятие "потом" -
"это когда?" и "заходите" - "отстояв в очереди с 3-х утра".

Лишь обращение к голове Суду в письменном виде с упоминанием
моих прав по получению любой информации касающейся меня лично
и их обязанностей выдавать ответ в течении 10 дней, удалось
получить еще одну "копию постановы". Оказалось правда, что
это постанова против моего 50-летнего однофамильца, но факт
в том, что суд не дает справок вида "против гражданина такого-то
по протоколу такому-то никакого суда у нас не было".

Визит в ГАИ через длинную очередь после суда казался курортом.
Ну и что, что в приемный день, местный начальник решил устроить
планерку в 09:30 и полчаса никто никого не принимал - это все фигня
ведь час другой просто несравним с убитыми в суде сутками.

Офицеру пришлось нелегко ибо в базе у него числился один протокол,
а я принес два решения суда по протоколам, которых у него в базе не было.
На этом и сторговались - админка чиста.

Следующий техосмотр нужно проходить ровно через 2 года после нынешнего
+-10 дней. Медсправку теперь прийдется получать при каждом прохождении,
а не через раз как раньше. В августе начнется страшная давка поскольку
все привыкли "по старинке" и мало кто знает о нововведениях.

Выводы:

- база ГАИ содержит сведения практически о всех выписанных протоколах
начиная с 2006-го года.
- если согласно протоколу нельзя было однозначно доказать вину, судом в 2006-м году
выносились оправдательные приговоры и таких было примерно 70%. В этом
случае суд не нес почтовых расходов поскольку ничего никому не отправлял
->отсюда вывод, что в 70% требования ГАИ выдвинутые на основании своей базы
незаконны, т.к. ГАИ обвиняет таким образом невиновных граждан
- согласно презумпции невиновности, ГАИ должно доказывать вину нарушителей
и показывать обвинительное решение суда, а не наоборот!
- не существует простого механизма ни получения информации о штрафе,
ни возможности его оплаты
- созданы все условия для процветания коррупции невероятных масштабов, т.к.
а) лишь 20 человек в неделю теоретически может получить копию "постановы суда"
в то время как нарушений в одном только Дарницком районе в 2006-м году
было более 100000.
б) право на внесение изменений в базу протоколов есть у многих ГАИшников
и гораздо легче дать взятку сотруднику, чем унижаться в судебных очередях
в) в народе ходят слухи и вычеркивании штрафов за 50% их стоимости и
печати талончиков техосмотра за 300 грн, что экономически выгоднее
законного пути. (аптечка - 100 грн, медсправка - 150 грн, диагностика -
125 грн, страховка - совсем много грн)

В результате незаконного отказа по выдаче талончика ТО на технически
исправное транспортное средство при том, что ни на машине, ни на водителе
не числилось штрафов (но был протокол составленный недобросовестным
инспектором) лично я понес значительный ущерб, а именно:

- два раза по три часа на посещение ГАИ (ГАИ работает не в те дни, когда Суд)
- четверо суток на посещение Архива Суда (прогул >3 ч в день возможен только
при оформлении отпуска за свой счет)
- жители Чернигова и Запорожья вынуждены были испытывать серьезные проблемы
с Интернетом, поскольку в это время я не мог работать, а торчал в суде

позитив тут: post-758668.html#758668