Я забув пароль Зареєструватись

0
minus plus

Штативы RSS

HONDA Видео и Фотостудия

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#755726»26-02-2009 13:07Штативы
+0
Товарищи, расскажите мне плиз про штативы !  Cool

Про легкие, удобные и не супер дорогие  Very Happy
#755731»26-02-2009 13:10Re: Штативы
+0
Yarillo:
легкие, удобные и не супер дорогие  Very Happy


"Сынку, цэ фантастыка" (с)

Смотри Velbon. У мну. Доволен. Исходи из необходимой высоты и нагрузки. Остальное - вторично.
http://www.velbon.co.uk/newvelbon/pages/photo.html

как вариант - легкий СХ* (* - модель исходя из ростовки).
http://www.velbon.co.uk/newvelbon/pages/cxripods.html
Не бойся сумы, не бойся тюрьмы, не бойся ни хлада, ни глада – а бойся единственно только того, кто скажет: Я ЗНАЮ, КАК НАДО!»
#755740»26-02-2009 13:17Штативы
+0
Yarillo, Та много рассказывать, бюджет огласи. Могу дать поюзать 660 велбон, если не купят вместе с подзорной трубой.
Покупаю все по Чернобылю. Награды, книги, фото.
#755759»26-02-2009 13:39Штативы
+0
Yarillo, дорогие они, заразы. Зеркалку не нацепишь на абы какой. А не абы какой - тяжеленный. А не тяжеленный - дорогой. Сама мучаюсь.
#755768»26-02-2009 13:50Штативы
+0
monkey:Yarillo, дорогие они, заразы. Зеркалку не нацепишь на абы какой. А не абы какой - тяжеленный. А не тяжеленный - дорогой. Сама мучаюсь.


Я кинул ссылку. ИМХО у Велбона отличное соотношение цена\качество. Не такой уж и дорогой при нормальной функциональности. не карбон, конечно, но все-же :)
Не бойся сумы, не бойся тюрьмы, не бойся ни хлада, ни глада – а бойся единственно только того, кто скажет: Я ЗНАЮ, КАК НАДО!»
#755778»26-02-2009 13:54Штативы
+0
Бюджета пока нет, потому как не понимаю, что стоит своих денег, а что нет  Rolling Eyes

На Велбон что-то ругается народ, типа ломаются они часто - это правда ?

Что скажете про Слик японский ?

П.С. Кирилл, юзать брать не буду, спасибо огромное ! Люблю своё  :)
#755782»26-02-2009 13:58Штативы
+0
Yarillo, Та там особо нечему ломаться. Слики по дороже будут, сам смотрю в сторону карбонового, но он блин легче таскается но не такой устойчивый как класические. Ну еще и головы тада смотреть.
http://www.compax.ru/index.php?m=6&action=19
Покупаю все по Чернобылю. Награды, книги, фото.

Почетный Волонтер (1)
#755787»26-02-2009 14:07Штативы
+0
Yarillo, не заморачивайся. Велбон отличный вариант. Что там в обычных условиях может сломаться не представляю. У меня, и как минимум у 5 знакомых Велбоны и никаких проблем не было. Для твоих целей любительской фотосъемки его хватит с головой.

Кстати, типа хороший штатив для профессионала ДОЛЖЕН быть тяжелымWink Но для любительской съемки это не актуально.
Я буду говорить только в присутствии моего авокадо
#755790»26-02-2009 14:10Штативы
+0
Yarillo, Залезь на какой-нить сайт и ищи штативы, выдерживающие массу 5 кг и более. Практически все они идут с головками, позволяющими быстро ставить/снимать фотег (съемные площадки)
Не бери те, к которым фотег надо прикручивать каждый раз - задолбешься. Смотри снепени свободы золовки.
Про Велбон сказали правильно. У самого такой, в принципе доволен.
Если много денег, тогда штатив покупается отдельно, а головка отдельно. Но  это уже совсем другие деньги.
Личное мнение: не нравятся штативы с количеством сочленений больше 3-х. Не нравятся штативы с лифтиками (крутишь ручку, он поднимается)
Обязательно бери сразу с чехлом. Мез него сильно некомфортно.
Нервы надо лечить не тому, кто барабанит пальцами по столу, а тому, кого это раздражает.
#755793»26-02-2009 14:16Штативы
+0
Zulu, Как раз копаюсь и читаю  :)

А какой оптимальный вес ? Для таскания с собой
#755800»26-02-2009 14:22Штативы
+0
Yarillo, Чем легче, тем дороже. Ярик, оптимальный вес штатива для меня был бы 0 кг:). Но так не бывает :)
Нервы надо лечить не тому, кто барабанит пальцами по столу, а тому, кого это раздражает.
#755804»26-02-2009 14:25Штативы
+0
Zulu:Yarillo, Чем легче, тем дороже. Ярик, оптимальный вес штатива для меня был бы 0 кг:). Но так не бывает :)


Игорь, ну вот в среднем они по 2 - 2.5 кг - это норма ?  :)
#755809»26-02-2009 14:29Штативы
+0
Yarillo, юзаю VELBON ULTRA MAXI F очень доволен, кстати легкий, компактный, приятный.
поправил, ошибся с моделью


Редаговано: netvalerka (26-02-2009 14:34)
#755812»26-02-2009 14:32Штативы
+0
netvalerka, Ну мне нужно ,чтобы больше 1 кг можно было нацепить  Rolling Eyes
#755818»26-02-2009 14:38Штативы
+0
Yarillo, та я с моделью ошибся, внешне как будто такой. Он настолько добротно сделан что и 3 кг выдержит

Added after 2 minutes:

 nepg, так что мне уже самому себе не доверять? :)  модель вот VELBON ULTRA MAXI F повторяю он очень добротно сделан.
ого вон в инете пишут 3/5 кг. Дык и я об этом же. Рекомендую.
Код:
Максимальная высота, см 155 Минимальная высота, см 36.80 Максимальная высота подъема центральной стойки, см 24 Длина в сложенном состоянии, см 35 Нагрузка, кг Рекомендуемая: 3 Максимальная: 5 Кол-во секций, шт 5 Головка Velbon PH-656Q Наличие съемной площадки Есть Диаметр первой секции, мм 21 Вес, кг 0.96
#755934»26-02-2009 16:38Штативы
+0
Бюджетная альтернатива - Arsenal
Китай. Продавались в подорожнике, в фирм магазина завода Арсенал, много еще где...
http://www.cenoteka.com.ua/806/arsenal-ars-3770 - например такой.
Весит нормально. Сделан - так себе, но у меня камера нетяжелая - держит. Снизу есть крюк для сумки, если нужно увеличить устойчивость. Чехол есть с ремнем, можно на плечо закинуть. Я со штативом очень мало снимаю. В основном на нем вспышка стоит, когда дома играюсь. Площадка съемная, что очень удобно. Даже уровень есть, но он там для красоты, по моему. :)
Мой самый высокий - обошелся в районе 150-200 грн. в подорожнике в сентябре.
#756108»26-02-2009 18:38Штативы
+0
Я купил себе за 120р Сони штативчик, росту у него метр, а весу около полкилло. Если надо больше штатив - беру у друга железяку здоровую около 1.7 ростом и весом под два кило  Rolling Eyes
#756185»26-02-2009 21:10Штативы
+0
Велбон СХ-200 купил себе, пока пользовался пару раз. Вроде бы удобный, там еще сумка в комплекте была.
Все будет офигенно!:)
#756188»26-02-2009 21:19Штативы
+0
Zulu:Yarillo, Чем легче, тем дороже. Ярик, оптимальный вес штатива для меня был бы 0 кг:). Но так не бывает :)


цитирую одного портретно-известного буржуина насчет идеального штатива :)
По памяти  -
Идеальный штатив - гранитный куб метр на метр на метр, с вкрученным в него винтом для крепления камеры
Very Happy
#756266»26-02-2009 22:30Штативы
+0
Continent Tripod H4 - китайский клон Manfrotto 190CLB с головкой Manfrotto 486RC2
весит 2,5кг

Leoshin, крючки на штатитвах не для сумок :)
Если вы кого–то ненавидите не зная этих людей лично, значит это кому–то нужно.
#756335»27-02-2009 00:23Штативы
+0
Юзаю Велбон. По надежности - за два года ничего не сломалось, не расшаталось и не рассохлось. По юзабельности - все гут кроме того что легкий он Sad Все таки штатив желательно потяжелее и поустойчивее.
Очень полезная штука - крючек внизу - рекомендую брать штатив именно с ним. В горах при хорошем ветре цепляешь снизу рюк - и штатив более-менее уверенно держит ветер. Про размер - вот прикинь купишь штатив метр высотой.... надолго тебя хватит нагинатся к нему? а поставить на чтонить еще чтоб повыше не всегда получается.
Ну и съемная площадка обязательно, уже кажысь писали.
Удачи!
#756399»27-02-2009 08:04Штативы
+0
"В горах при хорошем ветре цепляешь снизу рюк - и штатив более-менее уверенно держит ветер".

А предыдущий оратор - грит, что сумки цеплять нельзя... Ну, нет у меня рюкзака...
Рюкзак то хоть можно? Пойду куплю... Если сумки нельзя...
#756608»27-02-2009 10:22Штативы
+0
Leoshin,  
AlexWB, имел ввиду, что на этот крюк вешается утяжелитель - этакие мешочки с песком. Но если  таковых нет, то можно и сумку в качестве груза.
#756744»27-02-2009 11:21Штативы
+0
присоединяюсь к группе пользователей Velbon) он у меня уже не помню сколько лет, еще для пленочной камеры брала, до сих пор жив, правда я им не так часто пользуюсь...

Yarillo, а вообще, если по уму, то чем тяжелее штатив, тем он лучше, устойчивее и за камеру не страшно)
crash mode.see manual.
#756867»27-02-2009 12:11Штативы
+0
У мну тоже Вэлбон. Жив-здоров уже года 4 как. Из дешевых и легких - один из самых удачных выборов, но! Эти штативы имеют ряд существенных недостатков.

1. Штатив легкий и имеет приличную парусность. Поэтому его использование в условиях ветра невозможно - надо крепко держать руками.
2. Весьма нежный конструктив. Всегда нужно пристально следить за зажимами. Особенно это касается механизма подъема штанги - очень лекго "слизать зубцы".
3. Крука для подвешивания груза нету, на выпирающие части подвесить нельзя по причине п.2
4. Мою двадцатку он еще держит, Мрак уже нет. И площадку нужно оооочень сильно прикручивать к камере - иначе в вертикальном положении при тяжелой оптике смещается.

При наличии денег я бы все же остаовил свой выбор как минимум на Слике. Оптимально я бы взял себе Манфротто.
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя

Форум : HONDA Видео и Фотостудия