Я забув пароль Зареєструватись

0
minus plus

Побаловался с аквариумом немножко. RSS

HONDA Видео и Фотостудия

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#742267»11-02-2009 12:39Побаловался с аквариумом немножко.
+0
Engine, ну тогда ждем новых экспериментов Very Happy
crash mode.see manual.

Почетный Волонтер (1)
#742268»11-02-2009 12:40Побаловался с аквариумом немножко.
+0
может попробовать другую жидкость? что-то плотнее, подсолнечное масло например? там должно быть все намного медленнее  Rolling Eyes
Я буду говорить только в присутствии моего авокадо
#742274»11-02-2009 12:42Побаловался с аквариумом немножко.
+0
TM,  Лика, буду пробовать...
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя
#742276»11-02-2009 12:43Побаловался с аквариумом немножко.
+0
Глицерин? А лучше нитро..  Embarassed
_razskazov-photography_
 ceo
#742285»11-02-2009 12:50Побаловался с аквариумом немножко.
+0
iRbis, проассистируешь?  Cool  Laughing
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя
#742286»11-02-2009 12:55Побаловался с аквариумом немножко.
+0
Engine, Ок)) Буду сверху кидать лимон Laughing

А по теме - мож правду с глицериномWink
_razskazov-photography_
 ceo
#742291»11-02-2009 12:57Побаловался с аквариумом немножко.
+0
iRbis, бульбашок нэ будэ. Глицерин - вязкая жидкость. А нитро - тут синхронизироваться не по вспышке надо :))))
Engine, вот ты задачку задал... со вчера думаю, почему нерезкие снимки получились. И особенно, почему резкие :))))
Нервы надо лечить не тому, кто барабанит пальцами по столу, а тому, кого это раздражает.

Почетный Волонтер (1)
#743412»12-02-2009 13:43Побаловался с аквариумом немножко.
+0
Серега.
По поводу резкости вопрос: Снимал через стекло? На автофокусе? Возможно, изначально фокус уходил как раз на стекло аквариума.

Фотки понравились  Very Happy  Зачет!
Кто хочет вас услышать, тот разберет и шепот
#743931»12-02-2009 21:50Побаловался с аквариумом немножко.
+0
LIS, через стакло, конечно. фокус мануальный. нерезкость движущегося предмета, а не промах фокуса.
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя

Почетный Волонтер (1)
#744668»13-02-2009 13:54Побаловался с аквариумом немножко.
+0
Интересно... Можешь исходник выслать нерезкий?
Кто хочет вас услышать, тот разберет и шепот
#744678»13-02-2009 14:03Побаловался с аквариумом немножко.
+0
LIS, Оно тебе надо - около 40-50 МБ, если не ошибаюсь :)
Нервы надо лечить не тому, кто барабанит пальцами по столу, а тому, кого это раздражает.
#744854»13-02-2009 17:04Побаловался с аквариумом немножко.
+0
Zulu, да ну! откуда?:) Сейчас тут выложу.

Added after 38 minutes:

ну, вот типичный пример:
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя
#745118»14-02-2009 03:03Побаловался с аквариумом немножко.
+0
Это у меня глаза в три часа ночи плохо видят, или поверхность воды в хорошем фокусе вышла?
#745131»14-02-2009 08:36Побаловался с аквариумом немножко.
+0
Bobbsta:Это у меня глаза в три часа ночи плохо видят, или поверхность воды в хорошем фокусе вышла?

+1. есть резкие фрагменты. Моторчег, а какая дыра была?
#745145»14-02-2009 09:21Побаловался с аквариумом немножко.
+0
Zulu, Именно на этом кадре дыра 1/8. Но я хочу сказать, что я пробовал и с дырой 1/2.8 и с дырой 1/11 - те же яйца.

Есть мысли?

Хочу провести эксперимент по замораживанию.... При одной и теой же поставновке света и параметров съемки бросить предмет просто в воздухе, а потом в воду. и сравнить потом.
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя
#745165»14-02-2009 10:34Побаловался с аквариумом немножко.
+0
Embarassed ?
разрешите потеоризировать?
Embarassed
в темноте.
фокус - мануал.
выдержка - 2 с.
длит импулсьса - 1/500 ... 1/800 с. - (например, из окна - 1/500 хватает, что бы четко зафиксировать колесо движущейся машины на скорости примерно 30-50 км/ч - прим. 8 м/с - хватит?? наверное??)
и синхронизация момента предмета в воде.
Например, инфракрасный прерыватель, или просто датчик движения. Например, дд в офисе срабатывает на подброшенную пачку сигарет.
Т.е. сигнал датчика должен поджигать импульсные лампы.

Но будет ли срабатывать обычный датчик в темноте? непонятно... Воображение рисует лазерные датчики - как в фильмах. Когда падающий предмет разрывает сигнал между приемником и передатчиком - происходит поджиг ламп.

Или второй вариант. Мощный постоянный свет, но синхронизация с самим фотоаппаратом. Например, с пультом ду. При размыкании цепи от брошенного предмета сигнал поступает на пульт ДУ или на компьютер с программой управления ф/а?

навскидку, по датчикам гугл выдал:
http://www.ca01.ru/info.php?node=8220021
http://sensorica.ru/news40.html
http://www.omron.co.ua/index.php?categoryID=27

Т.е. вроде бы как возможно... только по стоимости информации нет  Embarassed
#745255»14-02-2009 15:54Побаловался с аквариумом немножко.
+0
Leoshin, собственно, инфракрасный прерыватель, или другой синхронизатор такого принципа действия (на фотоэлементах, например) необходим для того, чтобы зафиксировать предмет в нужной части кадра, дабы не тратить дубли на ловлю предмета по кадру, или не снимать общие планы, чтобы потом кропить до нужного кадра. Это тоже необходимо, но это это немножко не то, в чем состоит проблема в данном случае.
В данном случае мне непонятно, почему при всех теоретически необходимых условиях на практике получается смаз движения?:)
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя
#745338»14-02-2009 21:05Побаловался с аквариумом немножко.
+0
Embarassed А объектив не в плотную  к стеклу?  Embarassed Может, при падении предмета создаються дополнительные колебания? от самого падения, передающиеся напрямую на камеру?
#745416»14-02-2009 23:58Побаловался с аквариумом немножко.
+0
Leoshin, нет. на выдерках 2 сек и 1/200 эффект один и тот же.
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя
#746368»16-02-2009 19:45Побаловался с аквариумом немножко.
+0
Красота!  :)
#747612»18-02-2009 10:58Побаловался с аквариумом немножко.
+0
Моторчег, вчера был на очередном занятии в фотошколе и попал на тестирование Никона Д3Х. Абрамов как раз снимал падающие в аквариум фрукты, часы и т.д.

Потом смотрели фотки - всё супер резкое ! Он сказал, что проблема в моноблоках - нужен какой-то более навороченный свет ... Больше пока ничего выудить не удалось  :)

Added after 3 minutes:

 Имел в виду недостаточно короткий импульс для такой съемки
#747652»18-02-2009 11:18Побаловался с аквариумом немножко.
+0
Yarillo, fа абрамов каким светом снимал? На сколько мне известно у него Hyundae
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя
#747656»18-02-2009 11:19Побаловался с аквариумом немножко.
+0
Engine:Yarillo, fа абрамов каким светом снимал? На сколько мне известно у него Hyundae


Серега, не обратил внимание ... Гляну в след раз
#747741»18-02-2009 12:22Побаловался с аквариумом немножко.
+0
Engine,  попробовала поэкспериментировать сама (неспокойно было))), результат - тож самое: нерезкость падающих в воду предметов.
так что дело 100% в импульсе...
crash mode.see manual.
#747769»18-02-2009 12:39Побаловался с аквариумом немножко.
+0
Лика, а с каким импульсом экспериментировала?
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя

Форум : HONDA Видео и Фотостудия