Побаловался с аквариумом немножко.

Собственно, вот, что получилось. Есть нюансы, которые пока не могу побороть. Но думаю

Added after 44 seconds:

...

Ну ты прям Разумовский! Ашо за нюансы? рассказывай

Added after 1 minutes:

Лимончик хорош

Zulu, Нюанс в том. чтомне оказалось весьма затруднительным получить резкий (несмазанный) кадр. При чем смаз идет из-за движения предмета в воде. Пробовал и бросать "исподвыподверта" и с длинной выдержкой в полной темноте на скорости импульса - пока результат не сильно в печатляющий.

Очень много кадров с хорошей композиции и красивым рисунков воды ушли в утиль по причине их нерезкозти

Engine, думаю, здесь нужен очень короткий импульс + короткая выдержка, чтобы "заморозить" картинку

Лика, импульс у моноблоков, которые я использовал достаточно короткий - от 1/800 до 1/1200. дырка была закрыта до 11, чтобы паразитический свет не влиял. Выдержки съмки варьировались от 2 секунд (в полной темноте) до 1/200 секунды.

а если бросать открытую колу как на 3й? будут темные пузырьки

В общем, пока у меня есть технологическая загадка...

Engine, 1/1200 - это недостаточно короткий импульс, а 1/200 - недостаточно короткая выдержка (нужна хотя бы 1/1000).

Моторчик, я давно в фан-клубе Зулу. Можно в твой теперь запишусь. Виноград нравится.

Engine, Синий фон-это просто задняя стенка аквариума синим цветом или что то другое?

Лика, объясните мне, пожалуйста, какая разница, какая будет выдержка на камере 1/200 или 2 с., если в полной темноте длительность импульса составляет 1/1000 с?

А кока-кола тонет ?

(фотографии очень понравились)

nepg, Кирилл, сзади аквариума - черный фон, светился через синий фильтр.

mpa, В начале съемки она плавала, в середине чуть притапливалась Думаю, если бы я помучал ее еще пару часов - тонула бы

Engine, А есть какието нюансы при сьемке, я имею в виду Оптика (макрик/не макрик), какой еще свет использовал?
Я малого снимал своего,  

Added after 2 minutes:

 

первую фотку уже поставил на заставку....

зачет!

Очень интересные и классно исполненные технически фотки.  
Есть к чему стремиться!  

Engine,

Ты эта, выклодь 1 и последнюю в 1280х1204, для ворк-тейбла, а?

Снимаю шляпу, красота!

nepg, ничего сверхестесвенного. объктив - полтинник использовал. Светил Хюндаевскими моноблоками. Но на практике можно светить обычными вспышками - это не принципиально.

Серж, красиво!

Engine, сорри, с выдержкой прогнала немного - иногда короче 1/200 камера просто не снимет) (например, у меня так).
тут нужен оч короткий импульс, но такие приборы дорого стоят(((
и таки-да: картинки хороши!)))

Лика, 1/200 - это выдержка на которой Кэнон умеет синхронизироваться со вспышками. Короче этого значения не прыгнеешь. Остается манипулировать скоростью импульса. Теоретически, скорости импульса в 1/800 должно хватать для остановки предмета в темноте - скорости-то тут далеко не космические. У меня есть подозрение, что сама вода работает дополнительным источником света. За счет этого идет смаз. Есть у меня несколько идей, буду пробовать их на практике.

Engine, а вот еще интересно: постобработка есть на фото, или это исходники?

Лика, Есть, конечно! Исходники гораздо менеее презентабельны

Engine, по поводу "замораживания" объектов: http://kiki-ua.livejournal.com/11368.html

Лика, я это видел. Отличная работа, но это не совсем то. Суть не в заморозке брызг воды в воздухе. Суть в остановке движущегося предмета, который находится в воде.