Я все не решився купить на свой 400й =) чтото. Но послушаю вас, посмотрю фотки Ярика на 400Д с 70-200, 2.8
data:image/s3,"s3://crabby-images/79d7f/79d7fd5d16e4b99bd285711beaa15defbfa3bd1b" alt="Laughing"
И потом выберу то что понравицо
data:image/s3,"s3://crabby-images/520e2/520e266ddd75866261d77b16e72a9a8005eadcfd" alt="Cool"
Миру - Мир!
Ээ. Злые вы..*обливаеться слюной*
Я все не решився купить на свой 400й =) чтото. Но послушаю вас, посмотрю фотки Ярика на 400Д с 70-200, 2.8 ![]() И потом выберу то что понравицо ![]() Миру - Мир! |
MF_Killa, Если я на свой 400Д поставлю такой обьектив, это ещё не говорит о том, что фотки будут хорошие
![]() |
Yarillo, мы верим в тебя
![]() Миру - Мир! |
Yarillo:MF_Killa, Если я на свой 400Д поставлю такой обьектив, это ещё не говорит о том, что фотки будут хорошие
![]() Вот и нашли причину: камень преткновения - 400Д ![]() Нервы надо лечить не тому, кто барабанит пальцами по столу, а тому, кого это раздражает. |
Zulu:
Yarillo:MF_Killa, Если я на свой 400Д поставлю такой обьектив, это ещё не говорит о том, что фотки будут хорошие
![]() Вот и нашли причину: камень преткновения - 400Д ![]() Бугага ![]() ![]() |
Yarillo, да шо ты такое гавариш, обязаны быть!
крепко жму горло,
я |
Yarillo, как говорил один старый фотограф - фото с техническим исполнение на тройку и содержанием-композицей-прочей фигней на 5 - получает в сумме 5-.
А с техническим исполнением на 5 и содержанием на 3 - в сумме все равно 3... |
Выберу пару своих фоток, чтобы обсудить
![]() |
Мыш:Yarillo, как говорил один старый фотограф - фото с техническим исполнение на тройку и содержанием-композицей-прочей фигней на 5 - получает в сумме 5-.
А с техническим исполнением на 5 и содержанием на 3 - в сумме все равно 3... +1. Это единственное что мне позволяет всё ещё выдавать "на гора" какие-то фотки ![]() |
Взял себе Сигму, из любопытства) 80-300 f/4.0-5.6 макро)
Мой вывод: Объектив стоит своих денег, качественные фотографии даются с трудом, требователен к свету. J. |
Jordan:Взял себе Сигму, из любопытства) 80-300 f/4.0-5.6 макро)
Мой вывод: Объектив стоит своих денег, качественные фотографии даются с трудом, требователен к свету. Джо, даже на улице ? ![]() |
Smog,
Сигма 12-24 единственный достойный объектив сигмы ![]() у самого штатником сигма 24мм 1.8 но тормоз редкий объектив ![]() Added after 1 minutes: А вобще кто что скажет светосильный фикс мм на 24 или меньше что есть ? |
ZuKO, у Кэнона есть целый набор:
CANON EF 14 mm f/2.8L USM CANON EF 15 mm f/2.8 Fisheye CANON EF 20 mm f/2.8 USM CANON EF 24 mm f/1.4L USM CANON EF 24mm f/2.8 У Сигмы: SIGMA AF 10 mm F/2.8 EX DC HSM SIGMA AF 14 mm f/2.8 EX ASPHERICAL HSM SIGMA AF 15 mm f/2.8 EX DG Diagonal Fisheye SIGMA AF 20 mm f/1.8 EX DG Aspherical RF SIGMA AF 24 mm f/1.8 EX Aspherical Macro SIGMA AF 24 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя |
ZuKO, Я тож снимал сигмой Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASP HSM (Canon) снимал, вроде и как нравится и вроде нет. То промажет то долгофокусируется. Даль с 12 до 20 мм ломает достаточно сильно кадр (хотя ширик по другому и не может
![]() Вот тема про ширик about39133.html&highlight в конце фоты с сигмы. Покупаю все по Чернобылю. Награды, книги, фото. Редаговано: nepg (22-11-2008 13:15) |
Yarillo:
Jordan:Взял себе Сигму, из любопытства) 80-300 f/4.0-5.6 макро)
Мой вывод: Объектив стоит своих денег, качественные фотографии даются с трудом, требователен к свету. Джо, даже на улице ? ![]() Есть золотое правило. Тушки уходят и приходят, а стёкла остаются навсегда. Не надо экономить на объективах. Сэкономь лучше на другом. |
Jordan:Взял себе Сигму, из любопытства) 80-300 f/4.0-5.6 макро)
Мой вывод: Объектив стоит своих денег, качественные фотографии даются с трудом, требователен к свету. 70-300 ![]() Не бойся сумы, не бойся тюрьмы, не бойся ни хлада, ни глада – а бойся единственно только того, кто скажет: Я ЗНАЮ, КАК НАДО!» |