New:Мамонт, я думаю, что не нужно так реагировать. Каждый высказывает свое мнение. Но это не значит, что кто-то с кем-то спорит. Я с тобой, например, не спорю. Не потому, что как-то хочу уязвить, а потому что не вижу в этом никакого смысла.
По теме : если я вижу, что мне пытаются впарить обшарпанный чемодан с двойным дном, то я никода в жизни не буду верить этому человеку, каким бы сладкоголосым соловейкой он ни пел. Пусть он назовется как угодно, хоть алмазной эманацией Валхаллы.
Все эти надлюди и сверхчеловеки проверяются довольно просто. Здесь и сейчас, на месте, без виляния филейной частью тела. Для этого есть очень эффективный прибор. Называется Ложка Столовая. Экстрасенс ? Притягивай ложку к руке, сгибай ее взглядом и т.д. Не можешь ? На
! 99% отсеиваются на этом этапе.
ты в первом сообщении в этой теме написал, что в любом случае нужна тяжелая работа над собой, не буду повторяться. я, собственно, основной вывод такой и сделал из немеряного количества текста по ссылке, большинство из которого - вода и противоречия
я осознаю, что есть люди, которым нравится думать и "причастности" к какому-то тайному знанию, ног в том же тексте четко написано, что все взаимоотношения человека с чем-то Верховным сугубо индивидуальны, пусть каждый сам для себя сделает выводы
я сделал очень примитивные банальные выводы, большинство из них совпадают с твоими - нужно работать над собой. это банально, но прочтение этой статьи вырвало меня из круговорота жратвы, сна, работы, я именно в этом вижу большой плюс лично для меня. к тому же,два подряд вечера в командировке за бокалом пива я с товарищем провел в бурных спорах
будь я чуть сообразительней, я бы я мог предположить, что текст вызовет такую реакцию и прокомментировал бы свою позицию в первом сообщении более развернуто
... 
