По ДТП...

Подскажите, обязаны ли в больнице, куда доставили потерпевшого в ДТП, сдалать ему освидетельстование на алкоголь?
Кто, кроме дознавателя и родственников потерпевшего, может узнать результаты обследования потерпевшего и поставленный ему диагноз?

Баден, Потерпевший, доставленный в больницу являлся водителем транспортного средства ?

Biohit, нет - это пешеход.
Водитель освидетельствование прошел успешно...

Баден, Не обязаны. Если пешеход нарушил ПДД и из-за этого пострадал - не имеет значения был он трезв или пьян. Если же виновен водитель - тем более не важно. Пешеход имеет полное право быть пьяным

Диагноз кроме родственников не сообщат пока никому.

Возбуждено уголовное дело ?

Biohit, пока нет... Там вообще ДТП странное... Дознаватель говорит - идите договаривайтесь с потерпевшим. Родственников у него нет, ходит на работу (сторож) и пьет много - сказали соседи
Права дознаватель отдал.

Баден, А о чем договариваться с потерпевшим ?

Справка о ДТП есть ? Протокол ГАИ на кого составлен ?

Biohit, нет ни справки, ни протокола пока, только есть схема ДТП и рапорт ГАИ, которые оформляли... В страховую ничего не можем дать...

Баден, Если протокола об административном правонарушении водителя нету, то водитель - невиновен. О чем тогда и зачем договариваться с пострадавшим ?

Added after 1 minutes:

Справку о ДТП ГАИ обязано предоставить по запросу страховой.

Если есть страховка ГО, то она и покрывает пострадавшему ущерб здоровью. О чем договариваться с потерпевшим то?  Бред.

Biohit, договариваться, чтобы был отказ потерпевшего по ДТП и не возбуждать УД - дознаватель его не хочет, лишняя работа...

Студент, Страховка будет покрывать ущерб здоровью потерпевшего только в случае, если ущерб нанесен по вине владельца страховки. А в данном случае протокола на водителя нет, значит вины водителя тоже нет.

Added after 2 minutes:

 Баден, На основании чего будет возбуждаться уголовное дело ? По факту или по заявлению пострадавшего ? Какой характер телесных повреждений у пострадавшего ?

Аня, очень похоже, что хотят срубить бабла...
не пойму почему, но кажется мне так...думаю...
а вообще было бы интересно видеть такой процессуальный документ, как отказ потерпевшего по ДТП

это как - типа не возбуждайте уголовного дела, я себя нормально чувствую и с переломанной шеей?

какие повреждения у дядьки? почему он попал в больницу? сколько дней он там? сколько прошло с дня ДТП?

ДТП было в воскресенье после обеда. На место ДТП были вызваны ГАИ и скорая. Скорая поставила диагноз - ушиб голени и увезла мужика. Сегодня, когда были в ГАИ, дознаватель звонил в скорую, которая сказала, что потерпевший был доставлен в травмпункт 9-ой больницы, где подтвердился якобы диагноз, и был отпущен домой. Мужик был не совсем вменяемым после ДТП, то ли от шока, то ли от выпивки (был у него с собой пустой стакан из-под пива в кульке)
Сейчас мужик успешно ходит на работу, что подтвердили сегодня соседи. Его адрес и данные мы взяли в ГАИ, наших данных у него нет.
Права сегодня дознаватель вернул без всяких проблем.
В страховой оформили заявление, но не хватает справки о ДТП, которую дознаватель так и не дал пока... Так же, для выплаты страховки страховая требует от нас все чеки на его лечение...

Да, на машине повреждений нет вообще (был только след от разбившейся плитки), мужик выходя из трамвая кульком (в нем было пару керамических плиток) ударился о заднее левое колесо машины, а потом этот кулек попал ему по ноге и он присел. Но очевидцы из трамвая все в один голос кричали о том, что машина неслась с бешенной скоростью, и готовы подтвердить это на суде

Востаннє редаговано: Баден (04-06-2008 16:09), редаговано 2 раз

рыдаю)))

особенно про чеки)))

не дает чеки - пусть идет лесом. ты-то тут при чем?

у мужика не тяжкие телесные. и его легкие телесные не привели к тому, что наступила втрата працездатности на срок более чем, кажется, 21 день

в чем проблема-то?
тебе надо взять на беседу с дознавателем толкового "уголовника", Аня

и у меня такой эсць. но ему надо соответственно будет заплатить денюшку.

интересно - свисти.

Added after 41 seconds:

и еще. обстоятельства ДТП какие? он что, дорогу переползал в неположенном месте?

Татьяна, я дописала сверху в своем посте обстоятельства ДТП...

ну если не углублятьсяв дебри, то вопрос упирается в доказание факта неподвижности автомобиля

т.е. свои свидетели и прочее

почему машина стояла не за трамваем? не успели чтоли?

Да, не успели, так как знака остановки там и не видно, а трамвай был двухвагонным. Как раз мужик со средней двери заднего вагона и выходил. Трамвай до знака даже и не доехал, так как там выезд с поворота встречного трамвая. Следа на сфальте от резкого торможения авто не было...
Ладно, будем как-то разруливать. Объявление в газету я дала, уже сегодня вышел номер.

умничка держи в курсе событий

Если пешеход был пьян, то выплату по ГО, он не получает. Так по крайне мере знакомому сказали в страховой, когда он сбил мертвецки пьяного мужика.

Продолжение...
11 июня 2008 года следователем Подольского ГАИ было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, т.е. в действиях водителя состава преступления по ст. 286 УК не усматривается (п. 2 ст. 6 УПК).
Вчера водителю был звонок от родственницы "потерпевшего", которая требует денег на его лечение. По заключению врачей после ДТП - у "потерпевшего" ушиб голени... Родственница утверждает, что у "потерпевшего" начались проблемы с позвоночником и он сидит на больничном, а дальше будет оформлять инвалидность... Если водитель добровольно не даст денег, они подадут в суд.
Как я понимаю, через суд не возможно, так как вина водителя не установлена. Можно ли оспорить Постановление следователя если прошло уже больше 7 дней с момента уведомления???

Баден, водитель ВСЕГДА должен. даже когда НЕ виноват! законодательтво такое....   ибо водитель управляет средством повышенной опастности.
Спроси у Сат

Androll, я для этого тут и написала, чтобы все узнать... В страховой заяву по ОСАГО не забирали, завезли им копию Постановления следователя...

Фишка в том, что даже если бы он пьяный в 12 ночи переползал бориспольскую трассу накрывшись маскхалатом и ты сбиваешь его на скорости 60 км/ч - ты должен как минимум оплатить ему похороны. ТАКОЙ у нас закон.

Но если есть ГО - по идее можно перенаправить иск страховщикам - пусть они платят.

Androll, сенкс... Жду еще советов...

Added after 8 minutes:

Да, у водителя есть кроме ОСАГО еще и добровольная автогражданка

Баден, на месте водителя денег бы не платил. Давать деньги только потому что знакомая потерпевшего что-то сказала неразумно. К тому же такая выплата не гарантирует, что пострадавший не обратится в суд потом или не потребует денег еще.

Пусть потерпевший идет в суд, доказывает ущерб, страховая заходит в дело, покрывает ущерб из страховки.

И что-то мне кажется, что потерпевший просто блефует.