Живой щит. "Теперь и в Украине! Спешите видеть!"(с)

содержательный пост. может лучше прокомментировать, если знаешь? а если не знаешь спросить у ПДД?

BONY, спросил у ПДД. Велели передать примерно следующее  
Есть положение п. 8.3:
... но не закону (читай правилам).
Про то, как правильно останавливаться, уже писали выше.
Доводя логику до абсурда, если чудо в погонах скажет перегородить ж/д переезд перед приближающимся поездом, то водитель вынужден подчиниться? Абсурд!
Про святое конституционное право не выполнять явно преступные приказы тоже было написано.

Бонег это касается проезда перекрёстков.
А останавливать на трассе автомобиль в левой полосе ни один гаец не имеет права. Правильно пишет Тиамакс - включить правый поворот и остановиться на обочине.

Есть один вопросец - на всех фотографиях чётко виден милицейский автомобиль впереди автора фотографий (белая 99 Лада) и красная девятка. Оба автомобиля стоят на приличном расстоянии от фотографировавшего и стоят "на линии огня" так сказать.

Может не всё так страшно как автор описывает?
ГАЕц поставил СВОЮ машину впереди, а остальных остановил на 100 метров ЗА СОБОЙ.
Какие предъявы к ним могут быть? Тем более что был вооружённый захват, возможно вооружённых и опасных преступников.

И еще о формальной стороне вопроса:
П. 8.9 ПДД:

GreG,

+1, перед авто стоят милицейские авто. ИМХО все честно.

Вопчим, что и как не делай недовольные всегда будут

Если белая 99-ка на линии огня, то где тогда хвост очереди на встречке? - в тылу врага?


не уверен. Я конечно не присутствовал, но по фото у меня сложилось впчатление, что первые 3 кадра "вперед смотрящие", а последний - назад.
Это видно по: а) тени; б) положению автовозов и в) полосам обогрева заднего стекла на последней фотке.
А красная 9-ка очевидно преследовала Лексус. Иначе она была бы развернута по-другому, да и радиус поворота у лексуса слишком крутой, если преположить, что он ее объезжал.


Если белая 99-ка на линии огня, то где тогда хвост очереди на встречке? - в тылу врага?

Редаговано: must@ng (30-05-2008 16:29)

Просто, а с чего радоваться?
даже если абстрагироваться от закона, действия сотрудников ГАИ выглядят непрофессионально
как миниму, могли людей из машин отвести в безопасное место
я бы не хотел, чтобы в такой ситуации оказался кто-то из моих родственников, а ты?

must(a)ng, ты предлагаеш чтобы в следующий раз движение не останавливали, а лавировали в потоке, сбрасывая в кювет все встречные машины и ещё и перестреливались?

А кто и чему радуется? Выглядят не профессионально и являются не профессиональными - нюанс однако

GreG, ничего подобного я не предлагал и не предлагаю. Любая опереция такого рода должна проводится после минимизации всех рисков для гражданского населения. Если заграждение сделали из гражданских машин - полбеды - железо оно и есть железо, но не высадить из них людей и отвести на безопасное расстояние, и подвергать риску их жизни - это верх халатности и непрофессионализма.
Если нет гарантии, что операция пройдет "чисто" - не проводи. Или проведи через 50 км. после того, как все будет подготовлено.  ИМХО
З.Ы. Допускаю, что у автора (очевидца) могли быть "глаза велики".

Редаговано: must@ng (30-05-2008 16:39)

А при чем тут его преимущество? В ПДД четко написано, остановиться соблюдая ПДД.

это площадь Сантьяго-де-Чили, там регулярно по выходным вечерами гайцы "пасутся"

tiamax,  меня уже вызывали к доске  

Просто, исходя из рассказа очевидца, наглухо дорогу перекрыли именно там, где они стояли
стояли они в своем ряду на легковом авто, по бокам стояли грузовик и газель

в то же время, на фото видны три грузовых авто, которых с лихвой бы хватило для того, чтобы полностью перекрыть двухрядку включая обочны

tiamax,  must(a)ng, мужчины, вы неправильно меня поняли...или я неправильно написал...
"должно быть тихо в библиотеке, или я тихо сказал?!" (с)  
а по сути: сколько будет власть и регуляторы с контроллерами, столько будет огромная масса участников этой жизни, которые будут недовольны! будет анархися - захочется порядка. это норма...

Ок, давай обсудим. Я раскажу как это делается, а ты решишь- соответствует ли моя оценка ситуации.
Людей остановили и перегородили все полосы, но остановили на безопасном расстоянии от точки захвата. Если не перегородить все полосы, то надо там (условно в отстойнике)  держать офицера, который бы тормозил всех, кто прорывался бы вперед, к точке- и не факт, что остановил бы, при теперешнем пофигизме. Те первый ряд не пускает задних, тем самым оставляет чистой зону работы. Люди в машинах- для того, что бы мать их не шлялись вдоль обочины и не прорывались с фотиками и вопросами в зону- там должно быть чисто и под ногами не должно быть никого(те, кто участвуют в захвате готовы к разным ситуациям, а гуляющие пешики с раскрытыми ртами обычно и попадают под раздачу). Справа(смотрим от лехуса) у него колонна грузовых- ему деться некуда, слева стоит канарейка(в идеале ставится 2-3 в ряд, но часто их не бывает столько)+ скорее всего рельеф кювета для лехуса плохой. И в финале, когда ему создают сужающийся коридор, то он замыкается фурой. Заметь- фура перегородила дорогу ЗА канарейкой(те канарейка подставлялась под удар), а не перед и от людей до фуры было приличное расстояние, а остановили лехус ПЕРЕД фурой, те еще было расстояние. Могу еще прилично деталей написать, но думаю общей кртины достаточно.

Просто, достаточно, но всё равно непонятно, почему не перекрыть только грузовыми, если была такая возможность
путь вероятность того, что лексус доехал бы до этого заграждения почти нулевая, но зачем зря рисковать?

AlexWB, это не плановый заход в квартиру(сформированая группа, схема квартиры, распределены задачи и очередность и тд). Тут все делалось даже не на бегу- на лету. Лехус то не стоит+ канеша(это по любому)многое зависит от квалификации людей, которые принимают такие решения. Могли реально вообще не успевать, раз на встречу выехала одна канарейка и догоняли тоже не на правильных тазиках(есть машины преследования- они вроде неказистые, но на них даже люстры не вешают- срываются на скорости). Вобщем что и как смогли то и сделали, но делали нормально+ захват на броске- не всегда до метра можно просчитать, а время не всегда есть.

Может и не совсем важно, но мож кто знает - а чего тот Лексус такого натворил в государственных масштабах?

Меня и вас там не было потому сказать ничего не могу. А верить бредням пускай даже с фотографими человеку которому захотелось славы... не будем исключать и этот вариант
Верно сказал Просто - как не сделай - всё равно нетуды...

V, дело не в этом- человек описал увиденое, но не понял смысла происходящего. Теперь главное, что бы свои ремней со спины не нарезали- это леХко. У меня было пару случаев- приезжали (уже потом, на разборы) штабные и начиналось: не правильное размещение людей, не просчитана ситуация и тд и тп- а по телу еще адреналин гуляет, только-только откатывать начинает.  Я раз и не сдержался.

тема выдохлась

Ехал только что, стоят и на Де-Чили, и ближе к налоговой, и ближе к Братиславе  

Просто, мне лично понятна логика такой формы перекрытия движения при захвате преступников. НО. я ни при каких обстоятельствах ни по чьему приказу не буду сидеть в машине посреди трассы не на обочине! исходя хотя бы из того, что какой-то дебил может не заметив ситуации, влететь мне в Ж, покалечив меня и моих пассажиров. а то, что у него погоны и я должна... интересно? много ли я докажу этим погонам в законном порядке, если пострадаю из-за их законных действий? ...ответ каждый знает сам