Господа Сапожники(фотографы;)

Вот и вырос я с 400д

Думаю, что взять на смену из Кенонов, чтобы было - цена = качеству

ПС Матрица - полный формат онли!

Чот я запутался в них

Ого
Полный формат...
Rolley
Mamiya
Hasselblad

Zulu, ну ты понял  

Zulu,  
iRbis, ты продал кровать наркодилерам? откуда такие бабосы?  

Если серьёзно, то, насколько я знаю, в Сапопе полная матрица на 5Д и на марках некоторых

Вот просто интересно: Чего именно уже перестало хватать в 400Д?

Взял 5Д, достаточно бюджетно как для ФФ. И не жалко таскать с собой как марк.

Zulu, цвет, шум, затвор..

nepg, говорят пылесосы.. Правда?

Цвет - ты какой хочешь? Сиреневенький?
Шум - снимай на 100 изо
Затвор - шо, уже ресурс выработал?

Та как сказать, смотря как стекло менять. Пока без проблем. И пылетряс есть.

Zulu, та нэ)) сыненькый такой

Added after 1 minutes:

 nepg, пылетряс, то маркетинг..

а если не сложно можешь мне в мыло кинуть фотак с него с описанием условий съемки и стекла

А вариантов немного
5Д или Дс марки
5Д таки пылесос ..

Nikon D3 еще

Вот мамю и хасу знаю, а вот, что такое ролей  

По поводу пылесоса, все тоже условно. Смотря как и где менять стекла. Можно чуть больше страховаться и реже менять стекла.
Вечером кину, мыло давай в личку.

Added after 2 minutes:



По поводу Марков даже производитель признал что есть большой процент брака. Кста 5Д сейчас еще и не так легко купить.

Читается "Ролляй" Полное имячко - Rilleiflex
http://images.google.com.ua/imgres?imgurl=http://www.pma-show.com/rollei/001_rolleiflex_6008_AF.jpg&imgrefurl=http://www.pma-show.com/rollei/001_rolleiflex_6008_AF.html&h=560&w=480&sz=52&hl=ru&start=18&um=1&tbnid=rA2LPYwWiGoiTM:&tbnh=133&tbnw=114&prev=/images%3Fq%3Drolleiflex%26um%3D1%26hl%3Dru%26sa%3DN
Вот он, красавчик.
У меня товарижч таким снимал. Пока меховую камеру не купил

Added after 2 minutes:

iRbis, Кстати. Если у тя 400Д, то у меня подозрение, шо стекла у тебя кропнутые. Поэтому тебе всё равно обновлять линзочки на 35мм. В этом случае у тебя нет привязки к бренду и можно, таки, обратить внимание на Никон

Zulu, пасиб за ликбез))

Но хасель с мямай ближе к душе

Что значит меховую?

iRbis, ТО и значит. Помнишь, как рашьше на пасспорт в фотосалонах фотографировали? Деревянная такая. Пластина там 15*21 кажется.
Вот жду, когда можно будет посмотреть отпечатки с такого негативчика

Ты шутишь штоль? Какая кропнутая? Не знаю как у никона, но у кенона линейка под все тушки идет.. а тем более L серии, как у меня

iRbis, Зулу имеет ввиду, что у тебя, к примеру, портретник 50, а для полной матрицы нужен уже в этом качестве 85... и так далее в том же духе.

Zulu, разница таки есть. В первую очередь, не по шумности (хотя шумов на Марке при ИСО800 практически нет). В первую очередь - по динамическому диапазону. Хотя, возможность делать качественные снимки при недостаточной освещенности - тоже важно...


nepg, насчет жалко таскать... У марка пылевлагозащищенный корпус. Именно его не жалко таскать. Я своим уже снимал и под водопадом, и в пустыне...

Балуваные вы все...        

Engine, и не говори.
а у Ирбиси наверное фабрика по краватям из кокоиновых стеблей

И главное, шо все по теме  

Мыш, Может и имел это ввиду, но выразил по-одесски и всеравно не понятно зачем стекла менять  Мой 17-40 переходит в ширик, 50ник переходит в штатник.. остается только портретник прикупить

nepg, насчет жалко таскать... У марка пылевлагозащищенный корпус. Именно его не жалко таскать. Я своим уже снимал и под водопадом, и в пустыне...[/quote]


Не спорю начсет пылевлагозащищенности но пятак стоящий в два раза меньше марка менее обидно будет де нибудь прибить. Хотя И пятак жалко  Тьфу тьфу тьфу.

nepg, +1. Только пятак не в два раза дешевле марка

Vad El', если говорить о Mark II Ds - то в два. Не больше. Второй после выхода третьего подешевел.
А жалко - тогда надо купить пяток мыльниц-самсунгов, хули, их не жалко.

Повторюсь - корпус марка сделан в рассчете не сложны условия, и повредить его - на порядок сложнее, чем младшие серии.