ГАИ приготовила для водителей очередной сюрприз

ГАИ планирует в ближайшее время ввести изъятие автомобилей у водителей, которые в течение года дважды задерживались в нетрезвом состоянии за рулем.
Об этом сегодня на пресс-конференции в Киеве сообщил начальник Государственного департамента ГАИ МВД Украины Сергей Коломиец.
Он отметил, что такой эксперимент уже проводится в Тернопольской области, где у трех водителей автомобили изъяты и проданы на аукционе.
По словам Коломийца, теперь существует взаимопонимание с судами, которые будут принимать подобные решения.
При этом он заметил, что аукционы будет проводить государство, а потому оценка изъятого автомобиля будет несколько меньше, чем если бы транспортное средство продавал сам владелец. Впрочем, деньги от продажи транспортного средства будут возвращаться его хозяину.
Коломиец отметил, что действующее законодательство предусматривает такую процедуру, однако раньше она не применялась.
e-news.com.

-а что за закон такой???

http://mignews.com.ua/articles/302055.html
http://unian.net/ukr/news/news-250906.html

ИМХО это такой же развод, как в Ивано-Франковске (по-моему) сейчас проводится.
Там изымают мотороллеры,  которые не зарегистрированы в ГАИ. В целом я с ними согласен, но это незаконно.
В законе есть список "не подлежит регистрации", а подзаконные акты (решение горсовета) не могут выходить за рамки законов.

Added after 55 seconds:

Очень точный комментарий на униан :

Українець (ТМ) : За словами С.КОЛОМІЙЦЯ, наразі є взаємопорозуміння із судами, які прийматимуть подібні рішення.
А я, неборака, думав, що потрібний закон, а виявляєстя досить "взаємопорозуміннями" з судами.

Особенно понравилось заявление того же Коломойца:

http://www.drugasmuga.com/content/view/9493/44/lang,ru/

Да, это всегда радует. Что гаи вооружается "взаємопорозуміннями" с судами перед проведением "месячника" или перед конфискацией машин.

В упор не пойму смысла этого...
Если он пьян регулярно - так лишите его прав через суд. А смысл отбирать машину?
Ну продадут её. Купит новую. Опять бухнёт и поедет.
Или гайцы решили по дешёвке машин на аукционах прихватить да сдьям подогнать?

В принципе идея хорошая... Я был бы 2 руками ЗА, но реализовать нереально!

Например, служебный автомобиль, чужой автомобиль или просто два разных авто.... Много ньюансов  

chief39, шеф, а ты как думал...а ещё будут шептать заранее где и какие тачки продаются и почём...и аукционы очень по-быстренькому...это мы ещё с тендерами проходили, это мы умеем

Благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда....

так машина это же частная собственность!!!!!  как её можно забрать и продать????!!!!!  лишить прав-да  согласен полностью  но продать!!!!!  так до квартиры и всего остального не далеко осталось.ПЬЯНЫЙ-забрали машину квартиру онулЛировали счет-БОМЖ        

Ха, попался два раза, конфискация машины, покупка правильным товарисчем за $100, возврат денег водителю.

Тут же перепродажа второму товарищу.

Далее суд по поводу заниженной "... государственной.... оценки изъятого автомобиля...", выигранное дело, компенсация.
Дележ компенсации между участниками - по 5-10 кило$ каждому, все довольны

Доверенность водителю на свою же машину

Очередной бред. Не обращайте внимания.

В стране на повестке дня - Валя с фондом, а не изменения в КоАП.

как обычно бред полный )
Кто-то пьяный едет на моем авто, по доверенности - и у меня за это продают мое авто с аукциона? хе.

Конфисковывается даже чужая машина. А изъятие оплатное. То хозяину возвращается сумма, но сума по реализации

Уже одно решение суда есть. Даже апелляция.. Так, что тут никак. Нужно разве что первее находить порозуміння с судами нежели гаишники

bihta, а можно поподробнее ? На основании чего выносится решение суда ?
И чем закончилась аппелляция ?

Продавать свою машину и делить с судьями пополам?  

А если он быстренько её продаст сам? За неимением машины дело закроется?
Или заставят выкупить и опять продадут?

А если у него две машины? Все продавать? Та, которая дороже? Та, коотрая новее? Та, на которой ехал в первый раз? Та, на которой во второй?

chief39, +1
А у водителя маршрутки конфискуют и продают автобус.

Закончилось тем, что решение первой инстанции оставили без изменений. Выносится на основании санцкции статьи КПАП. А там по барабану..твоё не твоё..

Да ! У водителей маршруток конфисковывать ТС и деньги выдавать в монетах, по 5 копеек.

Added after 1 minutes:

 bihta, узнайте, пожалуйста, номер статьи.

_dem, 130

Следующий шаг администрации - за мелкое хулиганство отбирать квартиру, это еще более прибыльная тема.

Надо признать, в этот раз они правы.

Ст. 130.
Частина 2

Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень: керування транспортними засобами особами в стан╕ сп'ян╕ння, .....


штраф вiд двадцяти до сорока неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян (340-680 грн) з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або позбавлення права керування вс╕ма видами транспортних засоб╕в на строк в╕д 2 до 3 рок╕в з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого ╕ на ╕нших ос╕б - штраф вiд двадцяти до сорока неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян (340-680 грн) з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого...


Оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об’єктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат на реалізацію вилученого предмета (ст. 28 КпАП). Мета цього стягнення - позбавити порушника права володіння предметом, який ним використовується незаконно або з порушенням загальнообов’язкових правил користування, встановлених законодавством.

Самое действенное для пьяного за рулём - это расстрел на месте. За руль больше точно пьяным не сядет и деньги за проданную машину не надо возвращать  

А если у предмета 2 власника или ездит по довренности, путевому лицу? То что тоже продавать? ТОгда же это уже будет нарушение Конституционных прав "Власника" или "Співвласника"

Естественно, тут же появится десяток квитанций на оплату "витрат на реалізацію вилученого предмета" не на одну тысячу гривен.

-----

Это если смотреть со стороны человека, у которого машину отобрали.

С точки зрения водителя - ИМХО у людей, которые неоднократно садятся за руль "в состоянии", нужно не просто отбирать машину, а и в качестве компенсации по почкам пройтись   .
Причем пропорционально цене автомобиля - за последние полгода уже три нашумевших аварий по вине нетрезвой "золотой молодежи".

Added after 1 minutes:

С третьей стороны - в следующий раз они не только с судами договорятся, но и с врачами.

_dem, ситуации разные бывают.
Дать ИДПС право пугать народ разводом "ну и что что не пили, а вто товарищ нарколог говорит что.." никчему хорошему не приведет.
А пьяных меньше особо не станет. По встречке ездить вобще смертельно опасно - и шо?
Тем более мысль сесть за рудь приходит обычно уже после употребления - когда уже пох на меру наказания.