Техносрач

Превью: если похожий топик уже есть, ногами не бейте, плз.

И собственно... Баттл между яблоками и ведроидами давно (ИМХО) выиграли последние. И вот после слива lenovo, дай Бог психического здоровья, его новому владельцу я пришел к непростому выбору.

Есть 2 варианта: Meizu MX5 и Xiaomi Mi4. У обоих 3 гб оперативки. У Мейзу чуть больше экран, и типа лучше камера, хотя против апертуры 1.8 у Ксяоми еще можно поспорить. У Мейзу, вроде как мощнее проц, но я в них разбираюсь примерно так же, как Царев во всемирной истории. По цене ощутимо выигрывает опять-таки Ксяоми

Для каких целей нужен смартфон? Прежде всего фотография. Люблю фотографировать и потом баловаться в редакторах.
Второе - органайзер. Много работаю с СММ, поэтому нужна хороший отклик по работе в соц.сетях и тп.
Третье - люблю читать. К играм на телефонах давно равнодушен. Считаю этим надо заниматься на больших носителях.
Четвертое - музычка, и вот кстати на Леново бесил звук. Громкости категорически не хватало. Радио было слушать невозможно. Музыка с вк шла более менее нормально.

В общем, что скажете?

последние из последних. ага.

перенес

сенкс )

выиграли бы первые - муки выбора отпали сами собой)))

6+ мне оч нравится, но блин отдавать 800-900 баксов?! За что?! Ну не стоит он уже этих денег.

Сказал главный маркетолог

Олеж, ну вот 4-ка на 6-й оси была самая самая самая охуенная, а потом начался ец.

ага, при Джобсе такой х%;ни не было! ©

Откуда такая цена? На прошлой неделе 6- ка грей на 16= 636, а 6+ в золоте 745

Hayabusa, не переношу яблоки, но если фото в приоритете то не видел лучше фотика чем в 6м. Жена постоянно фотает/редактор/инстаграм))
зы. у меня сони, камера авно

ну чуть приврал ) но все равно дохуа )

Added after 2 minutes:



У 6-го камера хорошая, слов нет. НО! У чайнафонов - не хуже, а местами и лучше! Смысл платить больше? Тот же слоумо уже есть на вышеназванных аппаратах. Светочувствительность 2 против 1.8. Фронталка 5 и 8 мп с широкими углами.

Пользовался Meizu MX4 и MX4 Pro. Очень неплохие телефоны, но реально устал от багов прошивки, то одно глючит то второе, надоело, продал. Сейчас юзаю  Motorola Droid Turbo на чистом Lollipop 5.1 и очень доволен, телефон очень интересный, шустрый, не глючит. Есть правда моменты по русской локализации, поскольку он выпускается только для Америки. Самое интересное в нем - это акум (3900) и реально у меня телефон живет при активном использовании - 2 дня.

Дим, вот ты только избавился от Леновы, и опять в то же хочешь вляпаться))))
Сериал: Я и мои любимые грабли))))

Смотрел на мотор. Интересная трубка. А за сколько брали и где?

Added after 1 minutes:



Так интереснее ) но уже у трех знакомых ксяоми - счастливы. А цена вопроса 250 баксов.

С стороны покупателя, я так и не понял смысл появления айфона чтоб не вышло, через два-три месяца выходит обновленная S, плюс, Sплюс, S вАще крутой плюсЯра))), и т.д. и т.п. Возникает мысль что, получается изначально недоработанное продали и на клиентах экспериментируют ой, тестируют шоли  

Пользую яблоко и гнусмус параллельно

Ведроид бесит!! Тупизм и алогичность работы. Висяки постоянные.

Апл есть апл

аналогично могу сказать - пользую htc ) ниче не бесит, ниче не виснит.  
яблоко - непонятный и бестолковый девайс лично для меня.

Все относительно... Я в 2007м за Нокиа 95 8Гб отдал 900 баксов и что?
Все стоит ровно столько, сколько за него готовы платить и Яблофонопроизводители это тонко чувствуют. Есть спрос - есть неадекватная цена.
Вон, Самсунг тоже недалеко ушел: Ноут 3,4,5 - все стоили на старте 800 баксов и никак не меньше, как ни крути.

Любой аппарат подешевле - это только начало компромиссов...
Опять же, в аппарате за 250 баксов априори не может быть реально хорошей камеры. Я не говорю про мегапиксели и светочувствительность - они везде дутые, но шары не бывает! И если есть какой-то косяк у камеры, то он обязательно вылезет, если не сразу, то через пол года обязательно, например, как простое падение резкости из-за помутнения дешевой пластиковой оптики от нагрева....

Added after 2 minutes:



Ведроид ведроиду рознь.
Никакого тупизма, никаких зависаний ни разу за 8 месяцев!
ЗЫ: Юзаю от Самса Ноут 4.

Улыбнуло, когда люди всерьез обсуждают и выбирают телефон по качеству КАМЕРЫ. Телефон надо чтобы звонить и серфить в Инете. Чтобы фотографировать надо фотоаппарат. Благо, сейчас выбор компактных БЗК с отличным качеством фото и вай-фаем (для любителей Инстаграмма и соцсетей) просто огромный. Но если очень хочется снимать телефоном, то я бы брал iPhone 6. Под него хоть Degradr есть. Андроид в этом плане вообще не интересен.

это вы китайцев в расчет не берете.
там в категории "250 баксов" модули камеры идут Sony IMX214, а порою даже IMX220 проскакивают.
И дело не только в "мегапукселях", а в качестве изготовления и использовании нормального стекла!



+100. чем больше наворотов "от производителя" тем больше глюков.
чистоганом андроид очень стабильная система!

Added after 2 minutes:



железный аргумент   надабрать!

+1 за дроид турбо. Стоит от 400 новый, от 300 легкое БУ. Сборка, материалы и ощущение в руках - не ровня Meizu.

Ничего не тупит. Батареи хватает на два дня.


Хотя Meizu и Xiaomi - это Китайский Apple, в самом лучшем смысле этого слова.
Сами китайцы от них тащатся.

Категорически не согласен. Как раз ушел с яблока не ведроид. Первое время ругался, но потом когда разобрался что к чему... И приложений масса интересных для фото именно на дроиде. Хорошая бзк стоит не меньше 500 баксов. И вопрос: на хера мне брать отдельно: бзк, звонилку, планшет и тп. Как раз для этого и создан смартфон - совместить и унифицировать все гаджеты в одном месте. Зачем мне бзк, если я снял и хочу сразу выложить? Тогда уже надо выпускать бзк с 3г и симкартой. Бред крч.

Added after 1 minutes:

вот тут интересное мнение http://keddr.com/2015/08/nuzhnyi-li-flagmanyi/

Added after 12 minutes:



Для инстаграма и соцсетей - картинка очень даже приличная. Даже на тех стеклах, что в китайцах. Можно подумать в айфоне выдающаяся оптика и все остальное. Естессно, я не жду от камеры в смарте качества моей зеркалки. Но те цели, которые я ставлю перед телефоном, например леново в плане камеры отрабатывал достойно. Единственный минус сильные геометрические искажения при съемке архитектуры. Но это ж телефон блин.

Ну, если говорить о фото "я и верблюд на фоне пальмы", говорить о каком-то "качестве" и обработки в "редакторах", улыбает, если честно. Что для вас качество? Разрешение, позволяющее различить черты лица человека в кадре? Так любой смарт даст нужное разрешение. Если же говорить о цвете, объеме, глубине резкости, цветопередаче и шумах на высоких ИСО и т.п., то любой, даже самый топовый смарт даже рядом не валялся с любой, даже самой дешевой БЗК. Те же Самсунги встроили в свои БЗК тот же Андроид и вай-фай.

И зря тут ерничали на счет Degradr. На мой взгляд - единственное интересное приложение для съемки на смарт. Если бы разработчики сделали версию под Андроид, то я бы и сам поигрался. Но он только для Яблока. Опять таки, если говорить о качестве камер смартов, то почему разработчики Degradr, которые собаки съели на фотографии, выбрали для своей проги именно Яблокофон, а не куда более обширный рынок пользователей Андроид? Думаю, ответ лежит на поверхности.

У самого Андроид и у жены тоже. Но мы смарты как камеры используем разве что для фотографирования документов. Рекомендовать андросмарт для фото я бы не стал. Выбирайте смарт по критериям эргономики и производительности (а в случае с китайцами еще и безглючности), а для фото поищите недорогую компактную БЗК или компакт с большой матрицей.

Вы слишком категоричны. Я не собираюсь на смарт делать фотосессию для Vogue. Но как инструмент для ежедневной репортажки вполне. И, если уж на то пошло https://hi-tech.mail.ru/news/iphone-best-photos/
Еще можно поспорить что лучше никон или кенон

отоночёмихалыч©...как все запущенно...

скажу так - сам я до недавнего времени был ярым противником камер в телефонах. считал что "лучше уж никак вместо как-нибудь".
Но в последнее время камеры в телефонах сделали настолько большой революционный скачок, что признаюсь, сам иногда не могу отличить на что фото было сделано - на телефон, мыльницу или зеркалку.

Более того - смарт всегда при тебе! можно сделать фото и отправить. а не сливать на комп и т.д. А иногда время решающий фактор - ну некогда расчехлять зеркалку! да и таскать ее с собой не будешь везде.

Degradr это вообще отдельная пестня. попортим фотографию и скажем что это винтаж.

Если есть желание обрабатывать фотки - то уж явно делать это надо не на смарте! А дома на нормальном компе, играясь настройками.
Я со смарта даже фотошоп снес - ибо это угробище.