Подскажитегде можно заказать пластиковые фотохромные линзы, кроме Люксоптики- шибко дорого

Есть очки с безрамочной оправой, по техничиским причинам  "стекла" лопнули и требуется менять, Люксоптика ниже 2000 грн не снижается. Может есть где дешевле?

Пластик зло. Научен горьким опытом, когда роденштоковские пластиковые линзы оказались вдвое дороже титановой оправы. Через  год ультра аккуратного пользования (очкарик с 20-летним стажем) появились видимые царапины. Плюнул и купил хорошую закрытую оправу Safilo и в неё бюджетный стеклянный асферический фотохром. Вышло дешевле чем пластиковые линзы.

Да, я уже все это прошел (((, но как бы выбросить оправу тоже не выход, поэтому буду отрабатывать эту схему

2000 грн. это за одну линзу или за обе?
Какие параметры линз и какие хотелки к покрытиям и производителю. Кинь на furmanov(a)voliacable.com и, если есть возможность, фото остатков, чтобы понимать, что за оправа. Уточню.
Кстати, могу забрать остатки через Ув. Т.Ю. на Чорновола и с ними подойти в оптику, чтобы точно определиться с ценой.

Просто, может в Око+. Я ХЗ, что там по оправам и т.д., а линзы там покупаю по хорошей цене.

2000 за обе, люксоптике вообще типа2200 или 2300, но была скидка 20% и вышли на 2000, давай я дома подниму бумаги на очки, сфоткаю все и отправлю. Ув. Т.Ю. Чорновола уже покинула, но пересечься всегда можно. Давай вначале фотки и по итогам чего то скажешь

ОК!

Rodenstock R 4611 A 145-58-19

Просто, как вариант Fielmann: http://www.kartka.com.ua/dovidnik/healhtcare/optica/fielmann/

Просто уже свой вопрос закрыл.
Это я уже некрофильничаю в этой теме, чтобы новую не открывать.  

Насчет пластик зло, поддерживаю. Но правильное стекло тоже стоит не мало. В Штатах я спрашивал в оптике - по 60 уе стекло. И оправа приличная примерно 150-180. В Японии - проще, оправа за деньги, остальное уже включено. Но оправы там от 250-300 уе.

Так что 2000, вообщем, даже и не дорого. Однако есть подозрение, что там бутылочный пластик за эти деньги предлагают

Фото оправы. Дубль 2.

Дима, не бери пластиг. несмотря на все заверения люксоптики "мамой клянусь, да" они охрененно царапаются.
я брал линзы в фильмане на автозаводской.

Не знаю зачем покупать линзы за 2000 грн. Я покупаю у себя в родном городе, еще с советских времен оптика, очки с китайской оправой, которая на вид как на фото и со стеклянными линзами -7, где-то в районе 60-70 грн, в зависимости от оправы.   .Есть более дорогие, но я на них не обращаю внимание. Все оправы ходят по несколько лет, может разве что пластик на ушках со временем трескаться ), но за такие деньги я их могу по несколько пар за год покупать. Можно затонировать любым цветом стекла или поставить самозатемняющиеся, будет стоить с работой что-то около 100 грн.

Пластик тоже есть, где-то в туже цену, но в любом случае на нем будут со временем царапины.

я не представляю толщину стекол и их вес допустим при диоптриях -4, -4,5. Всегда брал пластик. и пофигу на микро царапины. можно взять дешевый корейский пластик и менять его один аз в два года, но ты носишь легкую оправу.

mazy и Aleksa, Дима Просто уже давно линзы себе приобрёл.
Это я в его теме выкладываю фото своей сломавшейся оправы для Diman2.

В июне 2011 года я за две линзы заплатил 4 712 грн. Поэтому хочу найти такую же оправу, чтобы в неё вставить старые линзы.

Царапаются все линзы и стеклянные и пластиковые. Только вот есть разница в весе и толщине линзы по краю. Если диаметр линзы и диоптрии небольшие, тогда можно пробовать и стекло. А вот когда большие диоптрии, то вес и толщина по краям стеклянной линзы никуда не годится. И в данном случае альтернативы пластику нет.

Вес есть, но он не так критичен как кажется )

Сейчас впервые взял пластик, чтобы на моте ездить, да они легче, но после того как одеваю назад стекло, дискомфорта не испытываю )

Added after 1 minutes:

Молодой, мы чукчи-писатели  

Вот-вот. А если линза - 7,25 диоптрий, да ещё астигматизм, то вес и толщина у стекла получается немаленькие. Да и пластиковые линзы тоже разные бывают. Чем тоньше - тем дороже.
Да размер оправы хочется иметь побольше, чтобы не поворачивать голову для просмотра по периферии. А отсюда и диаметр линзы, а также её толщина по краю сильно увеличиваются.  

Короче, чем хуже зрение, тем дороже и больше гемору.  

А вот китайский пластик не пробовал. И не буду пробовать.  :)

Added after 2 minutes:



Да мы тут все чукчи-писатели!!!  

А почему ты для мотика взял именно пластик? Чем тебя не устраивают стеклянные?

Молодой, основная причина - боязнь, что при падении может стекло рассыпаться и попасть в глаз.
Ну и еще один плюс в сторону пластика нарисовался - при проезде больших неровностей они не прыгают на носу как стеклянные, так как у них меньше вес, получается они лучше за нос держаться. Хотя может дело в другой оправе )

Из минусов для мота, уже понял, что часто их менять придется, на мотоцикле нет возможности за ними аккуратно следить, уже есть мелкие царапинки, в отличии от стекол, где протер перчаткой и все нормально)

Контактные линзы носите

Не каждому подходят линзы.  

Не хочется пихать в глаз искусственные вещи, какие бы они ни были )

А меня очки за 25 лет непрерывного ношения настолько задолбали. Вот уже 6,5 лет с линзами - получаю удовольствие. У меня ничего не царапается, не бьется, не потеет при входе в помещение. Летом я могу купить и носить любые понравившиеся мне солнцезащитные очки. Удобно читать, работать и смотреть в экран. Ну и так далее.

У меня стоит так называемое "облегченное стекло". Фотохромные. Минус тоже не маленький. Пластик имеет смысл как запасные или дорожные/мотоциклетные/итп где риск разбить высок.

Есть оправы, в которые физически стекло не ставится. Сходил в Люксоптику, осведомился насчёт пластикового фотохрома - в принципе ассортимент большой на любой вкус и кошелёк. проблема нарисовалась с асферическим пластиковым фотохромом - только заказной роденшток с  под 2000 грн. за ОДНУ линзу.