Я забув пароль Зареєструватись

1
minus plus

Фикс или зум - обсуждение RSS

HONDA Видео и Фотостудия

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#1526613»19-03-2013 08:44Фикс или зум - обсуждение
+0
Т.к. это тема перемещена из барахолки, то я ее переименовал.
Предмет обсуждения фикс или зум.  Very Happy
Во-первых, это красиво...


Востаннє редаговано: Bonza (21-03-2013 00:48), редаговано 3 раз
#1526644»19-03-2013 10:11Фикс или зум - обсуждение
+0
Bonza, Отговори друга от Д600... каличный фотоаппарат.... кроме ФФ там интересного ничего нет.... пусть лучше одним стеклом пожертвует и купит Д800...
Я не Tolstiy я ХУ..ЕЮ :)
После Страшного Суда, можно обратиться в Страшный Апелляционный Суд...
#1526747»19-03-2013 12:22Фикс или зум - обсуждение
+0
Толстый, Его D800 смущает своей профессиональностью, а не ценой )))
Во-первых, это красиво...
#1526756»19-03-2013 12:32Фикс или зум - обсуждение
+0
Тоже нацелен на D600, интересует тушка онли :)
кроме проблем с пылью и маслом первые пару месяцев эксплуатации, какие ещё косяки есть?
#1526829»19-03-2013 14:47Фикс или зум - обсуждение
+0
Radiance:
кроме проблем с пылью и маслом первые пару месяцев эксплуатации, какие ещё косяки есть?


Этого мало?)))
#1526832»19-03-2013 14:50Фикс или зум - обсуждение
+0
Schamin:
Этого мало?)))

не, мне как пользователю чудесной фотоаппаратуры Pentax, с такими проблемами никогда встречаться не приходилось - у меня пыль автоматически стряхивается при каждом включении камеры. Laughing  Cool
Но! Не вижу ничего трудного пару раз продуть грушей и протереть ленс-пэном Very Happy
так что да, этого мало -))
#1526833»19-03-2013 14:50Фикс или зум - обсуждение
+0
Bonza:Schamin, когда будет 24-70?
70-200 второй.


Когда приедут)
Тушка и телевик есть официалы, 15500 и 17000
#1526835»19-03-2013 14:52Фикс или зум - обсуждение
+0
Bonza, тогда нафига ему ФФ???? Купил бы Д7000 у него функционал больше:)
Я не Tolstiy я ХУ..ЕЮ :)
После Страшного Суда, можно обратиться в Страшный Апелляционный Суд...
#1526837»19-03-2013 14:54Фикс или зум - обсуждение
+0
Radiance:
Schamin:
Этого мало?)))

не, мне как пользователю чудесной фотоаппаратуры Pentax, с такими проблемами никогда встречаться не приходилось - у меня пыль автоматически стряхивается при каждом включении камеры. Laughing  Cool
Но! Не вижу ничего трудного пару раз продуть грушей и протереть ленс-пэном Very Happy
так что да, этого мало -))


Эээ, какбэ просто продуть вдрядли удастся, там вроде технологический косяк с внутренним покрытием в призме....
А лэнс-пеном по матрице - это ваще хит!))))

Added after 58 seconds:

Толстый:Bonza, тогда нафига ему ФФ???? Купил бы Д7000 у него функционал больше:)


ФФ это тренд!))) он всем нужен, ток не все пока поняли зачем)))
#1526840»19-03-2013 14:55Фикс или зум - обсуждение
+0
Schamin:
Эээ, какбэ просто продуть вдрядли удастся, там вроде технологический косяк с внутренним покрытием в призме....
А лэнс-пеном по матрице - это ваще хит!))))

по зеркалу! Very Happy
я, кстате, читал про это на никон-клубах...  
ЗЫ: залипаю на твоём аватаре Laughing  Very Happy
#1526842»19-03-2013 14:58Фикс или зум - обсуждение
+0
Schamin, ну реально, я не догоняю нафига человеку 24-70 и 70-200 если он Д800 не покупает только из за неумения им пользоваться???? Д600 он же как то пользовать собирается?
З.Ы. А перенесите в обсуждение фотоаппаратуры плиз, а то офф постоянно
Я не Tolstiy я ХУ..ЕЮ :)
После Страшного Суда, можно обратиться в Страшный Апелляционный Суд...
#1526843»19-03-2013 15:00Фикс или зум - обсуждение
+0
Bonza:Толстый, Его D800 смущает своей профессиональностью, а не ценой )))


ФФ и попроще в управлении, как бы взаимоисключающие понятия)))
#1526916»19-03-2013 19:07Фикс или зум - обсуждение
+0
Кстати на д800 можно снимать и на кропе :)
Я не Tolstiy я ХУ..ЕЮ :)
После Страшного Суда, можно обратиться в Страшный Апелляционный Суд...
#1527073»20-03-2013 11:10Фикс или зум - обсуждение
+0
А дайте цену на D800.
Я кажется уговорил человека.
Во-первых, это красиво...
#1527082»20-03-2013 12:01Фикс или зум - обсуждение
+0
Bonza, Денис, а может на Д4 сразу уговоришь? :) Человек вообще когда то пользовался зеркалкой??? Он понимает ЧТО он хочет купить???? Или просто есть возможность и покупаем самое лучшее...
З.Ы. Маякни когда он все это по бросовым ценам продавать будет.... Я первый на очереди:)
Я не Tolstiy я ХУ..ЕЮ :)
После Страшного Суда, можно обратиться в Страшный Апелляционный Суд...
#1527118»20-03-2013 13:36Фикс или зум - обсуждение
+0
Толстый, Лично я считаю, что человек должен "дойти/созреть" до той техники который снимает. А покупать D4 только потому, что он человек может себе позвонить. Это неуважение к технике (имхо).
Я уже подозреваю, что этот комплект из дома вынесется раз. А потом со словами, как тяжело это все носить, будет лежать дома.
Во-первых, это красиво...
#1527126»20-03-2013 13:46Фикс или зум - обсуждение
+0
Bonza, Так я ж говорю, я первый на очереди после лежания дома на покупку... Как раз то что я собираюсь покупать, но пока не могу себе позволить:)
Реально, Никон д7000 с 18-105 и вся любовь, результат тот же (снимаем на зеленом режиме шедевра) затраты денежные в 7 раз меньше
Я не Tolstiy я ХУ..ЕЮ :)
После Страшного Суда, можно обратиться в Страшный Апелляционный Суд...
#1527128»20-03-2013 13:48Фикс или зум - обсуждение
+0
Толстый, В D800 / D600 - нет зеленого режима.
А зумы, особенно типа 18-105 - зло!
Во-первых, это красиво...


Редаговано: Bonza (20-03-2013 14:07)
#1527139»20-03-2013 14:05Фикс или зум - обсуждение
+0
Bonza:
А фиксы, особенно типа 18-105 - зло!

ты определённо хотел сказать зумы, а не фиксы Very Happy
#1527140»20-03-2013 14:07Фикс или зум - обсуждение
+0
Radiance, Ты прав.
Я поправил свой пост.
Во-первых, это красиво...
#1527146»20-03-2013 14:17Фикс или зум - обсуждение
+0
в защиту зумов - не такое уж оно и зло. Я не силён в никоновской технике, только присматриваюсь покаместь, но вот 24-120/4 VR мне определённо нравится практически всем :) ну кроме цены, ессесно Laughing на полный кадр очень достойный кандидат для штатника. К нему в пару прикупить полтос 1.4G + более портретное 85/1.4 и будет отличный комплект. А если с этим всем курить D800, который ещё и кропом быть умеет, то на длинном конце 120мм превращаются в 180 - отличный телевичек :)
#1527149»20-03-2013 14:22Фикс или зум - обсуждение
+0
Radiance, Зум хорош лишь одним - универсальностью.
Все остальное: светосила, резкость, передача цвета, вес, размеры и т.д. - это плюсы фиксов.
Во-первых, это красиво...
#1527166»20-03-2013 15:02Фикс или зум - обсуждение
+0
Bonza:Radiance, Зум хорош лишь одним - универсальностью.
Все остальное: светосила, резкость, передача цвета, вес, размеры и т.д. - это плюсы фиксов.
ну я же и говорю - для штатника. ессесно фиксы лучше картинку выдают, с этим никто не спорит.
Кстати, я просто не в курсе, большинство фиксов на никоне, как я заметил, не стабилизированы - не смазывает при съёмке без штатива при не маленьких выдержках?
#1527190»20-03-2013 15:55Фикс или зум - обсуждение
+0
То что там нет зелени, я знаю:) и про зумы с фиксами тоже, но набор стекол был заявлен четко репортажный:) а там ак раз 24-70 и 70-200 цари
Я не Tolstiy я ХУ..ЕЮ :)
После Страшного Суда, можно обратиться в Страшный Апелляционный Суд...
#1527243»20-03-2013 17:52Фикс или зум - обсуждение
+0
Radiance, кстати стабилизатор тоже зло! )) Это пара дополнительных линз, которые влияют на картинку.
Приведу пример у Canon есть три объектива 70-200 с 2,8, а именно:
1. 70-200 2.8 L
2. 70-200 2.8 L IS
3. 70-200 2.8 L IS II
Так вот, №2 в чистую проигрывает №1 по резкости. Именно этой причиной объясняется столь скорый выпуск объектива №3.

Толстый, Я бы человеку фиксы насоветовал... но до них надо дорасти. Кстати, лично я репортажу фиксом 50 мм )))
Во-первых, это красиво...

Форум : HONDA Видео и Фотостудия