Honda Mafia

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Radiance — Fri, 05 Jul 2013 16:21:14 GMT

sandro3:Radiance, ты таки перешел на никон, засранец?

По теме - у меня уже 8 объективов, из них всего 2 зума. Оба довольно специфичные: один фишай 10-17, другой 50-135 ~~с блэкджеком и...~~ пыле-влаго-защищенный и с SDM. Постоянно менять стекла, конечно, задрачивает, но тем не менее, от картинок с классических зумов после пентаксовых звезд и лимов Очень воротит

да, я таки не сдержалсо...
ЗЫ: осталась звезда 55я, пока не могу покупателя найти странно, что во время весеннего обострения продать пентакс, у меня на это стекло очередь была в 4 или 5 человек, но я его не продавал, т.к. она жила у меня на камере и я ей изредка, но снимал. А сейчас остался только этот шедевратор :lol:

Added after 3 minutes:

50-135 - отличный зум!это допиленная токина, емнип. Нарна единственный зум из пентаксов, который по качеству даёт изображение конкурирующее с фиксами.
Про фишай ничего сказать не могу, т.к. недопонимаю их художественной ценности

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

sandro3 — Fri, 05 Jul 2013 15:59:20 GMT

Radiance, ты таки перешел на никон, засранец?

По теме - у меня уже 8 объективов, из них всего 2 зума. Оба довольно специфичные: один фишай 10-17, другой 50-135 ~~с блэкджеком и...~~ пыле-влаго-защищенный и с SDM. Постоянно менять стекла, конечно, задрачивает, но тем не менее, от картинок с классических зумов после пентаксовых звезд и лимов Очень воротит

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Radiance — Fri, 05 Jul 2013 15:45:05 GMT

Пожалуй воскрешу темку - купил себе тамрон 24-70/2.8 со стабом на никон сегодня тушку D600 должны привести - буду смотреть и юстировать.
Дура каэшна огроменная - 82мм и 850 грамм живого весу, я такими вёдрами на своём пентаксе ещё не снимал

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Lex — Wed, 15 May 2013 07:02:51 GMT

Bonza:Lex, А если сравнивать 70-200 f/4 и 70-200 f/2,8 (обе версии без стаба), то разница ОГО ГО, какая есть!
Поэтому я и говорю, что светосила актуальнее стаба.

в принципе согласен..Но есть один момент какая тушка фф или кроп и опять же какие цели..Портретные качества у EF 70-200/4 выше всяческих похвал. Размытие,боке,можно сказать для кропа это идеальный зум-портретник +ЦЕНА.Объектив значительно компактнее и, соответственно,легче что немаловажно для длительной работы,чем 2.8.
я этот объектив считаю самым лучшим из всех существующих для кропа.

А светосилу мы возьмем в резком фиксе 50,85,135 ))

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Tue, 14 May 2013 19:59:00 GMT

Lex, А если сравнивать 70-200 f/4 и 70-200 f/2,8 (обе версии без стаба), то разница ОГО ГО, какая есть!
Поэтому я и говорю, что светосила актуальнее стаба.

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Lex — Tue, 14 May 2013 19:40:36 GMT

пользую 70-200 ф4 без стаба (кэнон) и стаб нафик не нужен даже на 200мм )) и это репортажка на "бегущих" людях..до этого тестил со стабом кроме цены разницы не увидел
тут примеры можно увидеть http://fotki.yandex.ru/users/lex2012k/albums/ ,снято почти все на 70-200 200мм песик http://fotki.yandex.ru/users/lex2012k/view/509347?page=1
ну и конечно люблю 50мм и все остальные фиксы ))

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Evo VII — Thu, 21 Mar 2013 17:52:47 GMT

Androll, А может это прикол стаба на Никонах? Ибо в инструкции написаны ограничения по стабу.

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Толстый — Thu, 21 Mar 2013 15:11:27 GMT

Вы снимки покажите! Два снимка со стабом и без, чтобы была видна разница.
З.Ы. Китовые стекла типа 18-55 и 18-105 не предлагать

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Radiance — Thu, 21 Mar 2013 13:57:01 GMT

Schamin: т.е. на фокусных больше 180мм, стаб в зум-версиях со светосилой больше 4 вчистую сольёт безстабнутому светосильному стеклу.

хорошо, а рассматриваю одинаковую светосилу - со стабом и без, какие варианты на выдержках до 1/50 на фр=200мм?

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Schamin — Thu, 21 Mar 2013 12:10:26 GMT

Толстый:Ниче плохого в стабе не вижу... он реально на длинных выдержках помогает....

думаю что он реально больше помогает на "длинном конце" т.е. на фокусных больше 180мм, стаб в зум-версиях со светосилой больше 4 вчистую сольёт безстабнутому светосильному стеклу.
ИМХО не более чем маркетинговый ход, реальной пользы очень мало

Added after 59 seconds:

Androll:+1 к стабу. вернее минус 1
Подсчитывал бабки и присматривался чтобы такого купить "резкого как бритва"
В один прекрасный день отключил стаб на объективе и ПРОЗРЕЛ
качество снимков выросло на ПОРЯДОК!!!! Я даже перестал думать о новом стекле. светосила мне особая не нужна, а резкость штатник выдал на 5!

+1, на 70-200 всегда выкл))))

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Толстый — Thu, 21 Mar 2013 10:17:10 GMT

Ниче плохого в стабе не вижу... он реально на длинных выдержках помогает....

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Androll — Thu, 21 Mar 2013 07:15:47 GMT

+1 к стабу. вернее минус 1
Я пока не разбогател так чтобы менять объективы как перчатки, посему использую штатный 18-55VR из китового набора D3100.

с первых же кадров я очень расстроился - качество картинки было намного хуже, чем на моем предыдущем Олимпусе с китовым 14-42. Все снимки какие то мыльные. При том что условия съемки были одинаковые (тепличнве) - домашняя министудия. Подсчитывал бабки и присматривался чтобы такого купить "резкого как бритва"
В один прекрасный день отключил стаб на объективе и ПРОЗРЕЛ
качество снимков выросло на ПОРЯДОК!!!! Я даже перестал думать о новом стекле. светосила мне особая не нужна, а резкость штатник выдал на 5!

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Schamin — Thu, 21 Mar 2013 07:08:42 GMT

Radiance:

Schamin:
Расскажите мне зачем вообще в объективе стаб?
В чём искусство фотографа работающего стёклами без стаба?)))

тремор рук, он как бы есть всегда и везде + условно длинные выдержки + чем длиннее ФР, тем больше этот тремор отражается на картинке.
Не всегда ведь яркое солнышко и можно снимать на коротких выдержках. У меня стаб в тушке - я пробовал снимать, к примеру, на 1/30 со стабом и без - картинки разнятся впечатляюще.

а есть же ещё такой момент как светосила)

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Radiance — Thu, 21 Mar 2013 06:08:58 GMT

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Schamin — Wed, 20 Mar 2013 22:37:19 GMT

Radiance:

Schamin:
Эт точно, насчёт "не силён"
Абсолютно бесполезное стекло для репортажника (универсала, коими мы все являемся), узкоспециализированое пейзажно-видовое стекло (с частыми экземплярами нехилого виньетирования по краям кадра).
Ничего более универсального чем 24-70 для ФФ нет (для кропа 17-55/2.8).

ну вот, а я читал совершенно другие отзывы от счастливых владельцев
а 24-70 он разве стабилизирован?
я как раз думаю, что фиксы(50мм и 85мм) взять для портретиков + универсальный зум с стабилизатором как штатник. Вот 24-120 по фр очень подходит, покрывает практически все мои хотелки(ещё сверхширик бы). А 24-70 на длинном конце коротковат будет.

Added after 2 minutes:

Bonza:Radiance, Снимаю с рук. Одно время пользовался моноподом. Но для линзы 70-200 он бесполезен.

уважуха как по мне на 200мм с рук снимать это целое искусство

Расскажите мне зачем вообще в объективе стаб?
В чём искусство фотографа работающего стёклами без стаба?)))

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Толстый — Wed, 20 Mar 2013 18:07:13 GMT

Bonza:
Толстый, для далеко едущей машинки есть другие фиксы 400 2,8; 500 4 или 600 4. ))

не спорю.. есть такие стекла, но стоимость их порой превышает стоимость той машинки которая едет

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Radiance — Wed, 20 Mar 2013 17:39:38 GMT

Bonza:Radiance, Снимаю с рук. Одно время пользовался моноподом. Но для линзы 70-200 он бесполезен.

уважуха как по мне на 200мм с рук снимать это целое искусство

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Wed, 20 Mar 2013 17:35:52 GMT

Radiance, Снимаю с рук. Одно время пользовался моноподом. Но для линзы 70-200 он бесполезен.
Толстый, для далеко едущей машинки есть другие фиксы 400 2,8; 500 4 или 600 4. ))

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Толстый — Wed, 20 Mar 2013 17:18:27 GMT

Bonza, Стаб это хорошая штука.... ты уже ловлей блох занимаешься ИМХО конечно...
Фиксы штука хорошая, шо на 50 мм снять вдали едущую машину например не самое лучшее решение... даже учитывая что у тебя кроп...

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Schamin — Wed, 20 Mar 2013 17:14:59 GMT

Radiance: Я не силён в никоновской технике, только присматриваюсь покаместь, но вот 24-120/4 VR мне определённо нравится практически всем ......

Эт точно, насчёт "не силён"
Абсолютно бесполезное стекло для репортажника (универсала, коими мы все являемся), узкоспециализированое пейзажно-видовое стекло (с частыми экземплярами нехилого виньетирования по краям кадра).
Ничего более универсального чем 24-70 для ФФ нет (для кропа 17-55/2.8).

Хотя вот Кенонисты о 24-105/4L только лестно отзываются, притом что 24-70/2.8 в их линейке тоже присутствует)))

Added after 44 seconds:

Radiance:

Bonza:Radiance, Я снимаю на 70-200 2,8 без стаба.
И выбрал его т.к. он более резкий, чем 2. 70-200 2.8 L IS

но снимаешь ведь со штатива?
или с рук?

с рук, не забываем что выдержки тоже бывают разные))

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Radiance — Wed, 20 Mar 2013 17:12:58 GMT

Bonza:Radiance, Я снимаю на 70-200 2,8 без стаба.
И выбрал его т.к. он более резкий, чем 2. 70-200 2.8 L IS

но снимаешь ведь со штатива?
или с рук?

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Wed, 20 Mar 2013 16:49:37 GMT

Radiance, Я снимаю на 70-200 2,8 без стаба.
И выбрал его т.к. он более резкий, чем 2. 70-200 2.8 L IS

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Radiance — Wed, 20 Mar 2013 16:41:14 GMT

Bonza, ну 70-200 это всё же телевик. Я хызы как тут без стаба с рук на длинном снимать. У меня вопрос с стабом решён на уровне тушки, так что по-умолчанию любое стекло стабилизировано и я вообще не заморачиваюсь на этот счет(кстати без дополнительных линз). А вот на системах кэнон/никон трудно представить как народ с нестабилизированными стёклами стреляет

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Wed, 20 Mar 2013 15:52:19 GMT

Radiance, кстати стабилизатор тоже зло! )) Это пара дополнительных линз, которые влияют на картинку.
Приведу пример у Canon есть три объектива 70-200 с 2,8, а именно:
1. 70-200 2.8 L
2. 70-200 2.8 L IS
3. 70-200 2.8 L IS II
Так вот, №2 в чистую проигрывает №1 по резкости. Именно этой причиной объясняется столь скорый выпуск объектива №3.

Толстый, Я бы человеку фиксы насоветовал... но до них надо дорасти. Кстати, лично я репортажу фиксом 50 мм )))

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Толстый — Wed, 20 Mar 2013 13:55:47 GMT

То что там нет зелени, я знаю и про зумы с фиксами тоже, но набор стекол был заявлен четко репортажный а там ак раз 24-70 и 70-200 цари

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Radiance — Wed, 20 Mar 2013 13:02:58 GMT

Bonza:Radiance, Зум хорош лишь одним - универсальностью.
Все остальное: светосила, резкость, передача цвета, вес, размеры и т.д. - это плюсы фиксов.

ну я же и говорю - для штатника. ессесно фиксы лучше картинку выдают, с этим никто не спорит.
Кстати, я просто не в курсе, большинство фиксов на никоне, как я заметил, не стабилизированы - не смазывает при съёмке без штатива при не маленьких выдержках?

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Wed, 20 Mar 2013 12:22:12 GMT

Radiance, Зум хорош лишь одним - универсальностью.
Все остальное: светосила, резкость, передача цвета, вес, размеры и т.д. - это плюсы фиксов.

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Radiance — Wed, 20 Mar 2013 12:17:21 GMT

в защиту зумов - не такое уж оно и зло. Я не силён в никоновской технике, только присматриваюсь покаместь, но вот 24-120/4 VR мне определённо нравится практически всем ну кроме цены, ессесно на полный кадр очень достойный кандидат для штатника. К нему в пару прикупить полтос 1.4G + более портретное 85/1.4 и будет отличный комплект. А если с этим всем курить D800, который ещё и кропом быть умеет, то на длинном конце 120мм превращаются в 180 - отличный телевичек

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Wed, 20 Mar 2013 12:07:27 GMT

Radiance, Ты прав.
Я поправил свой пост.

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Radiance — Wed, 20 Mar 2013 12:05:44 GMT

Bonza:
А фиксы, особенно типа 18-105 - зло!

ты определённо хотел сказать зумы, а не фиксы

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Wed, 20 Mar 2013 11:48:12 GMT

Толстый, В D800 / D600 - нет зеленого режима.
А зумы, особенно типа 18-105 - зло!

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Толстый — Wed, 20 Mar 2013 11:46:51 GMT

Bonza, Так я ж говорю, я первый на очереди после лежания дома на покупку... Как раз то что я собираюсь покупать, но пока не могу себе позволить
Реально, Никон д7000 с 18-105 и вся любовь, результат тот же (снимаем на зеленом режиме шедевра) затраты денежные в 7 раз меньше

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Wed, 20 Mar 2013 11:36:06 GMT

Толстый, Лично я считаю, что человек должен "дойти/созреть" до той техники который снимает. А покупать D4 только потому, что он человек может себе позвонить. Это неуважение к технике (имхо).
Я уже подозреваю, что этот комплект из дома вынесется раз. А потом со словами, как тяжело это все носить, будет лежать дома.

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Толстый — Wed, 20 Mar 2013 10:01:42 GMT

Bonza, Денис, а может на Д4 сразу уговоришь? Человек вообще когда то пользовался зеркалкой??? Он понимает ЧТО он хочет купить???? Или просто есть возможность и покупаем самое лучшее...
З.Ы. Маякни когда он все это по бросовым ценам продавать будет.... Я первый на очереди

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Wed, 20 Mar 2013 09:10:15 GMT

А дайте цену на D800.
Я кажется уговорил человека.

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Толстый — Tue, 19 Mar 2013 17:07:45 GMT

Кстати на д800 можно снимать и на кропе

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Schamin — Tue, 19 Mar 2013 13:00:24 GMT

Bonza:Толстый, Его D800 смущает своей профессиональностью, а не ценой )))

ФФ и попроще в управлении, как бы взаимоисключающие понятия)))

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Толстый — Tue, 19 Mar 2013 12:58:54 GMT

Schamin, ну реально, я не догоняю нафига человеку 24-70 и 70-200 если он Д800 не покупает только из за неумения им пользоваться???? Д600 он же как то пользовать собирается?
З.Ы. А перенесите в обсуждение фотоаппаратуры плиз, а то офф постоянно

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Radiance — Tue, 19 Mar 2013 12:55:23 GMT

Schamin:
Эээ, какбэ просто продуть вдрядли удастся, там вроде технологический косяк с внутренним покрытием в призме....
А лэнс-пеном по матрице - это ваще хит!))))

по зеркалу!
я, кстате, читал про это на никон-клубах...
ЗЫ: залипаю на твоём аватаре

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Schamin — Tue, 19 Mar 2013 12:54:32 GMT

Radiance:

Schamin:
Этого мало?)))

не, мне как пользователю чудесной фотоаппаратуры Pentax, с такими проблемами никогда встречаться не приходилось - у меня пыль автоматически стряхивается при каждом включении камеры.
Но! Не вижу ничего трудного пару раз продуть грушей и протереть ленс-пэном
так что да, этого мало -))

Эээ, какбэ просто продуть вдрядли удастся, там вроде технологический косяк с внутренним покрытием в призме....
А лэнс-пеном по матрице - это ваще хит!))))

Added after 58 seconds:

Толстый:Bonza, тогда нафига ему ФФ???? Купил бы Д7000 у него функционал больше

ФФ это тренд!))) он всем нужен, ток не все пока поняли зачем)))

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Толстый — Tue, 19 Mar 2013 12:52:28 GMT

Bonza, тогда нафига ему ФФ???? Купил бы Д7000 у него функционал больше

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Schamin — Tue, 19 Mar 2013 12:50:10 GMT

Bonza:Schamin, когда будет 24-70?
70-200 второй.

Когда приедут)
Тушка и телевик есть официалы, 15500 и 17000

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Radiance — Tue, 19 Mar 2013 12:50:05 GMT

Schamin:
Этого мало?)))

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Schamin — Tue, 19 Mar 2013 12:47:01 GMT

Radiance:
кроме проблем с пылью и маслом первые пару месяцев эксплуатации, какие ещё косяки есть?

Этого мало?)))

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Radiance — Tue, 19 Mar 2013 10:32:22 GMT

Тоже нацелен на D600, интересует тушка онли
кроме проблем с пылью и маслом первые пару месяцев эксплуатации, какие ещё косяки есть?

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Tue, 19 Mar 2013 10:22:35 GMT

Толстый, Его D800 смущает своей профессиональностью, а не ценой )))

RE: Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Толстый — Tue, 19 Mar 2013 08:11:24 GMT

Bonza, Отговори друга от Д600... каличный фотоаппарат.... кроме ФФ там интересного ничего нет.... пусть лучше одним стеклом пожертвует и купит Д800...

Фикс или зум - обсуждение : HONDA Видео и Фотостудия

Bonza — Tue, 19 Mar 2013 06:44:18 GMT

Т.к. это тема перемещена из барахолки, то я ее переименовал.
Предмет обсуждения фикс или зум.