Хорошо что у него нету рамок Хонда мафия-)))

Bonza, хм.. трижды пересмотерл.

варианты:
1. чувак поломился просто через пешеходный переход - тогда согласен с вами, господа, полностью и безоговорочно.
(просмотрев второе видео данная тема стала абсолютна неинтересна: действительно, они все друг друга стоят. взял в руки действуй. не можешь действовать - не выежывайся (почему-то щас мне подпись Гашика вспомнилась ))

2. это просто мне показалось, что в рамках акции протестаили хз какой еще соломы в голове народ просто ходит туда-сюда по пешеходном переходу или просто намеренно мешает движению авто (наиболее наглядно - неспешный знаменосец), перекрывая движение. далее выводы были сделаны именно по этому предположению, ибо у наших людей мозгов хватит повестись на призывы к подобным акциям, увы. и случаи уже были, когда кто-то там, не согласные с чем-то там, пытались перекрыть железную дорогу например. и это было неоднократно. к такому у меня ответ один:


Востаннє редаговано: void (21-02-2013 13:00), редаговано 2 раз

Почитал коменты, ржака =)
Вообще-то это Кривбасс (Кривой Рог то бишь), такое повсеместно... раньше было круче, выходили из авто с автоматами

можете клизмовать еще раз, тапки дать, минусовать карму - но я +1 к водителю.
Сам как-то попал в тянучку на владимирской, когда свободовцы очередной протест показывали, и ходили по переходу туда-сюда. А я спешил за больным малым, из садика позвонили.
Стоял... плюнул и развернулся через 2-ную... за что получил бан от гайцов, которые недалеко стояли.
Вот вспомнил ту ситуацию, и думаю, что надо было поступить также.

Так это чё, демонстрация какая-то, а не переход?

в других источниках читаю что все-таки это была акция. по этому, все таки, никакой я не тролль, а действительно согласен с водителем во всем, за исключением лексикона, фыркания на съемку и, хрен бы с ним, с фырканием, но тогда - неприменением монтировки.

Та там то переход, но они ходят туда сюда с символикой, такой себе пикет.

Тоже +1 к водителю. Точно так же проехал через толпу, а они ещё и быкуют. У них своя работа, у него своя, и какого хрена ради демонстрации которую проводят для власти, мешают жить другим таким же людям. ВОт шли бы в парламент и в коридоре бы стояли с флагами и мешали бы депутатам ходить.
А то что он выражаеться я так понимаю это его ответ, на то что когда он проехал начали стучать по его авто, я бы наверное и в ногу стрельнул за порчу имущества. Ну а с монтировкой на оператора, то он конечно переборщил, он ему никаким боком ничего не сделал.
Ото пересесть на уазик затонированый без номеров и на скорости проехаться, тогда бы и не делали никаких пикетов на переходах и не мешали бы обычным людям.
Не знаю, почему вам так не понравился водитель, наверное потому что я бы как раз скорей всего был бы на его месте, а вы бы скорей всего по пешеходному пикетировали бы с флагами когда работы нету, и когда вам за это платят 100 грн за день, а не за идею.

 Сцуки, вместо того чтобы работать, они ходят туда-суда ,
депутатов вовсе до 5-го марта распустили,
 не страна , а сборище бездельников

+100% Порой сложно перестать поражаться, какой же низкий уровень культуры у нашего народа. Друг другу глотки готовы перегрызть...

Т.е. с тем, что нарушать ПДД (в данном случае п. 18.1) это нормально, ты тоже согласен?
И ты, и другие, считают это нормальной практикой частичное нарушение ПДД?
И вы бы так же поступили?

один протестуют а другие в пробке стоят по час. и те и те люди. а вот те, против кого протестуют, сидят в кабинете и пьют чай. в чем бескультурность хондовода...

Bonza, хорошо, а неразрешенное проведение акции и перекрытие дороги? Тоже по закону?  

Cледуя правилам, водитель должен был подождать часиков 4-5 пока народ устанет и перестанет ходить туда-сюда !?

в первую очередь водитель должен оценивать дорожную обстановку, верно?
водитель может переезжать пешеходный переход, при соблюдении дистанций, интервалов и прочего, и если при этом нет угрозы пешеходам, так?
при проезде через переход он бибикнул, бараны шарахнулись по сторонам, он проехал переход, никого не задев - пока все верно?
а када он вышел из машины, тут уже действуют другие законы ))

ага - а потом мы удивляемся, "почему скорая ехала полтора часа...", "кто-то работу потерял из-за опоздания" и пойдет он теперь перекрывать дороги за 100грн в день... семью то нужно как-то кормить. ...хотя скорая ж ведь не успела - на одного человека теперь меньше кормить...

А когда там планируется рассмотрение Закону України "Про зброю" і Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил реалізації вогнепальної зброї населенню"?

Пацаны, я понял!!! На видео ВСЕ КАЗЛЫ!!!  

Студент, а уже несколько лет чота все переносят да откладывают :(

Added after 52 seconds:

Молодой, )))

CRZ, переход пешеходного перехода - не есть перекрытие дороги.  
Pavelpl, как часто у нас так перекрывают дорогу и как часто опаздывают скорые?

Студент, И как только примут, мы начнем наблюдать не биты в руках, а вогнепальну зброю. Результат спрогнозируешь?

Гля, ну вот проехал человек - мало ли, может с дамами в театр спешил, а до начала еще надо заехать биноклю на палочке купить. Или, что еще хуже, с обеда опаздывал, с бухгалтерами...

Легко! Уровень преступности упадет на +-33%. Как только такой крендель поймет, что сможет получить дырку во лбу, выскочив с монтировкой, выскакивать начнут на порядок реже. И сразу же есть ответ на твой вопрос "А если он со стволом будет?", отвечаю "Мало найдется желающих разменять свою жизнь на чью-то жизнь". Как только он поймет, что на выстрел сможет тоже получить пулю в лоб - вытаскивать стволы будут меньше. Почитай статистику стран, где вводилось разрешение на пользование оружием населению.

Bonza,  Студент, щас, щас, минутку.. было интервью одно... ща найду и выложу ))

нашел )))) вот цитата оттуда, которой хотел поделится:


http://vooruzhen.ru/news/136/2704/
и в закрепление - немного позитива ))

Студент, не будет корректно работать на наших людях то, что взято "оттуда".
п.с. с трудом представляется сходная ситуация где-нибудь в другой стране.

Ты сразу уточняй статистику каких стран ты приводишь и какая там судовая система.



Скорее всего оружие как раз и купят такие крендели. И стрелять они будут часто и много. Потому, что будут знать, первым выстрелил - шансов выжить больше. А потом уже с милицией "можно решить вопрос" за сумму денег, что бы это выглядело как самооборона.


Посмотреть объективную статистику по России (стране наиболее близкой к нам) не получается, т.к. все зависит от того, кто пишет.

Сторона продавцов оружия приводит позитивную статистику влияния оружия на уменьшения уровня преступности.

А вот официальные органы власти, наоборот. Они ужесточают правила владения оружия.

Суть моего сообщения в том что люди (мы, вы, они) сами же себе создают проблемы, а потом ищут виновного в них. В данном конкретном случае виновны обе стороны и бродящие за бабло отстаивая чьи-то там интересы и спешащий. А невиновные или придерживающиеся правил "стоят в пробке" как всегда. Мы сами себе создали жизнь, в которой пока чего-то не нарушишь с места не сдвинешься...