Вла-д:Vad El', Ваша теория непротивления злу насилием конечно заслуживает определенного внимания. Может быть в других реалиях. В другое время.
Но по поводу выродков (я немного пробил пацанов) распускать слюни и сопли (поверте моему богатому правоохранительному опыту) не стоит. Знал бы раньше об их подвигах, сам бы ноги повырывал. И родителям их тоже.
эммм....ну вот не надо говорить за меня. Где это я написал про "непротивление злу насилием"? Ерунда. Поверьте, что в очень многих случаях я считаю наш УК слишком мягким. Я бы казнил гораздо чаще. Притом именно казнил. И закрывал бы подольше...
Уже говорил и повторюсь ещё раз, речь не о том что надо кому-то прощать и кого-то жалеть. А о том, что когда посторонние люди которые знают только "по телевизору" - начинают кричать "ату его, ату!", то это ещё хуже. Мне это резко неприятно. А как уже известно, я ещё тот отмороженный форумный тролль. Если мне неприятно - я так сразу и говорю в ответ. Иногда тоже очень неприятное. Я уверен что до многих в такой форме лучше доходит.
Added after 15 minutes:
JULKA:Ну давайте постепенно...
Vad El': Не судите, да не судимы будете. (с)
Предлагаете сделать эти слова гимном судебной системы?
Да.
Вот так кратко. Да, это гимн для тех, кто не должен быть судьёй. Для того чтобы СУДИТЬ - есть специально обученные и обязанные люди, плюс сопутствующие государственные органы. Суд толпы - фтопку. Суд Линча хорош, но в очень редких случаях человеческой истории.
JULKA:Вам бы романы писать... Прям надо парня пожалеть и денег ещё на дорожку дать.
Не надо пытаться извратить мои слова. По софистике и логике у меня были пятёрки.
Я не говорил что его надо пожалеть. Я не говорил и не говорю что он хороший или что он плохой. Я говорю что Вы, огульно осуждающие и конкретно JULKA, плохие. Потому что Вы не знаете и не можете знать, а значит соответственно Вы (и я тоже)- не имеете права судить человека с экрана своего монитора. Вы совершаете на самом деле преступление. Вы публично называете человека преступником, хотя это ещё не доказано судом. Вы даже не владеете никакой конкретной информацией о его преступлениях. Вы только слышали слухи и заявление уважаемого Влад-а.
JULKA: Вот у этого 6 эпизодов, а сколько нужно, чтобы Вы сказали "не, ну это уж слишком" ? Кражи были, изнасилование тоже, жалобы соседей и милиции опять же... Что ещё нужно? Убийство? Или у Вас и на этот счёт есть оправдание? А спится мне ночью ХОРОШО. Я не ворую. И этот Ваш вопрос был уж совсем не к месту.
6 эпизодов, о которых мы знаем с чьих-то слов. И речь о которых пошла после того как...
Уверены что это ЕГО шесть эпизодов? Нет, понятно что очень даже может быть. Но у Вас есть точная информация? Тогда почему Вы ещё не в райотделе и не пишете заявление?
Изнасилование? Оно доказано? Человек осужден? Есть постановление суда?
Вот правда, мне жаль в такие моменты, что у нас пока что плохо развита юридическая грамотность населения и юридическая активность. Мне лениво, а где-нить в США вполне нашёлся бы неплохой юрист. Который поехал к парню, и убедил его подать против Вас иск. На основании необоснованных публичных обвинений. И вот тогда, парню не надо было бы даже напрягаться чтобы взломать дверь в Вашу квартиру. У него появились бы ключи от этой квартиры. Вот это был бы гимн судебной системы.
а про уместность вопроса...уж простите за вторжение в "личное". Ответ мне помог лучше понять личность с той стороны экрана.