Я забув пароль Зареєструватись

0
minus plus

Чем чревато ездить на 98-ом? RSS

HONDA СТО - технический архив

Добавить в Facebook Добавить в Twitter

Marshall (1)
#772813»19-03-2009 15:13Чем чревато ездить на 98-ом?
+0
Слонопотам:Заливаю 95, правда на УкрАвто, утверждают, что бензин получают из прибалтики, так по сравнению с другими заправками - небо и земля. И динамика, и расход.. радует все... кроме цены на бензин, дороже копеек на 40 - 70. 98 вне конкуренции, заливал.. ездит Афигенно... правда стремно, за клапана боюсь..


+1, НО разныца нынче - 21 коп.! (5,99).
Зачем еще экспериментировать?
#773838»20-03-2009 12:19Чем чревато ездить на 98-ом?
+0
Я тоже захотел почувствовать динамику своей HR-V на 98-м. Вроде неплохо, но потом знакомые мастера отсоветовали. Чисто субъективно приемистость была на 98-м получше. Сейчас принял соломоново решение - заливаю 95 Pulls на ОККО. Очень даже хорошо себя ведет. По крайней мере на 95-м простом на одном и том же отрезке трассы раскочегарить свою "хрюшу" свыше 160 км. было проблематично. На Pullsе на том же отрезке без проблем выдавил 170.
#787295»03-04-2009 01:57Чем чревато ездить на 98-ом?
+0
то что динамика высокооборотистого мотора "новой"машинына  98 повышаетса -это безспорный факт! интересно что с расходом? кто-нибудь еще замерял? (для обьективности  инфо) и допустимо ли это изготовителем на 4д?
#787490»03-04-2009 10:10Чем чревато ездить на 98-ом?
+0
Vladimir Z:то что динамика высокооборотистого мотора "новой"машинына  98 повышаетса -это безспорный факт!

Бред! Для этого надо как минимум поднять степень сжатия, что бы реализовать потенциал 98.
А поечему бы вам не залить дизтоплива вместо 95 бензина?
Ведь 98, относительно 95 - это бензин более тяжелой фракции, а дизтопливо, еще более тяжелая фракция, ото машинка попрет, если на 98 прет, то на дизеле вобще будет самолет  Laughing

P.S. Дороже- это еще нее значит лучше!  nea
Ребята, как же это вы без гравицапы пепелац из гаража выкатываете? Это не порядок! (с) х/ф Кин-дза-дза


Редаговано: Cobox (03-04-2009 10:35)
#787493»03-04-2009 10:12Чем чревато ездить на 98-ом?
+0
Cobox, Рома, этор называется эфект "плацебо". Хотят - пусть льют! а мне и 92 фатает!  Very Happy
Лошадиные силы продают автомобиль, а крутящий момент выигрывает гонки
#787538»03-04-2009 10:34Чем чревато ездить на 98-ом?
+0
Androll, +1, только этот эффект усиливается более тихой (мягкой) работой мотора, которая возникает по причине более медленого сгорания смеси. В итоге получается, что на тех же обортах мотор работает немного тише, а субъективно, на слух, получается, что кажется, что мотор работет на более меньших оборотах с той же мощностью,  отсюда и вся "прибавка мощности"  Laughing ...
Ребята, как же это вы без гравицапы пепелац из гаража выкатываете? Это не порядок! (с) х/ф Кин-дза-дза
#788377»04-04-2009 00:57Чем чревато ездить на 98-ом?
+0
Cobox, подведи черту или на наш переведи...
после прочтения топика начал эксперименты и практика фиксирует:
1. на 150 грн 95 на шеле-расход в будни в моем нормальном режиме 10,7
2.на 150 грн. 95 на АНР"+" - расход в том-же режиме 9,3 но динамика не поменялась (или я не почувствовал)
3. сегодня залил 95 премиум на КЛО- расход еще не знаю надо покататса пару дней но прием ГОРАЗДО лучше и перестали плавать обороты даже когда включаетса вентилятор радиатора!
#790278»07-04-2009 09:42Чем чревато ездить на 98-ом?
+0
Разжевывать и писать нет времени, да и нет особого смысла, так как в интернете это уже истоптаная тема от А до Я. Главное не линится гуглить и уметь отличать авторскую писанину юного менеджера-бухгалтера от инженерной статьи.
Своеобразная характеристика д.в.с., вокруг которой бытует немало недоразумений. Причем одна из ключевых – от степени сжатия зависит многое. Хотя, на первый взгляд, нет ничего проще: отношение полного объема цилиндра к объему камеры сгорания. Или иначе: частное от деления объема надпоршневого пространства в н.м.т. на него же – в.м.т. То есть, геометрическая степень сжатия показывает, во сколько раз сжимается топливовоздушная смесь (воздух в цилиндрах дизеля) при движении поршня от н.м.т. к в.м.т. Геометрическая; а в жизни, естественно, получается не всегда так, как в геометрии…
Объемы 4-тактного поршневого двигателя:

Vk – объем камеры сгорания;
Vp – рабочий объем цилиндра;
Vo – полный объем цилиндра;
ВМТ – верхняя мертвая точка;
НМТ – нижняя мертвая точка.


Вперед и выше

На заре автомобилизма степень сжатия двигателей Отто (а собственно, других 100 лет назад и не знали) делали невысокой – 4-5. Чтобы при работе на низкооктановом бензине (гнали как умели) не возникала детонация [Кто не слышал детонационные звуки в цилиндрах? Как говорится, «пальцы стучат». При слишком высокой (по качеству горючего) степени сжатия, горение топливовоздушной смеси после ее воспламенения от искры нарушается. Оно приобретает взрывной характер, в камере сгорания возникают ударные волны, от которых мотору не поздоровится.]. Скажем, при рабочем объеме цилиндра в 400 «кубиков» объем камеры сгорания – 100 миллилитров. То есть, геометрическая степень сжатия у нашего двигателя

e = (400+100)/100 = 5.

Если же объем камеры сгорания уменьшить – при прочих равных – до 40 см3 (технически несложно), то степень сжатия повысится до

e = (400+40)/40 = 11.

Замечательно – и что? А то, что термический к.п.д. двигателя увеличится почти в 1,3 раза. И если 6-цилиндровый 2,4-литровый мотор развивает со степенью сжатия 5 мощность в 100 л.с., то со степенью сжатия 11 она повысится до без малого 130. Причем при неизменном расходе горючего! Иными словами, расход топлива в расчете на 1 л.с. в час сокращается на 22,7%.

Короткоходный 3,8-литровый двигатель Porsche 911 со степенью сжатия 11,8! Объем камеры сгорания настолько мал (59 см3), что трудно устроить углубления в днище поршня под головки клапанов


Поразительный результат – самыми простыми средствами. Не слишком ли хорошо, чтобы быть правдой? Никакой мистики: чем выше степень сжатия, тем ниже температура отработанных газов, идущих на выхлоп. При e = 11 мы попросту заметно меньше обогреваем атмосферу, чем при степени 5; вот и все.

Азы теплотехники

Автомобильные двигатели – разновидность тепловых машин, которые подчиняются законам термодинамики. Еще в 1-й половине XIX в. замечательный французский физик и инженер Сади Карно заложил основы теории тепловых машин – в том числе и д.в.с. Так вот, по Карно, к.п.д. двигателя внутреннего сгорания тем выше, чем больше разница между температурой газов (рабочего тела) к концу горения топливовоздушной смеси – и их температурой на выпуске. А разница температур зависит от e – вернее, от степени расширения рабочих газов в цилиндрах.
Sadi Carnot (1796-1832)


Да, тут есть нюанс: по Карно, для термического к.п.д. важна не степень сжатия, а именно степень расширения. Чем сильнее расширяются горячие газы на рабочем ходу, тем ниже падает их температура – естественно. Просто в обычных конструкциях д.в.с. степень расширения геометрически совпадает со степенью сжатия; вот мы и привыкли говорить. Тем более что детонация зависит как раз от e – то есть от компрессии. Чем сильнее сжимается топливовоздушная смесь в цилиндрах двигателя Отто [Именно Отто, дизели детонации не знают. Почему – отдельный разговор.], чем выше давление и температура к моменту искрообразования, тем вероятнее возникновение ударных волн в камере сгорания.

Взрывное горение, детонация. Она-то и ограничивает степень сжатия, но степень расширения рабочих газов здесь ни при чем. Вот если каким-то образом отделить одну степень от другой – чтобы при умеренной компрессии добиться сильного расширения рабочих газов…
...
А до какого уровня есть смысл поднимать e двигателя Отто? Тут вот что: термический к.п.д. нарастает с повышением степени сжатия (расширения!), но не линейно. То есть, рост к.п.д. замедляется: если от 5 до 10 он повышается в 1,265 раза, то от 10 до 20 – только в 1,157 раза. Зато быстро накапливаются побочные заморочки, которых лучше избегать. Поэтому степень сжатия 13-14 – разумный компромисс, к которому и следует стремиться. Только оставьте окончательное решение за инженерами-конструкторами; они знают лучше.
Ребята, как же это вы без гравицапы пепелац из гаража выкатываете? Это не порядок! (с) х/ф Кин-дза-дза


Редаговано: Cobox (08-04-2009 17:42)
#791102»07-04-2009 18:48Чем чревато ездить на 98-ом?
+0
Гы! А у мя парадокс. На 92 взлетает а на 95 тупит Very Happy
Hola buenos!!
#792146»08-04-2009 17:06Чем чревато ездить на 98-ом?
+0
Cobox, у тебя такой длинный язык что всю клаву мне забрызгал. тут обсуждаетса определенная тема а не дискуссия что больше твоя "шляпа" или голова.

Punisher, ты абсолютно прав, многие мои знакомые (пасат Б4, Б5, сивка 98, 02 года, кадет, октавия, астра, вектра) давненько перешли на 92-очень довольны, о 95 забыли!, но в "новые" машинки 92 лить категорически запрещено!

Форум : HONDA СТО - технический архив