Вопрос по "письму счастья". На фото 2 машины.....

Добрый день уважаемые одноклубники.
Собственно вопрос: Коллеге по работе пришло письмо с фотофиксацией превышения скорости, но на фото присутствует два автомобиля встречный и собственно машина коллеги (его авто сфотографированно со стороны багажника) итересно в кого собственно "целились".Само письмо пришло 06.02.09 а нарушение было 20.01.09 т.е. срок обжалования уже истёк. Письмо принёс домой почтальон в журнале раписалась мама нарушителя. Можно ли как то обжаловать сей документ и каков порядок действий.Заранее благодарю за советы и комментарии.

Стрелка вверх - машина ехала от прибора, вниз - к прибору. Целились по багажнику.

Студент спасибо. А по поводу "доставки" письма есть зацепки?

Capitan, срок обжалования 10 дней с момента получения, те с дня, когда в журнале поставили подпись о вручении

Просто, Спасибо. В постанове прочитал "Постанова може бути оскаржена..........протягом 10 днів від дня ії винесення" вот и задумался. Поястанову на себя я получал на почте показывая паспорт, а тут пришёл почтальон, нарушителя нет и грубо говоря первому встречному отдал документ.

А вот встречный ворос.
Собвенно говоря "письмо счастья", т.е. на фото зафиксирована скорость авто. И вот интерестно на каком основании будет выписан штраф? Я это к тому то на фото не видно, и нигде  (во всяком случае в данном примере) не указано какие ограничения, или в частности ПДР, дуйствуют на данном участке, да и собствено не понятно где было зафиксировано. А может это было снято за городом где дейсвуют другие ПДР.
Ведь фактически на фото показана текущая скорость где доказательсво нарушения???

marketolog, этот вопрос уже не раз обсуждался.
съемка делается покадрово, присылается одна фотография, где четко видны номера и скорость.
думаю, в судебное разбирательство, если таковое будет, ГАИ предоставит всю распечатку по данному случаю, где и будет отражена интересующая информация - место, знаки и т.д.

marketolog, к фото идет Протоккол, в котором указано, что нарушение произошло там-то и нарушено действие дорожного знака такого-то (40, 60 квм в час).

Satirka, последнее время даже не фото, а видеоролики сохраняются...правда еще не всег да.

Tolstiy, Жень, так и райсуды не оснащены техникой, позволяющей их воспроизводить...

Если суд сочтет необходимым доп информацию, то будут предоставлены: состав наряда, схема его расположение, доки на тех ср-ва(поверки, прием\передача прибора, обучение сотрудников), будут предоставлены данные контроля на линии, разумеется фото\видео материалы- будет ли у суда решение не доверять этим документам?

2  Satirka, уж простите, не вкурсе.
2 ALL.
спасибо - ответ исчерпывающий.

Всем большое спасибо за ответы. Ситуацию прояснил. Завтра Вадим пойдёт и заплатит. Хотя зная его стиль вождения я был удивлён что он развил такую "сумашедшую" скорость.

А что делать в такой ситуации - пришла постанова о нарушении,но по тому адресу, где был сделан снимок меня в тот день вообще не было?

kitsor, почитать постанову, там внизу есть..постанова може бути оскаржена...

это я понимаю  просто перед обжалованием постановления  хочется почву пробить. Меня смущает одно -  не могли же они сфоткать меня в одном месте, а в постановлении указать другой адрес.Хотя возможно кто-то ошибся? Они поднимут снимки, и скажут - ой, сорри, то была ул. Мельникова, например, а не Телиги. И что тогда?

kitsor, а тогда служебная проверка и возможно анулирование протокола...постановления

Tolstiy, понял, спасибо!

Значит протокол заполнен с нарушением процесуальных норм и подлежит отмене.

теперь дело за малым - доказать,что меня  на указанной в постанове улице в указанное время не было это вообще реально?

Если на трассе стоит знак 40, а фоткать будут за 300 метров ДО ЗНАКА(кто-т оуже описывал прецендент). Схема расположения и периодический контроль на линии ведь не гарантирует что "туда 200 метров не подвинулись, туда 300 не отъехали"..
Какой из вышеперечисленных артефактов решает этот вопрос недвузначно?

chief39, если будут фоткать за 300 м ДО ЗНАК, то много не нафоткают