Дома каркасно-щитовые и из клееного бруса - отзывы/мнения

Реально озадачен строительством. Рассматриваются варианты каркасно-щитовые варианты (напр. Никопан) или клееный брус (напр. Еловица). Кто-нибудь связывался прямо или косвенно? Понимаю, что дешевле и быстрее и теплее чем кирпич! Но технология новая для Украины! Стремно как-то. Какие есть "подводные камни"?

- це термін придатності і пожежна небезпека

+1. Мне тож интересуеть. ибо класическими стройматерьялами пользоваццо умеем. но прельщает экологичность и ТТХ этого варианта.

John Ripper, думаю що там наскільки велика пропитка хімією, що про екологічність незнаю чи можна говорити.
Основний мінус це довговічність, деревяна хат виконує свою функцію 50 років, на життя звичайно хватить а внукам це вже не сподобається.

slavko, Ну я матерьялы смотрел и щупал. производитель дает 80 лет гарантии. СТоимость и конструкция дома такова, что за 80 лет его при каждом капитальном ремонте без проблем можно наполовину перестраивать и менять.
Да и сертефекаты экологичности у них огого.

С кем общался?

китайці на свою пласмасу, також сертифікати мають. Я нічого точно не можу сказати про хату яку ти бачив, а просто кажу про класичні деревяні будинки які ставились, а в карпатах ставляться до цих пір. Та к такі будинки екологічні, в них дуже добре спати і комфортно жити, але дерево втрачає свої властивості через 50 років хоча буде стояти ще 200 років. Все ж таки пани колись будували з цегли і каменю свої будинки а кріпаки з дерева.

Added after 2 minutes:

В Європі наприклад публіка жила ліпше і в них деревяних будинків немає, а якщо і є то це так панти.

Added after 5 minutes:

як основний дім - відмовити, як другий чи 16 то можна будувати, але традиційним методом без гарантій на 80 років, звернутись до гуцулів, вони знають як це робиться і лиш тоді він буде екологічним і справжнім а не дерево замотане в пластмасу.

Не хочу и не буду разубеждать, т.к. все имеют право на мнение. Рекомендую ознакомиться www.jelovica.in.ua Глядя на стоимость комплектации "под ключ" дома, площадью около 150 м.кв. видно, что стоит он, как кирпичный, но выигрыш в скорости и легкости возведения...вот только не знаю, как долго стоять будет...поэтому важно мнение практиков...

Added after 33 seconds:

[quote="slavko]китайці на свою пласмасу, також сертифікати мають. Я нічого точно не можу сказати про хату яку ти бачив, а просто кажу про класичні деревяні будинки які ставились, а в карпатах ставляться до цих пір. Та к такі будинки екологічні, в них дуже добре спати і комфортно жити, але дерево втрачає свої властивості через 50 років хоча буде стояти ще 200 років. Все ж таки пани колись будували з цегли і каменю свої будинки а кріпаки з дерева.

Andreika, плавдачи/дома интересуют?

А что это такое?

Тоже интересуюсь!  Кроме Jelovica - кто то еще делает? Как по мне Jelovica - слишком дорого