Псевдозеркалка. Посоветуйте плиз

Например вот:
Panasonic DMC-FZ50

Матрица CCD 1/1.8"
10 мегапикселей
Объектив несъемный
Оптический зум 12х
Фокусное расстояние 7,4–88,8 мм (35-420 мм в 35-мм эквиваленте)
Есть ручная фокусировка на кольце объектива и ручная установка выдержки.

Стоит порядка 450-500 у.е.
Хочется услышать мнение профи. Можно брать? Или посоветуйте что-то другое?

ПС "Купить за те же деньги зеркалку" и ходить как лох с китовым объективом - просьба не предлагать... ибо я не то что не профессионал - я даже не любитель Просто хочется периодически что-то пофоткать, но так, чтобы все-таки чуть лучше, чем обычной мыльницей...

sandro3, У меня DMC-FZ8, как для непрофессионала просто фотографировать, то мне подходит.

Выброшенные на ветер деньги. Прироста от обычной мыльницы даст немного. Главное руки, а не фотки.

Не говорю, что мои расположены очень далеко от седалищного нерва, но вот фотка с обычной Соньки мыльницы (ручные настройки, яркий солнечный день).

Если уж кортит поснимать, то CANON POWERSHOT PRO1 (оптика вроде как L серии, но не уверен).

А так, то брать или уже зеркалку (пусть даже с китом, им тоже можно красиво снимать), или удобную мыльницу.

я бы посоветовал все же отказаться от "мегазумов" в 12X и посмотреть в сторону чего то такого -
http://www.dpreview.com/reviews/canong10/

Вообще поройтесь на этом сайте там много обзоров хороших. G серия канонов всегда была хороша. Многие профессионалы  используют как замену зеркалки.
из панасоников на вскидку - http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/ но я не тестил

sandro3, ИМХО, если брать мыльницу, то что-то более компактное
не вижу смысла переплачивать за более светосильный объектив, башмак под вспышку, и прочие фишки псевдозеркальности, при матрице 1/1.8
в данном случае, на качество фото эти вещи влияют гораздо меньше, чем на вес, цену, размер аппарата

Я папе выбирал на ДР фотык, купил Canon PowerShot S5 IS - отличная камера за свои деньги. Купил только из-за того, что сам пользуюсь системой Кенон.
Многие знакомые спрашивали совета, что купить - лично я твердо уверен, что все камеры этого класса в этой ценовой категории одинаковы. Что Сони, что Панасоник, что Кенон, что Никон и т.д.

Как по мне, есть 2 критерия выбора камеры такого типа:
1. личная симпатия к какому-то из брендов
2. насколько камера удобно лежит в руке и удобно ли расположение кнопок

Снимки с папиного Canon S5 IS устраивают полностью !!! Учитывая то, что снимает всегда в Автомате    Количество пикселей в этом случае тоже до задницы - бигборды никто печатать не собирается  

У меня тесть ярый фанат Никона - у него хорошая зеркалка и много оптики, но он купил Canon G10 и я его понимаю !! Это офигительная камера, идеальная для поездок, когда впадло тягать торбу с фото-барахлом

Редаговано: Yarillo (24-09-2009 15:14)

+ еще. Поверьте, пользы от мега-зума не много (два раза поиграетесь и поймете что вам очень нужен широкий угол для вечеринок и т.д.), а минусы: габариты, вес и качество зачастую сильно проигрывает таким же фотоаппаратам с коротким фокусным.

canon g10 +1
если уже покупать компакт, то пусть он будет компактным. Видел фотки с похода отснятые на более старую модель g7 был удивлен хорошим качеством снимков. и батарейка там была мощная от кенона 350д
качества как для нелюбителя)) с головой

Мы взяли Canon S3IS. Предыдущая версия того что Ярик бате взял. Жена сказала что будет учиться фоткать. Зум - это хорошо, но я его использовал раза два. Теперь фотик пылится. В путешествия я его не беру, потому что он в отдельной сумке, большой, надо доставать постоянно и тупо уделять ему внимание.

Вот-вот куплю себе маленькую дешёвую мыльничку, которую можно запихнуть в карман джинсов.
Если хочешь такую фичу как на картинке - готовься что на всех мероприятиях и везде-везде вместо занятия своими делами с секундным перерывом на "щёлкнуть", будешь безмолвно маячить как Зулу, РедДжокер, Боббста с руками полными фотоаппарата.

Но если уже посвятить всего себя фотику - то зеркалку
Бери какой-то канон иксус и не мучай себе жопу. Потому что "походить-пофоткать" означает автоматический режим и "навскидку, пока куриную ножку доедаю".
Короче, будут обычные мыльничные фотки, уж ты и я разницы точно не ощутим. Только в бабулесах за фотик.

Редаговано: chief39 (24-09-2009 15:38)

sandro3, Студент в принципе прав (еще раз ему спасибо за то, что отговорил от сони и направил на никон60), разница с обычной мыльницей будет разве что в весе (особенно побегав с ней сутки где-нибуть).
Вот примеры фоток этим аппаратом.
http://www.pixel-peeper.com/digicams/?camera=155


Вообщем "псведозеркалке" лучше сразу сказать нет (был припадок когда в таком Фуджи посмотрел через видоискатель) и смотреть или на тонкие мыльники или D40x kit хотя бы.

sandro3, купи лучше соньковскую мыльницу, если тебе не хочется, или нету времени\желания заморачиваться потом со снимками. в автомате будет давать тебе вполне пристойный результат без всяких заморочек. и формат такой, что вынул из трусов - снял - засунул обратно в трусы. у меня знакомый фотограф таскает такую в отпуск. доволен как слон и качество фотог8рафий очень пристойное

Какую именно?

sandro3, на которой написано SONY

я не помню, если честно, какую модель я видел, плоская какая-то думаю, они там не сильно друг от друга отличаются.

Сони кибершот
Но я лучше бы посмотрел каноны. У них есть один огромный плюс - форматы обычных батареек. Для, телефона в трусах нет ничего лучше стандартных батареек вместо специфических аккумов

Редаговано: chief39 (25-09-2009 15:59)

Sony T серия. Юзаю уже второй такой аппарат (первый украли). Доволен аки слон.

Взбодрю тему  
Вздумалось тут мне продать свой Canon 450D и видеокамеру, и купить что-то компактное с возможностью видеозаписи. Т.к. понимаю что лишний раз лень тащить ее с собой, а все больше снимаешь на айфон. Тем более с 60-ю кадрами видео более реалистичное.
Склоняюсь к G-серии от Canon. Из новинок понравился G7X, что скажете?
http://www.canon.ua/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_g7_x/index.html

GoPro Hero 4 black edition. Стоп-кадр по качеству не уступает зеркалке )

Студент, она без экрана/видоискателя    жена меня не поймет.

Dimm, отличный вариант если надо компактность
плюс очень светлый объектив

Год назад купили Lumix GF5 - нужен был максимально легкий и компактный фотоаппарат для путешествия. Пережил два месяца жизни в путешествии с маленьким ребенком, отлично снимает видео, фотографии тоже радуют. На момент покупки был ограничен бюджет, сейчас бы доложил и взял GH3 или GH4 - не хватает привычного видоискателя и поворотного экрана при съемке видео.

они уже слишком большие, тушка размером как у зеркалки, а мне хочется компактности.

iphone 6s - ты же в секте!
И всегда с собой, и фото, и видео, и вообще...))

Schamin, уже проскакивала такая мысль  

Пока я размышлял, вышел Canon G9X http://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_g9_x/
Кто-то может подсказать по характеристикам, что лучше G7X или G9X?

вопрос еще актуален!