Dober:
Почему не могут? если это оговорено договором - то могут. НБУ, АМК этот вопрос не регулируют т.к. банк отдельное юридическое лицо которое занимается хоз-ком. деятельностью. Поднятие ставки не является нарушением законодательства, если данный момент оговорен договором. Клиент может оспаривать данный момент в организации по защите прав потребителей. Но...как сказал предыдущий собеседник везде много допущений, и все же договорные отношения в большей части как мне кажется зависят от желания банка тягаться. Ситуации есть принципиальные, а есть не очень. И ситуация со страхованием такая же. Банк имеет право подать в суд за не согласование с ним условий страхования, т.к. банк является залогодержателем и выгодоприобретателем. Вопрос нужно ли это клиенту и банку. По опыту своему опыту скажу если кредит более миллиона вечно зеленых в борьбе за деньги все средства хороши. А если заемщик еще и руководству сказал пошли вы все на ... То тут и за 100000 грн. могут статью впаять. Мало что ли люди несли левых справок с доходами по 5-25 тыс у.е. в мес. Или у каждого юр. лица бухгалтерия белая? Везде много но, и такие случаи единичны, но они есть. Выплачивали бы нормально, и вопрос о выборе СК отпал бы сам собой + нормально обоснованная стоимость продукта страхования, а не минимум 20-40% накрутки.
Гражданский кодекс
Стаття 1056-1. Проценти за кредитним договором
1. Розмір процентів та порядок їх сплати за договором
визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого
забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та
інших факторів.
2. Встановлений договором розмір процентів не може бути
збільшений банком в односторонньому порядку.
3. Умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів
в односторонньому порядку є нікчемною.