Авторское право на фотографию

Захожу в лифт и вижу. Один из самых красивых наших свадебных снимков красуется на рекламном плакате (реклама не важно чего, если кому интересно, скину в лс). Опешил! Позвонил в контору. Мне перезвонил их один из главных. Предложил встречу для конструктивного решения вопроса. Что делать? Чем оперировать? Сколько брать? ))

Уточни, пожалуйста, ты фото делал или на нем изображен? От этого зависит, что будет в ответе.

Ну да, сорри. Я изображен. Фото делал фотограф, который явно не давал никакого разрешения.

Ностальжі. Моя перша судова справа. Власник підприємства "повісив" на бігборді працівницю підприємства з продукцією. Та подала в суд. Розійшлися миром.

Arseniy, раджу всім своїм виглядом показати глибоке обурення і намір позиватися в суд. Ніяких "варіантів" не пропонуйте. Нехай самі пропонують і називають суми урегулювання. На всі пропозиції беріть тайм-аут порадатися з дружиною, яка теж постарждала. Позиватися ви з дружиною, до речі, можете обидва, оскільки, я так зрозумів, ви обидва зображені на фото.
Можете сказати, що адвокат вже готує позов. Потім приплюсуєте витрати на адвоката (навіть уявні) до суми урегулювання.
І не забудьте для себе оригінал реклами отримати, а краще декілька - на випадок, якщо ворог спробує їх всі поздирати перед судом. І побільше пофотографуйте, щоб потім можна було обгрутувати, що вас "кожна собака бачила".

Фотограф теж може позиватися про захист свого авторського права. До речі, Ваше право в цьому випадку не авторське, а особисте немайнове, що забезпечує соціальне буття фізичної особи (Гл. 22 ЦК).

Редаговано: must@ng (05-06-2013 20:04)

Arseniy, с фотографом, была устная договоренность, или что-то подписывали?
Если подписывали, то желательно, найти свой экземпляр договора, и посмотреть, что там сказано относительно прав/отказа от претензий/etc.
Т.к. немного непонятно, если фотограф (и вы) не давали никакого согласия, то откуда потенциальный ответчик, взял фото для печати рекламы?

AlexWB, насколько я знаю у Кристины свадебный салон и на их сайте размещено фото для рекламы свадебного платья, где стоят Кристина и Руслан, когда они расписывались. Фото спокойно могли взять с сайта, название его не помню.

позновательно и с картинками
http://www.intellaw.org.ua/copyright_pfoto.pdf

Androll, спасибо! прежде, чем обратиться к форумчанам-рыскал в гугле. попадалась на глаза эта статейка. еще раз перечитал. тут конечно больше авторское право защищается (как я в названии и указал по незнанию ). а как заметил  must(a)ng "Ваше право в цьому випадку не авторське, а особисте немайнове, що забезпечує соціальне буття фізичної особи (Гл. 22 ЦК)".

Ну как я понял на первый взгдяд - правда за мной?  :roll:

Added after 37 minutes:

AlexWB, как отметил  DimaK, моя Кристина действительно занимается свадебным бизнесом и действительно на ее сайте размещены наши свадебные фотки.
В лифте на рекламном плакате размер изображения на самом деле небольшой, поэтому оригинал фотоработы в принципе не нужен.

Added after 1 minutes:



Инстинкты подсказали действовать именно так ))
Спасибо!

Одно интернет-издание разместило, как иллюстрацию к своим статьям, мои фотографии.
И если в первой статье они просто не указали автора фотографии, но хотя бы не тронули копирайт на фото. То во второй статье, они его просто обрезали.

Вопрос: как необходимо правильно зафиксировать эти факты?

Bonza,

если есть знакомые в России, пусть пойдут к нотариусу и он им засвидетельствует.

Студент, Не смотря на то, что СМИ украинское, регистрировать надо в России?

Bonza, но факт то в России нотариусом фиксируется... А вот в суд подавать в Украине.

Толстый, Возможности нотариального заверения в России - нет.
Еще какие варианты?
P.S. До суда доводить бы не хотелось, но и допускать такого воровства это однозначно не хочется.

Bonza,

тогда скриншоты, запись на видеокамеру (пленку, не цифру) содержимого сайта.

Но лучше найти знакомых в России.

Bonza, а в чем проблема? нет знакомых????
Если это интернет издание, то можно попробовать и у нас у нотариуса такое засвидетельствовать.... Студент, Насколько мне известно, то есть какие то сервера, которые сохраняют информацию из сети даже после ее удаления...

Дэн, забей)))
Это же СЛАВА!!!)))

Без толку все это. Нотариус - официальная бумага, которая котируется у нас без дополнительной легализации. И железобетонное доказательство для суда.

Студент, Так если оно в сети, то и наш нотариус самостоятельно может это зафиксировать!

Толстый,

а можно ссылку на пункт из Инструкции?

Не може. Тільки розглядається відповідна ініціатива надати їм таке право. А поки адвокати чухають праве вухо лівою рукою - через російського нотаріуса, який має право посвідчувати тирнет. Студент прав. Наразі це найлегший спосіб отримання доказів для суду.

  Покопал... Нету

Многонеуважаемый, очередное предупреждение за флуд в ПРАВе (см. правила ветки). Заслуженную клизму не буду ставить в связи с неадекватностью Вашей реакции на замечания о нарушении правил форума.