Компания-дистрибьютор работает с западноевропейским партнером более семи лет (без эксклюзива). Во время кризиса 2008-2009 компания понесла серьезные финансовые потери на курсовых разницах. Несколько клиентов компании-дистрибьютора в этот же период обанкротились, увеличив потери еще на более чем 200 тыс. евро. Кроме этого, западноевропейский партнер с 2009 года начал прямые поставки клиентам дистрибьютора, что привело к сокращению оборота дистрибьютора более чем на 60 % только за 2009 год. В текущем году западноевропейский партнер открывает свое представительство в Украине и ставит вопрос о выплате половины оставшейся части долга дистрибьютора до конца года. Предложенный дистрибьютору график погашения долга не приемлем по срокам и суммам ежемесячных выплат по причине отсутствия необходимых для таких выплат объемов продаж. В случае отказа дистрибьютора от предложенного варианта погашения долга, западноевропейский партнер угрожает судом. Банкротство дистрибьютора, как вариант разрешения проблемы, рассматривается собственниками компании только как самый крайний и нежелательный вариант.
Вопрос:
Если дистрибьютор будет продолжать ежемесячно выплачивать партнеру минимальные суммы (1-2 тыс. Евро в месяц) погашая свой долг, то будет ли это основанием для отказа в приеме иска в случае обращения партнера в суд? Что вообще известно о решениях судов в похожих исках? (По контракту споры должны решаться в международном арбитражном суде г. Киева по материальному праву Украины)
Заранее благодарю!!
все, что ты знаешь - ЛОЖЬ ...
