Honda Mafia

RE: Важный вопрос. : HONDA Право

highperformance — Thu, 15 Mar 2012 10:34:43 GMT

да, но на условиях оплаты не менее 120 % просроченного долга от суммы новой отгрузки. Такие условия делают товар неконкурентоспособным и загоняют ситуацию в тупик.

RE: Важный вопрос. : HONDA Право

Yeti — Thu, 15 Mar 2012 10:10:34 GMT

highperformance, быть ответчиком в суде это не есть проблема. Проблема, если я верно улавливаю суть (не поставленного вопроса), именно в невозможности обоюдного согласования возврата просроченного долга.
Партнер продолжает поставлять продукцию должнику?

RE: Важный вопрос. : HONDA Право

Neputin — Thu, 15 Mar 2012 08:35:52 GMT

highperformance:Вопрос:
Если дистрибьютор будет продолжать ежемесячно выплачивать партнеру минимальные суммы (1-2 тыс. Евро в месяц) погашая свой долг, то будет ли это основанием для отказа в приеме иска в случае обращения партнера в суд?

Нет, не будет.

highperformance: Что вообще известно о решениях судов в похожих исках? (По контракту споры должны решаться в международном арбитражном суде г. Киева по материальному праву Украины)

Такого суда не существует. Может, таки Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Украины - http://www.ucci.org.ua/arb/icac/ru/icac.html ?
Там же можно немного почитать практику.
А вообще - надо смотреть и изучать договоры и переписку.

Важный вопрос. : HONDA Право

highperformance — Thu, 15 Mar 2012 08:19:25 GMT

Ситуация:
Компания-дистрибьютор работает с западноевропейским партнером более семи лет (без эксклюзива). Во время кризиса 2008-2009 компания понесла серьезные финансовые потери на курсовых разницах. Несколько клиентов компании-дистрибьютора в этот же период обанкротились, увеличив потери еще на более чем 200 тыс. евро. Кроме этого, западноевропейский партнер с 2009 года начал прямые поставки клиентам дистрибьютора, что привело к сокращению оборота дистрибьютора более чем на 60 % только за 2009 год. В текущем году западноевропейский партнер открывает свое представительство в Украине и ставит вопрос о выплате половины оставшейся части долга дистрибьютора до конца года. Предложенный дистрибьютору график погашения долга не приемлем по срокам и суммам ежемесячных выплат по причине отсутствия необходимых для таких выплат объемов продаж. В случае отказа дистрибьютора от предложенного варианта погашения долга, западноевропейский партнер угрожает судом. Банкротство дистрибьютора, как вариант разрешения проблемы, рассматривается собственниками компании только как самый крайний и нежелательный вариант.
Вопрос:
Если дистрибьютор будет продолжать ежемесячно выплачивать партнеру минимальные суммы (1-2 тыс. Евро в месяц) погашая свой долг, то будет ли это основанием для отказа в приеме иска в случае обращения партнера в суд? Что вообще известно о решениях судов в похожих исках? (По контракту споры должны решаться в международном арбитражном суде г. Киева по материальному праву Украины)

Заранее благодарю!!