Продажа б\у авто с налогом 1%

Vaho, + 1

Added after 1 minutes:



Что комментировать? Мало вводных данных. И это не прибыль.

Поскольку это не право, можно ляпнуть Я ошибаюсь, или обязательство доказывать касаемо прибыли ложилось на налогоплательщика?

Студент, для налоговой прибыль определяется плательщиком в декларации. Налоговая составляет акт и доказывает неправомерность включения тех или иных позиций в валовые доходы/расходы + уведомление-решение. В суде так же по КАСУ.

ИМХО налоговой при предъявлении нужно предоставить доки на расходы понесенные при покупке авто, если разница положительная Д-Р="+" то эта сумма является базой налогообложения. И обратное если "-" то с чего платить налог? А вышеупомянутый "подарок" или "неподарок", насколько мне известно, еще доказать нужно и оформляется он дарственной, поправте если не прав  

По поводу баз:
Машина на учёте на Иванове, по гендоверенности на Сидорове.
Сидоров снимает её с учёта, платит 15% налога, потом Иванову приходит письмо из исполнительной с требованием оплатить 15%, Иванов вынужден искать Сидорова, доказательства того, что машину продал Сидоров, квитанции об уплате 15% и прочие вкусности. Это только один из возможных вариантов. Схема не рабочая и очень геморойная, справок никто не дает, по моей информации именно по этим причинам.
Рак.

Факт подписания гендоверенности Ивановым Сидорову в целях налогообложения приравнивается к продаже автомобиля Сидорову в момент подписания доверенности.
Сидоров платит 15 % от имени Иванова, в т.ч. с использованием его кода. Сидоров несет ответственность за действия Иванова как за свои собственные в силу доверености и отношений представительства.
Саша, в одном из первых сообщений ты указывал именно об отсутствии у ГАИ единой базы, как о причине невыдачи справок. Теперь указываешь на геморность для автовладельцев, которую "лечит" МРЭО путем не выдачи справок.
Не обессудь  

Редаговано: Yeti (08-11-2010 14:50)

Налогоплательщик ни в чем не виноват, пока это не доказал налоговик.

Упомянутый способ ухода от налогов после безвременной кончины бирж, а именно через справку- счет, был мной описан в Праве. Это самый простой способ для смелых зайцев. Им гипотетически угрожает только преследование в отношении обычных цен.

Уйти от преследования по обычной цене можно простым и изящным способом, который называется Публичная продажа.

Согласно Закону о налоге на прибыль, цена, объявленная публично,  ЯВЛЯЕТСЯ ОБЫЧНОЙ.
Таким образом, при продаже болида с аукциона, через объявление, телерекламу за 2 копейки делает цену в 2 копейки обычной и снимает любые претензии налоговой по этому поводу (в существующем правовом поле).
Таким образом, перед оформлением справки-счета на упомянутые 2 копейки, нелишне подать объявление о продаже болида за эту цену, кое сохранить. Естественно, всем звонящим отвечать, что машина уже продана. В объявлении должна быть идентификация, что машина именно эта (например фотка с номером).  



Господа бизнесмены запутались знать, чем отличается доход от прибыли
ДОХОД-это любая компенсация стоимости отчуждаемого имущества, полученная в обмен на это имущество. То есть если за продаваемый болид заплатили 100 000, это ДОХОД.
ПРИБЫЛЬ-это разница того, что получил за отчуждение, и того, что заплатил за это имущество ранее. В данном случае прибыль составляет -100 000.

Родину ниипут ваши прибыли. Родина интересуется вашими доходами. Налог, который мы тут обсуждаем, называется налог с ДОХОДОВ физических лиц. Какому-то дебилу в правительстве приснилось, что выручка от продажи собственного автомобиля с убытком является доходом. Его на Фрунзе 103 сдать надо, для опытов, а не выполнять этот бред буйнопомешанного.

Самое время автомобильному сообществу присоединиться к предпринимателям под верховной зрадой, которые колотят там по ведрам, дабы под шумок эти положения из нового налогового кодекса были изъяты.

Giveme5, Вы случайно ценными бумагами в одно время не торговали по описанной схеме? ))

Люди, обратите внимание, что немного не правильно используются понятия.
Налоговую не "шпилит" вопрос ваших затрат на авто и допы... В данном случае, физлицо не рассматривается как субъект хозяйствования, где используется формула дебет/кредит/15% (это только для юрлиц, и вместо 15% - 25%)

Если физик, купил и продает - платит 5 % от того за что продал, если продажа первая в году !!!! (Тут внимание!!! по ВАРИАНТУ ГОСУДАРСТВА/ГНИ продать "тупо обязан" не ниже среднерыночной стоимости)
то что физик при покупке потратил - лично его психополовая травма...

Если продажа не первая, то либо вы мажор (лицо у которого больше одной машины), либо извините, "некошерно барыгуете машинами", и 15% для вас от дохода - вашпе панты. Плаците..

Редаговано: Vaho (08-11-2010 15:30)

если б вы только знали, сколько, чего, куда, когда

Есть нотариус, который имеет такое мнение: он получает у продавца авто расписку, в которой написано, что это его первая продажа. И не верить ему у него нет оснований. Аналогично, когда нотариусы берут расписку от Ивановой, что она не замужем. Они же не пробивают по органам ЗАГСа инфо.
Вот такая позиция, товарисчи!

Yeti, я не работаю в органах, и разложить по полочкам не смогу) Фраза человека из мрео чуть-ли не дословно "в базе не могут посмотреть всё сразу, угон\арест\снятие, не могут посмотреть на кого выписана доверенность и продалась-ли машина, которая была продана по доверенности, не могут быстро посмотреть по другой области, только через запрос. Кто-то на Хмельницкого одно время делал такие справки, сейчас не делают вообще, делай машину через справку-счет".
Я своими глазами не видел этих баз, видимо, как часто бывает база у нас есть, но её какбЭ нет) Лишение видно, винкод, госномер, фамилию владельца, но инфо о том первая-ли продажа за год - нет, видимо так.

Aniri,

контакт нотариуса, буду через него оформлять

Студент, ЛС, пообщаешься более детально об условиях!

Aniri, а можно и мне контакт в ЛС. Заранее спасибо!
Студент, если переговоришь с нотариусом, не сложно будет ли сообщить результат ???  

Хочется пожать руку этому мужественному человеку. Маладец.   Перенес обязанность доказывать нарушение на гнаунюков. А там пусть судятся до усирачки. Думала, я одна такая осталась

Added after 12 minutes:



Ну дык каждый здравомыслящий человек понимает, что данная норма введена для предотвращения предпринимательской деятельности без регистрации и уплаты налогов.
Так же мля, есть же давно придуманный механизм для предотвращения этого, который называется "время владения". Предположим, мы считаем, что "для себя" человек может купить-продать болид 1 раз в год. Все, что чаще-уже бизнес.
Ну, хорошо. В техпаспорте всегда есть ссылка на документ о переходе права собственности с датой такого перехода. Так же мля, берите и просто облагайте 15% положительную разницу между покупкой и продажей всех машин, которыми человек владел менее года. И ВСЁ! Ну зачем это мозгойопство с первой-второй продажей и нормами, которые непонятно как исполнять? Почему все опять через анус? Зачем забивать гвозди в гроб итак бездыханного автопрома и налогоплательщиков, неспособных выплатить кредит? Главный закон экономики-чем чаще копеечка переходит из рук у руки, тем больше пользы приносит экономике. Зачем делать запор в автомобильном и финансовом движении и ввергать кучу бизнесов в стагнацию? От же экономисты хреновы   Загонят они в гроб эту страну, как раз в финале срока правления нынешнего проффэссора.

Giveme5,  абсолютно согласен.
"Главный закон экономики-чем чаще копеечка переходит из рук у руки, тем больше пользы приносит экономике".

А проффффесура не любит пользу которая для экономики, эт космическая категория. Польза только личная у них...

При любой пользе, что-то должно, просто обязано, им капнуть...

По нотариусу все прозрачно: 1% НДФЛ (по заявлению, что это первая продажа в течении календарного года) + 5% госпошлина, + услуги банка. Все на основании экспертной оценки.