Кэнон - макро объектив. Помогите в нем разобраться.

Никак не могу решить проблема в объективе или в моих кривых руках. Имеем зверя: Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro Auto Focus Lens

Все нравится, но он такооооой медленный в наведении фокуса. Особенно в помещении, и особенно на full-range. Cил нет - туда-сюда этот моторчик по сто раз ездит. Даже мой пластиковый дешевый полтинник в разы быстрее наводится. Думаю бежать менять сотку в магазин, или они все такие? У меня есть другие эльки, правда, не фиксы, так они просто летают. А у этого жесткие проблемы с фокусировкой. Когда уже сообразит, то все остальное на пятерку.

Та не, всё должно быть быстро. Меняй. Мой быстро жужжит на первом пятаке. Доли секунды. А туда-сюда: может темно дюже?
На свету как?

bibigon, другим объективам не темно, и ему не должно быть темно. Так наверное? Да, поеду в НЙ - поменяю наверное. А то я все списывала на свои кривые руки.

Так они ж, супостаты, по светосиле все разные!
На самом деле играют значение много факторов: и открытость дырки и малоконтрастность фотографируемого объекта и общая освещенность...
Если руки мешают - можно на штатив..

bibigon, почему же разные? У меня все 2.8, кроме полтинника.

monkey, А на другой тушке пробовала?

так может дело в том, что на первом пятаке его отвертка крутит, а у Абизяны техника может покруче и там уже новый моторчик USM работает.

Radiance, Какая еще отвертка?!
У Canon байонет EF идет с 1987 года, там привод автофокуса всегда был электрический.

USM ((англ. Ultrasonic Motor drive) Ультразвуковой привод системы автофокусировки появился в объективе EF 300 mm f/2.8L USM в 1987 году. Canon стала первым производителем, применившим подобную технологию в своей продукции. Объективы, оснащённые USM-мотором, обеспечивают более быструю фокусировку, издают меньше шума и потребляют меньше энергии по сравнению с обычными моторами, применяемыми в объективах.

Bonza, я просто предположил у пентакса подобный SDM мотор не так давно ставится, и более ранние версии аппаратов SDM-стёкла крутят отверткой. И у пентакса, отвертка быстрее крутится, нежели SDM. Но SDM точней работает.

Radiance, Схожие технологии (это я про отвертку) использовалась на всех зеркальных камерах того времени (1970-1980гг.), однако позже большинство производителей адаптировало свои стандарты для реализации возможности взаимодействия камеры и объектива. Canon же предпочли разработать полностью новый стандарт (Canon EF).

Вот поэтому у Никонаи и других производителей есть отвертка, а у Кенона ее нет.

Что касается проблемы  monkey, то хочется услышать ответ на свой вопрос: а пробовался ли этот объектив на другой линзе?

.. тушке
А шо, были прецеденты?

Та не обращай внимания!) Он новичок совсем - еще путает понятия тушка, линза)) и вообще - какая в по разница)))

На другой тушке, ты хотел спросить, я так понимаю. Да, но не поняла работает ли он быстрее. Вроде быстрее, но это было на улице. Там сложно было разобраться в тех долях секунды. По крайней мере, летания я не заметила. Тоже жужжал. А на улице он вообще должен мгновенно фокусироваться. Очень заметно в помещении, в сравнении с другими моими объективами. В помещении с другой тушкой не пробовала. Если другие объективы с моей тушкой работают отлично, а этот тормозит в тех же условиях и при тех же выставленных параметрах, то это проблема объектива, а не тушки. Или я не права?

Да, на другой тушке. Ты правильно все поняла.



Да как тебе сказать... Система АФ в тушке, команды на движения USM мотора тоже тушка дает.
Если бы он долго двигался, до достижения фокусировки, я бы сказал проблема в линзе.
А он, с твоих слов, елозит туда-сюда. А это говорит о том, что система АФ фокус поймать не может.

В любом случае, проблема с сервисом у тебя там решаются намного проще, отнеси ом, пусть скажут свое экспертное мнение.

Зело мудрый совет (как по мне)  

Если бы вы знали как ошибаетесь. Во-первых, за "посмотреть могу" они возьмут долларов 150-200. Мне уж проще поменять, чем связываться с сервисом.

monkey, у нас поменять - вообще НЕ реально!
Так что можешь - меняй!

У меня было несколько таких объективов, все работали очень шустро и попадали в "цель". Однозначно есть проблема, это не специфика этого стекла, менять обязательно.

Чтобы не создавать новую тему, спрошу тута.
Выбираю макрообъектив на Кенон.
Остановился на этих двух вариантах:
Tokina 100mm f/2.8 D AT-X Pro Macrо
Tamron SP AF90mm F/2.8 Di Macro

Хочется кроме макро, чтобы он и слегка заменял и портретник. До этого, что на Кеноне, что Никоне, юзал Токиновские зумы. Остался доволен. Поэтому чуть больше склоняюсь к Токине, но и по Тамрону очень неплохие отзывы. Может кто что пользовал. Буду благодарен за советы.

V(a)n Der Nick,
Ну как бы портреты на макросотки снимать не то, чтобы кошерно

ну, во-первых макро макре рознь
во-вторых, там написано "слегка"... ну будут слегка дерматологические портреты