Портретник Nikon

Камрады, голова болит уже

1. Nikkor 80-200\2.8
2. Nikkor 105\2.0
3. Nikkor 85\1.4

шо? И может у кого есть 2 и 3 пощупать вживую?

Или не выделываться, и взять 85/1.8?

85 g или 85 d? - из них д

а так 135 с дефокусом



Added after 3 minutes:

http://www.kenrockwell.com/nikon/135mm-f2-dc.htm

85D

135 с дефокусом не в бюджете, в бюджете 105-ка с дефокусом.

Студент,  85 д оху///ое стекло!

135 - не в бюджете?!! а сколько оно?

Added after 3 minutes:

ааа///


короче 105 с дефокусом круче 85

НО

105 ты особо дома не поснимаешь

у мну 85 но хочу 135 еще

для дома есть стекла, нужна аутдор-студия.

в том то и дело что 85-ка у многих, и отзывов куча. А по 105 мало.

80-200 поуниверсальнее будет фиксиков то
85-ки D-шки есть и 1,4 и 1,8, пиши договоримся
85/1,4 G. с понедельника поюзаю, расскажу как она
105DC. Очень хороша, фотошоп в объективе, но нужно научиться пользоваться

Студент, Если хочешь то на Русановке его одно будет пощупать и потестить, это я про 105.
У товарища такой, вчера сказал если есть желание не вопрос

Schamin,

80-200 было 2 и 3 версии. Да, универсальнее. Свадьбы бомбить нормально, но как-то осталось ощущение что чего-то не хватает.

Жду инфо по 85Г в сравнении с Д и 1.8

Толстый,

ок, мож в след вых. наберу.

Студент, Сань, а почему не 70-200??? Проверенное качественное стекло. Судя по твоему набору вопрос не в цене, она не так чтобы уж очень

85/1.4 или 180/2.8 (если бюджет позволяет). Это суперские портретники. Г и Д разница если и есть в формуле стекла или покрытия, то тривиальная постобработка внесет намного больше изменений. 1.8 - ожидаемо цвета чуть хуже, контраст чуть хуже, боке чуть хуже... Вобщем, так же, как и полтинники 1.4 и 1.8.
имхо )

Толстый,

70-200 не в бюджете. И вопрос как раз в цене Если бы не в цене, скупил бы всю линейку стекол для Никона

lbvsx, 180-ка хм... Не думал, сейчас гляну по чем она на рынке есть.

Added after 7 minutes:

По цене 180-ка аналогична 85\1.4Д

не длинновата ли будет?

Студент, Ну бюджет всех стекол Никона это даже сложно представить я тебя понял

Бюджет - кило.

Не длинновата!
Просмотрел фотоархив, процентов 60 портретов на 150-180мм

80-200 ИМХО, но опять же нужно понимать цели и стекла уже купленные

Цель озвучена выше: аутдор-студия, портрет.
Бюджет: килобакс
Пожелания: топовое стекло с изюминкой. По возможности без дальнейшего фотошопа.
Есть пара ручных стекол (Никкор 50\1.2, Калейнар 5Н 100/2.8) ну и всякое барахло типа 50/1.8, 35\2.0 и т.д. Все остальное распродал, эти тоже пойдут на продажу.

Что хочу - взять 2 стекла, на все случаи жизни. 17-35/2.8 + что-то длинное для портрета.

80-200.  
Третью версию

лично я не понимаю - как можно жить без полтоса?  
а на твоих ФР его, вроде как, не предвидеться.

Radiance,

а я от полтоса и не отказываюсь. Это у меня профдеформация. В обед полтос - и договора веселее читаются.

Что такое дефокус?  

"135 с дефокусом не в бюджете, в бюджете 105-ка с дефокусом"  

http://foto.ua/forum/showthread.php/30281-Nikon-AF-S-VR-Micro-Nikkor-105mm-f-2.8G-IF-ED-JAPAN!!!-как-новый!/page4
Неплохой вариант, если таки фикса победит универсальность)

Schamin,

был такой. Он ваще не портретник. Каждую пору на лице видно.

Ох уж эти фотоманьяки-то все "мыло", то не надо чтоб было видно поры....
Т.е. нужен художественный рисунок?
Тогда может есть смысл взять мануал? Из немцев поискать  Лейки-Цейсы 100-135мм
Да та же 105-ка ручная Никоновская.
http://foto.ua/forum/showthread.php/31138-MF-Nikkor-P-105-2.5-a-i-бленда-HS-8

Редаговано: Schamin (29-10-2012 09:45)

Schamin,

не, хочу автофокус ручными уже наигрался

кстати, сколько ща стоит чтобы продать никкор 50\1.2 в коллекционном состоянии?

Видел что ты его махнуть с доплатой хотел)))))
Сейчас не самое сладкое время для продаж, не думаю что реально кто-то даст больше 350 дол
Оставьте себе, видео с него совсем неплохо, да и так для души хорошее стекло-"сейчас такого уже не делают"...