резину нужно брать исходя из территорий ее применения - это и так все знают.
но почему-то все забывают, что чуть ли не самый важный фактор - температура ее применения.
липучка очень хорошая резина, 2 года тестил на себе Ws-60 от бриджей. Но конкретно эта шина рассчитана на температуру -7..-15. В этом диапазоне - она огонь и на чистом льду (разгон и торможение почти как шипы) и на сухом асфальте (не плывет). Больших морозов она не боится, а вот более высокой температуры она боится как огня - плывет и вытирается, так как ламелей много и они тонкие.
Шиповки правильно работают в диапазонах -15..-40 (в идеале -20..-25). когда лед сухой. Причем речь идет не только о работе самих шипов, но и о температурных свойствах шины-основания. Темпартурные характеристики такой резины оптимизируют для более суровых зим.
В наших условиях, когда лед чаще всего со слоем воды - шипы дают прирост зацепа +5..15%, потому что шипованная шина имееет толстые ламели, не "пьет" воду и не выводит. потому что скорость вращения небольшая.
Учитывая наши температуры (в среднем около нуля и легкий минус) - стоит брать не липучку, а "кашевую" резину.
Просьба не холиварить, но для таких условий подходил типа провалившая продажи, но очень популярная у нас из-за цены/качества нокиан wrg2.
поэтому, еще раз -1 к шиповке и -0,25 к липучке
Added after 18 minutes:
Eugen19, есть много отзывов в инете
рулится будет хорошо (центральное ребро и покатыве боковины, две симметричных продольных канавы), но глубокий снег не для нее (блоки не злые и отношение ширины блока к ширине канавы - не лучшее. канавки узкие). Центральная елка больше на легкий снежок и немного льда рассчитана (ламели перпендикулярны ходу шины)
полный лед - сам понимаешь, лучше не гонять.
поездишь и не пожалеешь вобщем. тем более, уже купил и жалеть нельзя))
добрым словом и пистолетом можно сделать гораздо больше, чем просто добрым словом (с)