[URL=]
data:image/s3,"s3://crabby-images/43cde/43cded596ccd74f26bd14c55ad96533f0d309b4b" alt=""
[URL=]
data:image/s3,"s3://crabby-images/73454/734540ec449dd3d0c9aefa4538871019645c3399" alt=""
Есть 18-105 VR kit и 35mm 1.8g. у китового фото получается резкое, а фикс мылит. так должно быть или мне брак попался? внизу примеры
[URL=] ![]() [URL=] ![]() |
дырка какая и там и там?
Лошадиные силы продают автомобиль, а крутящий момент выигрывает гонки |
Androll, фиг его знает
![]() настройки не менял. тупо переставил объективы Added after 1 minutes: странно. картинки вставлял из радикала, и их можно было открыть в оригинале, сейчас нельзя.... |
watt:Есть 18-105 VR kit и 35mm 1.8g. у китового фото получается резкое, а фикс мылит. так должно быть или мне брак попался?
Есть три основные понятия: ГРИП, БФ/ФФ (бэк-фокус, фронт-фокус). Поищите в Гугле, если они Вам незнакомы. Дальше все просто. У фикса на открытой "дырке" ГРИП будет очень маленькая. Ну, и если промахнуться с фокусом, то... Сами понимаете. А если у объектива наблюдается БФ/ФФ, то шансов промахнуться с фокусом при маленькой ГРИП стает в разы больше. В сети есть тесты проверки на БФ/ФФ. Вот одно из описаний такого теста: http://www.fotosav.ru/articles/faq/back_focus/back_focus_testing.aspx Если обнаружите БФ/ФФ, то можно отнести такой объектив на юстировку в сервис-центр или в фотомастерскую. Главное быть уверенным в прямых руках мастера. ![]() |
и еще на полностью открытой дырке резкость будет ниже.
Лошадиные силы продают автомобиль, а крутящий момент выигрывает гонки |
любой (практически любой) 35й разных систем - это не самый резкий объектив в линейке. Зато как правило интересная картинка. Чего не могу сказать о кропнутом 35. AiS 35/1.4 был и остается лучше по всем параметрам.
Про диафрагму уже сказали. в exif оригинального фото можно посмотреть. Это первая причина нерезкости. Судя по картинке за окном, на первой фото диафрагма прилично зажата. |
lbvsx:любой (практически любой) 35й разных систем - это не самый резкий объектив в линейке. Зато как правило интересная картинка.
С Никоновским 35\1.8 ситуация строго наоборот. ![]() |
CragGCrag, Спасибо. Помог. Проверил - БФ в порядке.
Androll, полностью была открыта ![]() |
CragGCrag:
lbvsx:любой (практически любой) 35й разных систем - это не самый резкий объектив в линейке. Зато как правило интересная картинка.
С Никоновским 35\1.8 ситуация строго наоборот. ![]() так это и не "35й" в обычном понимании. Это кропнутый линз с теми же цифрами. Гораздо симпатичнее будет смотреться 20/2.8 на кропе, чем 35/1.8 DX Ну, это особо к теме вопроса не имеет отношения |
lbvsx:
так это и не "35й" в обычном понимании. Это кропнутый линз с теми же цифрами. Сдается мне, Вы путаете ЭФР и фокусное линзы. 35-й он и в Африке 35-й. И полнокадровый 35-й (тот же 35/2 у Никона) даст приблизительно 50 мм (в зависимости от кроп-фактора) на кропнутой тушке. Но от этого он не перестанет быть 35-м. Собственно, потому его и покупают на кроп. Чтобы получить "универсальные" 50 мм. А фокусное расстояние всегда указывается в расчете на 35 мм кадр. P.S. А кропнутый 35/1.8 у Никона таки "кроет" полный кадр. ![]() ![]() |
![]() Кстати, "универсальное 50" не получится, так как фон будет сжат на 35мм, а не на 50мм. Чем, вобщем-то 35 и интересен. Еще нравится 135 (но не никоновский) тоже из-за угла, но с другой стороны. |
А влияет ли метод фокусировки выставленный в фотоаппарате на "промахи" фокуса. На 35mm 1.8g
частенько бывает что объект не попадает в фокус (на разных диафрагмах), хотя ГРИПа должно хватать. "Just because you are a character doesn't mean that you have character" (с). |
Ну такие вещи можно проверять только на центральной точке к примеру
попробовать автоматом а потом в ручную если есть разница несём в мастерскую на юстирвку http://art.photo-element.ru/ts/lens-test/lens-test.html тут есть таблички на которых можно проверить |
ZuKO, спасибо.
"Just because you are a character doesn't mean that you have character" (с). |