Я забув пароль Зареєструватись

0
minus plus

вопрос по правомерности публикации RSS

HONDA Теревені

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#1404287»08-05-2012 21:46вопрос по правомерности публикации
+0
нужна инфа, попросили помочь разобраться с вопросом, я залип чуток
журналист публикует фильм про Лукъяновскую тюрьму, где на 3Д модели публикуются схемы подземных туннелей (время 32:40)


Является ли это нарушением действующего законодательства?
С одной стороны тюрьма это статегический объект, и охраняется законами о государственной тайне. С другой - дороги и мосты тоже стратегические объекты, но сами по себе публичны, как и их схемы.
Пофлудите пожалуйста )
Если жена ушла от вас к соседу, не огорчайтесь: теперь вы — сосед

#1404298»08-05-2012 21:56вопрос по правомерности публикации
+0
Caballero, если это реально схемы тонелей, то тот чинуша, кто заявит об этом во всеуслышанье - сделает самую большую ошибку в своей жизни :) Потому как именно он, а не г-н Усов раскрыл государственную тайну.
Нарисовать можно все что угодно. Это не будет опасно до тех пор, пока гос-ву само не признает в тех малюнках - схему подземных тонелей :)

#1404302»08-05-2012 22:00вопрос по правомерности публикации
+0
Caballero, обратитесь с этим вопросом в службу Безопасности Украины, там есть соответствующий отдел, который фильтрует СМИ и т.д.
#1404326»08-05-2012 22:40вопрос по правомерности публикации
+0
Как по мне - ничего незаконного в репортаже нет.
Но пустить под следствие журналиста Усова - аж бегом.
ИМХО - бомба взорвалась не вовремя.


Редаговано: CoolMad (08-05-2012 23:06)
#1404328»08-05-2012 22:46вопрос по правомерности публикации
+0
Caballero,  наберите в гугле "свод сведений, составляющих государственную тайну" (ЗВДТ-2005), посмотрите статьи, которые засекретила Пенетенциарная служба (ГДУВИН по-старому).
Если там в пунктах перечня нет четкого указания на опубликованную информацию, то она не секретная. Звучать должно примерно так: "Відомості про споруди та будівлі установ..."
Хотя сведения по обороне, а следовательно внутреннем устройстве зданий учреждений по исполнению наказаний вроде раньше были секретные.
Но в любом случае решение о том, секретная или нет опубликована информация, будет принимать госэксперт. (См. "Закон України про Державну таємницю")

 Безопастник, в самом деле?
#1404337»08-05-2012 23:03вопрос по правомерности публикации
+0
По теме можно флудить с двух сторон: со стороны защиты и обвинения Very Happy
Я рад пофлудить со стороны защиты при условии, что мы даем оценку действиям журналиста в правовом государстве Cool
#1404345»08-05-2012 23:16вопрос по правомерности публикации
+0
молодчина Усов со своими репортажами!!!
"-Украинский форум-вы задаёте вопрос,вам долго втирают какой вы мудак!"
#1404375»09-05-2012 00:29вопрос по правомерности публикации
+0
CoolMad:По теме можно флудить с двух сторон: со стороны защиты и обвинения Very Happy
Я рад пофлудить со стороны защиты при условии, что мы даем оценку действиям журналиста в правовом государстве Cool

Со стороны защиты - все понятно и так, ибо можно - все что не запрещено. Поэтому хотелось бы хоть какие-то нормативки запрещающие.  Very Happy Или просто логические доводы.

kexxdon, спасибо!
Если жена ушла от вас к соседу, не огорчайтесь: теперь вы — сосед
#1404453»09-05-2012 11:43вопрос по правомерности публикации
+0
Как жаль, что волнует именно этот вопрос, а не то, сколько законов нарушают в Лукьяновке ежедневно, и совсем не журналисты.... Sad  Sad  Sad
И есть еще белые, белые дни,
Белые горы и белый лед.
Но все, что мне нужно -
Это несколько слов
И место для шага вперед
#1404460»09-05-2012 12:02вопрос по правомерности публикации
+0
 Безопастник, в самом деле?


Мы ж просто обсуждаем, а компетентные органы могут дать человеку исчерпывающий ответ! Arrow
#1409842»21-05-2012 22:44вопрос по правомерности публикации
+0
в продолжении...
http://www.segodnya.ua/news/14380407.html

Форум : HONDA Теревені